Удалить через 60 минут: Там это, «главбухшу» huawei в Канаде того, задержали.

CFO - это финансовый директор, а не главбух.

Разница конечно есть. Но всё равно ТОП, которая знает все секреты.

Meng Wanzhou, the daughter of Ren Zhengfei, founder of the Chinese telecoms group

Все вздор! Где ссылки, там, дополнительная информация? А то в твоих записульках черт ногу сломит.

кто-то ожидал от гопника чего-то другого?

Но намёк же настолько толстый, что ой.
Мы дали вам наши технологии, а вы ими... ой.

Новости о свершившихся фактах - на любом новостном сайте, типа DW.

Водка подорожает?

Серьёзно, это уже второй наезд на крупную китайскую контору из-за Ирана. Чубайс напрягся.

А если я - Ъ, и меня нет рук, каждое действие дается мне с превеликим трудом? Что тогда скажешь?

А если я - Ъ, и меня нет рук, каждое действие дается мне с превеликим трудом? Что тогда скажешь?

Классическое же: «нет ножек - нет и конфеток».

«нет ножек - нет и конфеток»

Навеяло воспоминание об очень интересном фильме про инвалида, вышедшем недавно.

И вообще, информация для Ъ должна быть всегда. Иначе это как-то не по-ЛОРовски.

ну и правильно сделали.

Переведи для тех кто не в курсе что происходит, пжлст.

Ну так она есть - CFO Huawei повязали в Канаде. Что еще тебе нужно - ее биография? Или текущие биржевые котировки акций Huawei?

тыц

+

https://3dnews.ru/979157

(А вверху странички висит рекламный логотип виновника торжества)

Сапсибо. И эммммм что за бред, как так. Гражданку страны 1 задержали в стране 2 по требованию страны 3 на основании санкций страны 3 на страну 4. Это где такое написано что так можно? Я конечно подробностей не знаю, но выглядит со стороны для обывателя это ну как минимум странно.

< ВЫМЫСЕЛ ДЛЯ ПРИМЕРА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК АВТОРСКАЯ ФАНТАЗИЯ НЕ САЖАЙТЕ МЕНЯ ПОЖАЖА >

Это я такой буду из России продавать шоколад в Францию к примеру, полечу в Австралию сделаю пересадку в Африке к примеру, а меня там задержат по просьбе из Швеции к прмеру, потому что у них с Францией тёрки к примеру. Ааааааааааа, остановите планету я сойду.

< /ВЫМЫСЕЛ ДЛЯ ПРИМЕРА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК АВТОРСКАЯ ФАНТАЗИЯ НЕ САЖАЙТЕ МЕНЯ ПОЖАЖА >

Занятно. Китайцы это сглотнут, или будут какие-то ответные шаги?

Показательно. Евросоюз сделает свои выводы, а то понимаешь начал гарантировать местным, что санкций не будет при работе с Ираном.

Будут, все будет.

посмотрим сглотнет ли Гермашка.

Могу себе кстати представить, что когда запахнет жареным введут санкции против тех, кто соблюдает санкции

Щас китайцы каак обидятся и каак оставят белых дьяволов без айфончегов. Америка тут же рухнет, вне всяких сомнений. Срочно меняйте доллары!

Тут больше вопрос в ценообразовании на китайскую продукцию.
Она может совсем даже очень подорожать для 3-их стран, по отношению к американо-китайскому диспуту. 8-(

посмотрим сглотнет ли Гермашка.

Напомни, когда она не делала это в последние 70 лет? Такие страны в принципе лишены права не сглатывать. Зато порнуха у них качественная благодаря такому статусу. Люди знают толк.

на СП2 все разрешения выдала.

Щас китайцы каак обидятся и каак оставят белых дьяволов без айфончегов. Америка тут же рухнет, вне всяких сомнений. Срочно меняйте доллары!

кстати да, здравая мысль.

Кстати, интересная мысль для обсуждения. Допустим, Китай завтра закрывает границы полностью, товарооборот прекращается. Что у нас есть: 50% мирового производства в Китае, большая часть которого происходит по технологиям запада.

Мнговенные эффекты для запада: удар по почти всем сферам индустрии, наибольший по потребительскому сектору.

Мнговенные эффекты для Китая: все заводы под экспорт теряют заказчиков, разваливаются.

А вот в перспективе, хочется верить, выигрывает запад, так как у него технологии. Заводы можно отстроить в Малайзии, например. (как уже это происходит).

Короче, знание - сила.

Это где такое написано что так можно?

Ниче ты наивный. В гашем переплетенном мире давно решает не юрисдикция, а, мягко сказать, наглость.

Россия-матушка, например, требует от иностранных сайтов и контор следовать нашему законодательству в ряде аспектов: фильтровать контент там или персональные данные хранить у посредника в РФ. И ниче, кто-то выполняет, кого-то Россия банит, а кто-то, заслышав такие загоны, сам банит неадекватов первым.

Кто сильнее фалломорфировал, тот и навязывает свое, а вот логика тут не при чем давно.

Мне вот что непонятно, о чём думают люди находящиеся в зоне риска когда приесжают в страны где их могут арестовать?

Вот этой вот бухгалтерше было так обязательно посещать Канаду?

Допустим, Китай завтра закрывает границы полностью, товарооборот прекращается.

Для Китая это самоубийством будет. Так что не допустим и не закрывает.

Вот этой вот бухгалтерше было так обязательно посещать Канаду?

Так ведь рынок сбыта мажорный.

Угу, щас на менее мажорных ценами и отыграются, а мажорам наоборот, скидки невиданной щедрости пойдут. %-/

посмотрим сглотнет ли Гермашка.

У Гермашки же нет суверенитета, так что не сглотнуть не может.

У Гермашки же нет суверенитета, так что не сглотнуть не может.

Это очередная теория заговора

Для Китая это самоубийством будет. Так что не допустим и не закрывает.

Это да, но я вот что думаю. Сейчас США конечно на коне и вообще претендуют фактически на управление всем миром, такого даже в 90-х еще не было. Но если вдруг что-то случится и серьезно отступятся... Им тогда не позавидуешь, на них почти вся планета накинется.

Это очередная теория заговора

Канцлер-акт. Да даже без канцлер-акта, на территории Германии с 1945 года находятся и будут находиться до 2099 года (официально) оккупационные войска, которые гарантируют выполнение ею целого ряда ограничений.

Это не значит конечно, что Германия целиком управляется кем-то (США), но в каких-то действительно очень ключевых, принципиальных вопросах, она их поддерживает.

первая же ссылка по запросу kanzler-akte ведет на The Conspitacy Wiki

ЧТД

Я вообще замечаю, что это похоже удобный ярлык, если не хочется спорить по существу. «Теория заговора» на что угодно - и усе, обсуждения нет, вопрос закрыт.

Я вообще замечаю, что это похоже удобный ярлык, если не хочется спорить по существу. «Теория заговора» на что угодно - и усе, обсуждения нет, вопрос закрыт.

А о чем спорить, если это какие-то домыслы из серии про зог?

А о чем спорить, если это какие-то домыслы из серии про зог?

А что такого невероятного в наличии подобного акта для руководителя побежденного государства, вновь образованного с разрешения победителей, спустя несколько лет его несуществования?

К тому же напомню, что собственно «канцлер-акт не нужен». Страна, на территории которой находятся не просто иностранные войска, а которые еще и являются гарантом соблюдения определенных обязательств и ограничений, априори, не имеет настоящего суверенитета.

А что такого невероятного в наличии подобного акта для руководителя побежденного государства, вновь образованного с разрешения победителей, спустя несколько лет его несуществования?

Ты его видел? Есть фотографии? Есть свидетели? Тогда о чем разговор?

К тому же напомню, что собственно «канцлер-акт не нужен». Страна, на территории которой находятся не просто иностранные войска, а которые еще и являются гарантом соблюдения определенных обязательств и ограничений, априори, не имеет настоящего суверенитета.

1) почему на СП2 выдали разрешения в таком случае?

2) гарантом чего являются войска США и где официальные документы?

А что такого невероятного в [...]

А что такого невероятного в том, что тобой управляют рептилоиды?

собственно «канцлер-акт не нужен [...] соблюдения определенных обязательств и ограничений

Обстоятельства и ограничения прописаны, наверное, в канцлер-акте?

А что такого невероятного в том, что тобой управляют рептилоиды?

А ты докажи что не так.

то есть это он должен доказывать? Это из серии «докажи что бога нет»?

Ты его видел? Есть фотографии? Есть свидетели? Тогда о чем разговор?

В мире много есть такого, чего никто широкой публике не показывал и о чем помалкивают прямые свидетели. Называется «секреты». От коммерческих (NDA) до государственных. Иногда их рассекречивают и всплывают интересные подробности, вроде того, что за Хемингуем действительно следили даже, когда он находился в психушке. Иногда их хранят буквально столетиями.

1) почему на СП2 выдали разрешения в таком случае?

Границы суверенитета четко не обозначены. Формально ведь вообще ничего такого нет и Германия, как и остальная Европа совершенно независима. Но иногда прорывает. Как в случае со Сноуденом, ради которого уже не помню в какой европейской стране даже обыскали дипломатический самолет.

2) гарантом чего являются войска США и где официальные документы?

Например, соблюдения запретов на разработку АО, ракетных технологий, еще чего-то и того, что никто вроде нового «бесноватого» не окажется у власти. Что-то аналогичное действует и в отношении Японии. Японцы вроде несколько раз просили американские войска удалиться. Не захотели :-)

все что ты написал это досужие вымыслы c упоминанием Японии.

Где пруф?

2) гарантом чего являются войска США и где официальные документы?

Например, соблюдения запретов на разработку АО, ракетных технологий, еще чего-то и того, что никто вроде нового «бесноватого» не окажется у власти.

я тебя спрашиваю где документы, а ты мне «чего-то и того»

Да эти факты гуглятся сходу. Вот про наличие войск сразу из свежего (2018 год): https://iz.ru/786728/2018-09-07/smi-uznali-o-planakh-ssha-uvelichit-voennoe-p...

СМИ узнали о планах США увеличить военное присутствие в Германии.

Численность американских войск в Германии будет увеличена на 1,5 тыс. человек до 2020 года. Об этом 7 сентября заявил посол США в ФРГ Ричард Гренелл. Об этом сообщает немецкая газета Die Welt.

Зачем они там вообще:

https://inosmi.ru/politic/20180601/242373437.html

Размещение американских военных баз в Германии после окончания Второй мировой войны стало ответом на необходимость сдерживания советского наступления и предотвращения того, чтобы Германия вновь стала представлять собой военную угрозу.

я тебе «где документы», а ты мне опусы журналистов, лул. Я тебе «где канцлер-акты», ты мне «мы много не знаем», а тебе «где документы про то, что Германия не обладает суверенитетом», ты мне «РИА-новости» и подобное.

Ну не наркоман?

Иди «Мертвую воду» почитай, тебе зайдет хорошо, я уверен.

Что опусы, наличие американских войск в Германии, которые оттуда и не уходили с 1945 года, и которые частично заняли даже места, откуда ушли советские, тебе надо пруфами подтверждать? Как и последствия?

Про запреты для Германии на разработку целого ряда технологий искать уже лениво, по-моему, это вообще общеизвестный факт, удивлен что надо пруфы подбирать.

я тебе «где документы», а ты мне опусы журналистов, лул. Я тебе «где канцлер-акты», ты мне «мы много не знаем», а тебе «где документы про то, что Германия не обладает суверенитетом», ты мне «РИА-новости» и подобное.

Еще раз и медленно. Если на территори страны находятся иностранные войска, которые нельзя в любой момент попросить оттуда уйти, у страны нет настоящего суверенитета. Независимо есть его формальные ограничения или их как бы нет. К таким странам из сильно-развитых и относятся Германия и Япония.

Про запреты для Германии на разработку целого ряда технологий искать уже лениво, по-моему, это вообще общеизвестный факт, удивлен что надо пруфы подбирать.

уж поищи плз. Бо я почему-то этого общеизветсного факта не знаю. Или ты про ЯО и биологическое оружие? Так это международные договоренности.

Что опусы, наличие американских войск в Германии, которые оттуда и не уходили с 1945 года, и которые частично заняли даже места, откуда ушли советские, тебе надо пруфами подтверждать? Как и последствия?

как отсюда следует отсутствие суверенитета?