Гном, кеды, сорта

некрофилов с синдромом утёнка

Глянул по диагонали — основные аргументы за дриснятку это апдейты, дрова для нового железа (причём старое там не работает) и работа самого свежего софта. Т.е. с удобством обсуждаемого нами интерфейса это связано примерно так же как и провод от провайдера.

Кстати, на вот тебе статистика по распространению домашних ПК в США

Access Denied
You don't have permission to access "http://www.census.gov/prod/2001pubs/p23-207.pdf" on this server.

Куратор из госдепа не разрешает, сорян.

Глянул по диагонали — основные аргументы за дриснятку это апдейты, дрова для нового железа (причём старое там не работает) и работа самого свежего софта. Т.е. с удобством обсуждаемого нами интерфейса это связано примерно так же как и провод от провайдера.

Я эту ссылку кинул не в качестве аргументов за новый интерфейс, а привёл пример пользователя WinXP в 2018. Этот чел пользуется мобильными телефонами-кирпичами с антеннами, слушает музыку на патефонах и т.д. (типа местного Saahriktu, только больше по железу)

а привёл пример пользователя WinXP в 2018

И что тут такого?

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

Куратор из госдепа не разрешает, сорян.

Я через тор открывал, думал росколхознадзор забанил. Ну, короче, https://i.imgur.com/SDDE90X.png
Больше чем в России, естественно, но не так много пользователей чем ты ожидал. На 97 год всего 36% домашних пользователей ПК, на 2000г. всего 51%. Дальше уже Россия стала быстро догонять, а по распространению интернета дома и вовсе вышла вперёд давно.

Больше чем в России, естественно, но не так много пользователей чем ты ожидал.

Т.е. почти четверть пользователей домашних компутеров в 1993 и половина в 2000, ЧТД. Если половина пользователей по состоянию на начало нулевых — это не массовость, тогда я не знаю что такое массовость. А ведь ты забыл о тех, кто работал с компутером даже не имея его дома. Например, на работе.

Количество багов в багтрекере KDE

А как посмотреть количество решенный по этим группам и по годам по иксу?

ПК пошли в массы уже в середине нулевых только, когда интернет стал резко распространяться.

КМК это связано с большей ценовой доступностью домашнего компутера для рядового хомячка, распространённость интернетов тут играла лишь косвенную роль. Многие делали свою работу и сохраняли на дискетах, а игруны шпилили в игрушки безо всяких интернетов.

А ведь ты забыл о тех, кто работал с компутером даже не имея его дома. Например, на работе.

А теперь вспомни к чему я это всё. Повторюсь: тогда над интерфейсом особо не заморачивались, т.к. компьютер был больше для работы и разработчики не парились над тем, насколько комфортно держать гаечный ключ в руке, не натирает ли он мозоли. Т.к. тогда компьютеры были для компьютерщиков, то об их комфорте не обязательно было думать, они и так зазубрят и будут тыкать что есть. Ну и ещё подростки, они любят всё зубрить, секретные коды в играх и т.д.
А когда компьютеры начали идти в массы, уже стали задумываться над тем чтобы интерфейсы были логичными без необходимости зубрить куда в каких случаях нажимать: достаточно запомнить что иконка с лисой это «интернет» и нажатие на неё в любом случае откроет или переключит окно, не надо париться пенсионеру что если браузер уже запущен, но надо кликать эту иконку, а если ещё не запущен, то эту. А то если перепутаешь, то понаоткрываешь лишних окон и будешь между ними путаться. А ещё и трей этот, фиг поймёшь, там иконка, тут иконка, и ещё такая же иконка в ланчере %) Дичь какая, куда нажимать-то?

Многие делали свою работу и сохраняли на дискетах, а игруны шпилили в игрушки безо всяких интернетов.

Это не массовый пользователь.

КМК это связано с большей ценовой доступностью домашнего компутера для рядового хомячка,

Скорее цены стали падать по причине увеличения спроса. Ну то есть спрос стал расти, чтобы его удовлетворить, цены стали падать.

А как посмотреть количество решенный по этим группам и по годам по иксу?

Спроси чего полегче. Там эти графики строятся откровенно упоротым методом, минуты три пытался этот сделать

А, ну т.е. я в точку попал... Бяда!

Повторюсь: тогда над интерфейсом особо не заморачивались, т.к. компьютер был больше для работы и разработчики не парились над тем, насколько комфортно держать гаечный ключ в руке, не натирает ли он мозоли.

Наркоман? Наркоман.

Т.к. тогда компьютеры были для компьютерщиков

А также учёных, к примеру.

об их комфорте не обязательно было думать, они и так зазубрят и будут тыкать что есть. Ну и ещё подростки, они любят всё зубрить, секретные коды в играх и т.д.

Ага, а сейчас нужно помнить как называется то фоновое говно, тормозящее кеды, чтобы его отключить.

А когда компьютеры начали идти в массы, уже стали задумываться над тем чтобы интерфейсы были логичными без необходимости зубрить куда в каких случаях нажимать

И случилось это в 90-х, судя по твоей же диаграмме. Т.е. интерфейс Win9x-2k функционально и эволюционно лучший, ибо был удобен как сферическим „компутерщикам”, так и нубам.

достаточно запомнить что иконка с лисой это «интернет» и нажатие на неё в любом случае откроет или переключит окно, не надо париться пенсионеру что если браузер уже запущен, но надо кликать эту иконку, а если ещё не запущен, то эту.

Т.е. все эти новые молодёжные интерфейсы — для пенсионеров? Вот это поворот.

А то если перепутаешь, то понаоткрываешь лишних окон и будешь между ними путаться.

А если не перепутаешь, то не понаоткрываешь.

А ещё и трей этот, фиг поймёшь, там иконка, тут иконка, и ещё такая же иконка в ланчере %) Дичь какая, куда нажимать-то?

Я и говорю, кто-то не осилил работу с функциональным интерфейсом и не понимает различий в функциональности запускалки, трея и панели задач. Тем не менее это не значит что всем нужны интерфейсы для пенсионеров и безруких инвалидов.

Это не массовый пользователь.

Расскажи об этом каждому четвёртому жителю США образца 1993 года или каждому второму образца 2000.

Скорее цены стали падать по причине увеличения спроса. Ну то есть спрос стал расти, чтобы его удовлетворить, цены стали падать.

И интернеты к этому имеют лишь косвенное отношение. man флоппинет

Я и говорю, кто-то не осилил работу с функциональным интерфейсом и не понимает различий в функциональности запускалки, трея и панели задач. Тем не менее это не значит что всем нужны интерфейсы для пенсионеров и безруких инвалидов.

Так я и спрашиваю, а зачем осиливать, когда можно не осиливать, при этом ещё и пространство используется более оптимально? Ради чего кому-то напрягаться, когда компьютер может сделать всё за тебя? Для этого они и нужны.

И случилось это в 90-х, судя по твоей же диаграмме. Т.е. интерфейс Win9x-2k функционально и эволюционно лучший, ибо был удобен как сферическим „компутерщикам”, так и нубам.

Нет, там развитие не поспевало за спросом, особенно в продуктах Microsoft. Они очень долго ориентировались на корпоративных пользователей, где удобство это второстепенная вещь.

А также учёных, к примеру.

Да одна фигня, удобно ли им стоя в гамаке с аквалангом, всем было пофиг.

Т.е. все эти новые молодёжные интерфейсы — для пенсионеров? Вот это поворот.

Для всех. Это как спор про коробки передач автомат vs. ручная. Или автопилот в самолёте. Если автоматика позволяет разгрузить голову, почему бы и нет? Это замечательно, можно лучше сконцентрироваться на более важных делах, чем на интерфейсе.

Так я и спрашиваю, а зачем осиливать

Потому что с ними удобнее.

при этом ещё и пространство используется более оптимально?

Угу, в век FullHD мониторов самое то думать о пространстве в ущерб удобству. Кстати, ты говногном с конскими размерами виджетов видел?

Нет, там развитие не поспевало за спросом, особенно в продуктах Microsoft. Они очень долго ориентировались на корпоративных пользователей, где удобство это второстепенная вещь.

Tell me more.

Если автоматика позволяет разгрузить голову, почему бы и нет? Это замечательно, можно лучше сконцентрироваться на более важных делах, чем на интерфейсе.

Вот только когда всё смешано в одну кучу — разгрузить голову не получается. Поэтому и нужны лаунчер, таскбар и трей отдельно.

В середине нулевых они пошли в массы лишь в отсталых странах третьего мира.

Кстати, да. Помню офигевание от того факта, что в сшашке в середине 90-х у каждой домохозяйки был свой домашний ПК. Правда там был не шиндошс как правило, но тем не менее. Даже странно как они справлялись без треьегнома то, лол. Ведь любой какир знает, что жизнь на десктопе началась с третьегнома и пятой плазмы, а до того был кромешный ад маргинальщины для задротов.

https://github.com/firetray-updates/FireTray

Всё работает.