LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

KDE идёт в snap

 , ,


0

1

KDE - весьма сложный проект с кучей зависимостью. Поэтому разработчикам, особо начинающим, весьма трудно во всём этом разбираться.

Но не всё так печально. В ноября прошёл Snapcraft саммит, на котором в том числе обсуждалось KDE с разработчиками.

В итоге удалось сделать крутые концепты и имплементации всего это стека KDE в идеологии snap.

И да, плазму как snap пакет можно поставить уже сейчас. Осторожно❗️ Техническое превью.

snap install --edge --devmode plasma-desktop

https://community.kde.org/Plasma/Snap

https://snapcraft.io/blog/kde-apps-at-the-snap-of-your-fingers

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

А потом ты ставишь тулзу с зависимостью от KDE и она тащит весь KDE. Welcome to windows.
Неужели за такое будущее боролись наши деды?

KillTheCat ★★★★★
()

Очередной пруф того, что кеды для виндузятников.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Судя по моим поверхностным ныркам в документацию по солярису 10, в 2005 году, деды там вообще про будущее не думали. Особенно в рукопашную разгребая даже патчи! Это что касается Юникса.

А вот отцы-основатели Линукса, зачЁтна лопухнулись с репозитариями!

Но был один, Стивом звался, сделал как положено! И юникс у него был с человеческим литцом и для человеков, не хуже виндовса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот отцы-основатели Линукса, зачЁтна лопухнулись с репозитариями!

Вообще-то пока основная масса дистров и софта у пользователей из реп. А эта офигительная идея с snap, flatpack и appimage пока еще не проверена толком на годность.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот это ты бредишь!

А вот отцы-основатели Линукса, зачЁтна лопухнулись с репозитариями!

При чем тут Линукс к репозиториям? Абсолютно перпендикулярные вещи. Дистрибутивы Линукс используют репозитории, ровно как и Android и MacOS. Притом решение получилось отличное. При чем тут отцы-основатели Линукса (и, кстати, кто они?)?

Но был один, Стивом звался, сделал как положено! И юникс у него был с человеческим литцом и для человеков, не хуже виндовса.

Ты Линукс только с декстопом ассоциируешь, десктоп - с обоями рабочего стола?
Стиви создал гламурную картинку, да армию маркетологов зомбирущих обывателей. Отлично срубил бабла, а процент установленных систем - невелик. То есть Стиви - спец по дойке пользователей, не более.

Kroz ★★★★★
()

Если 100500 пакетов кедотреша выкинут из дистров, то одобряю, пусть идет.

bread
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А потом ты ставишь тулзу с зависимостью от KDE и она тащит весь KDE.

Все равно же тащит, только мелкими пакетами в общие каталоги. А тут будет тихо лежать под ковриком, нормальный юзер все равно это ставить не будет.

bread
()

Значит скоро выкидывать и думать куда валить ):

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И юникс у него был с человеческим литцом

Тот самый юникс, который в программе установке не предлагает автоматически разметить диск? И даже не показывает.

Я вот это их пионерское поделие снова ставил на виртуалку. С третьего раза дошло, что программа установки предлагала установить «человеческий юникс» на диск. На виртуальный DVD, потому что виртуальный HDD он не показывает, пока я не разметил вручную. Ещё так назойливо «слишком мало места» на DVD.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Качество кода Snap говорит само за себя.

В свежем релизе Ubuntu пакет snapd даёт мусорный выхлоп в apt, что-то о синтаксических(!) ошибках в main.go. Я сначала подумал, что apt переписали на go, но после удаления snapd проблема решилась. Как видите, они даже протестировать свой код не в состоянии, что уж говорить о продакшене.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Что-то специфичное.

У меня три устройства с snap — нигде такого нет.

Одно из них Ubuntu Core, где apt не в почёте

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Да не настолько, раз решение пришло даже не на первой странице гугла, а прям в первой ссылке!

a1batross ★★★★★
()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А потом ты ставишь тулзу с зависимостью от KDE и она тащит весь KDE. Welcome to windows.

Покажи хотя бы одно приложение с «зависимостью от KDE», а то я таких не знаю.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А потом ты ставишь тулзу с зависимостью от KDE и она тащит весь KDE

То, за что многие не любили программы из состава кде наконец свершилось.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но был один, Стивом звался, сделал как положено! И юникс у него был с человеческим литцом и для человеков, не хуже виндовса.

Ему просто сильно повезло, что мак был не сильно популярен. Иначе была бы такая же ситуация с ШИРУСАМИ как в венде.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Именно работает омерзительно? KTorrent портит скачанные файлы, Gwenview дорисовывает усики на фотографиях?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

А гномовские и гткшные не изгаживают? Проблему надо решать возвратом к стандартизации и упрощению mime, а не велосипединья разных файлов конфигурации, из-за которых разработчики Криты, очевидно. решили себя оезопасить и внесли себя во все списки и во все типы файлов.

И вообще - надо решать ситувцию, когда новое установленное приложение может перебить настроенные правила. Например, стоял vlc, поставил ещё и smplayer, или тот же тотем, и он прописался во всех типах файлов поверх vlc

Deleted
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Использованием арча, наверное. Всегда использовал некоторый кедософт в xubuntu, в частности Krusader, k3b и что-то ещё, никаких проблем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не. проблемы, в основном, у тех, кто ставит два-три окружения со всем софтом и получается в каждом каша.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это не ssh.

Это на локальной машине после установки Ubuntu 18.10. apt update выкидывал ошибки связанные с тем, что не может найти какие-то записи, по ошибке локализуемые при смене локали на русскую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zaraki22

Не знаю есть ли в линуксе такой. Ну вот вроде хвалили Davinci Resolve, говорят даже в голливуде его используют. Он условно бесплатный.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Как этого добиться? Я знал, что в гноме работа с MIME через жопу сделана, но не знал, что настолько через жопу.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

То, за что многие не любили программы из состава кде наконец свершилось.

Да, много кричат про «зависимость от KDE», но как только потребовалось предоставить хотя бы один пример такой программы, так сразу ссылкиво сделали вид, что не заметили этого.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Судя по картинке в файловом менеджере, снимок мой

https://i.imgur.com/VqlGohX.png

Это была дефолтная Ubuntu (чистая на виртуалке), в которую просто был поставлена Krita из дефолтного репозитория дистрибутива

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

А католог snap в хомяке там наконец скрыли или так и болтается? Я не вникал как его убрать, но глаза мозолил.

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не. проблемы, в основном, у тех, кто ставит два-три окружения со всем софтом и получается в каждом каша.

Вообще по хорошему это должно быть можно, не зря в диалоге входа в систему есть выбор DE. На практике конечно конфликты бывают. Ставил KDE и XFCE вместе, косяков было пару мелких, особо не мешали друг другу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, тут единого ответа, наверное, нет. Никто не знает зачем тебе два DE, поэтому в одном случае хорошо бы создать этакое гетто, в кде, например, поднять приоритет кдешных программ. А в другом - а вдруг ты специально тунца установил, завместо дольфина? (или наоборот) Тут уж только пользователю решать что и чем открывать. А пользователь наоборот, думает, что система сама должна разрулить. и каждый видит правильный вариант по своему... Каша.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, тут единого ответа, наверное, нет. Никто не знает зачем тебе два DE, поэтому в одном случае хорошо бы создать этакое гетто, в кде, например, поднять приоритет кдешных программ. А в другом - а вдруг ты специально тунца установил, завместо дольфина? (или наоборот) Тут уж только пользователю решать что и чем открывать. А пользователь наоборот, думает, что система сама должна разрулить. и каждый видит правильный вариант по своему... Каша.

Второе DE я ставил всегда только когда выходил KDE 4.0 и KDE 5.0, чтобы немного отсидеться пока новые кеды не допилят. :D

А тулкитофобией не страдаю, так что в XFCE (на одной машине стоит единственным DE, так исторически сложилось, кеды просто ставить лень, хотя XFCE бесит) всё равно использую Krusader, Gwenview, Kate и некоторые другие проги на Qt и kdelibs, а в кедах использую в том числе и проги на GTK.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Специально поставил криту и в KDE нет такой мешанины с MIME, как в гноме, т.е. тут явно вопрос к гному по работе с MIME-типами

alex-w ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.