Эппловское руководство к Маку, 1984 год

Тыб двенадцатилетия статьи уже подождал бы.

Не заметил. Я наткнулся на неё на сайте, где новости вперемешку идут: новые и старые.

Эта статья там «всплыла» только сегодня.

Ни одного черного

само собой, на них чернил нужно больше, инструкция дороже б обошлась

и ни одной женщины

это же Apple

По какой-то причине в тексте не использованы артикли «the» и «a»

я тоже их не знаю и опять же, экономия чернил

У меня есть такое в бумажном варианте. И сам компьютер тоже есть. И еще есть много софта и расширенная инструкция страниц этак на 400

софт кстати у них на йоба-дискетах удвоенного объема

По какой-то причине в тексте не использованы артикли «the» и «a»

Использовались, если ты посмотришь на фотки самого руководства. Артикли не использовались со словом «Макинтош», когда назывался сам компьютер. Т.е. «With Macintosh» использовался без артикля, но «The Macintosh Carrying Case» — с артиклем.

" По какой-то причине в тексте не использованы артикли «the» и «a». Я так и не понял почему. Это было решение Apple? "

«most of the time, a window on the desktop...» https://farm2.static.flickr.com/1410/1254564608_4e38c1dc89.jpg

По какой-то причине в тексте не использованы артикли «the» и «a». Я так и не понял почему. Это было решение Apple?

Какого-нибудь индуса или китайца посадили писать.

я тоже их не знаю и опять же, экономия чернил

Да. Микки Маус из-за этого стал черёхпалым, вместо пяти. Это съэкономило создателям тысячи долларов...

Да, точно. Лоханулся.

Нда, что бы сказал Джобс, покажи ему эту статью: галерея на flickr абсолютно не соответствует картинкам из статьи.

Я далек от идеализации Стиви, но такое сочетания перфекционизма и определенный стиль - оно мастхев для любых проектов. Просто стилем можно играться. Но стержень должен оставаться. А когда людям наплевать на кривые контролы в GUI, или на несоответствие галереи на фликре иллюстрациям в статье - это упадок.

Мне там фотка на велосипеде особо нравится.

https://www.flickr.com/photos/peterme/1253747165/in/photostream/

Там продумано всё: молодость, красота/здоровье, Стэнфордский университет, метафора движения к успеху (справа: солнечный свет, мечтательный взгляд; слева - тень, зависть), чуть-чуть гикства (свитер в теплую погоду).

Норм. У него что, в корзинке мак? Ну, они предвосхитили время, я так езжу буквально с... lenovo, лол :) Стэнфорд, правда, только снится.

Но мне эта фотка напомнила Санта-Барбару :) https://www.youtube.com/watch?v=HTjjNozVy5w

я могу выложить руководство к МК-52, если кому интересно.

У него что, в корзинке мак?

Ага:

https://farm2.static.flickr.com/1208/1254599982_42e5de9ddf.jpg

Хотя бы пару страниц, я с удовольствием посмотрю.

сравнил - там советская бумага из макулатуры ...

сравнил - там советская бумага из макулатуры ...

Правильно. В советах уже тогда заботились об окружающей среде!

Товарищ, только объем тех дискет в два раза меньше номинала (на самом деле, в 2.5). Гений мистера Возняка постарался на славу, всё для радости.

Ни одного черного и ни одной женщины

Ну, а что тебя удивляет. Тогда всей этой толерастии не было ещё.

Сейчас мало кто в это поверит, но этот первый Мак был коммерчески провальным, не смотря на рекламу по ящику во время трасляции ЧМ-1984. Настолько провальным, что мистера Джобса из Эппл выгнали.

Хотел было написать, что тёткам тогда некогда было, бо адмиральша Хоппер занята реальным делом была :-)

Но ошибся во времени. 🤔https://slideplayer.com/slide/14231345/89/images/22/Grace+Hopper+%28January+1984%29%E2%80%8F.jpg

Ну про те события мы теперь только почитать можем.
Подозреваю что там была и внутренняя грызня, осложненная жадностью.

Они же цену выкатили, как за машину!
По формату нифига не конкурент IBM-PC, хотя по стоимости и начинке вроде сносно относительно аналогичные.

Они же цену выкатили, как за машину!

Насчет ценника, сравнимого с автомобилем, ты явно попутал с Apple Lisa - ещё более фееричным чудовищем. Ценник на Мак был меньше, раза в 4, но явно завышен тем не менее, да. Но разве высокий ценик - это не атрибут эппл до сих пор? 379000 за imac pro - это адекватно, по твоему?