LLVM почти закончил переход на Git

Не понимаю радости фанатов гита, т.к. переезд не связан с его особенностями:

This proposal relates only to moving the hosting of our source-code repository from SVN hosted on our own servers to Git hosted on GitHub.

Т.е. они там чётко пишут что переезд связан с перекладыванием затрат по содержанию серверов. Переезд конкретно на гит - чисто дань моде:

Many new coders nowadays start with Git, and a lot of people have never used SVN, CVS, or anything else.

А процесс работы с VCS останется прежним:

However, we propose to mandate making merge commits illegal in our canonical Git repository.

Более того, гит даже не удовлетворяет их потребностям и хз как это разруливать:

Unfortunately, GitHub does not support server side hooks to enforce such a policy. We must rely on the community to avoid pushing merge commits.

Итого проблема не в svn (он отличный) и чисто в оптимизации расходов.

Более того, гит даже не удовлетворяет их потребностям и хз как это разруливать:

Unfortunately, GitHub does not support server side hooks to enforce such a policy

Что-то они глупости говорят.

проблема не в svn (он отличный)

Любая система без локального коммита - устаревшее говно.

Unfortunately, GitHub does not support server side hooks to enforce such a policy.

Хм, странно, не знал, но GitLab и BitBucket (sic!) точно умеют.

However, we propose to mandate making merge commits illegal in our canonical Git repository.

А процесс работы с VCS останется прежним:

У merge-коммитов есть свои плюсы и минусы. Но плюсы только частично покрываются с плюсами Git.

Хм, странно, не знал, но GitLab и BitBucket (sic!) точно умеют.

В смысле, при custom installation умеют в хуки. А на centralized можно запретить merge коммиты.

Любая система без локального коммита - устаревшее говно.

Кроме гита хоть что-нибудь вообще выжило к 2019? Что-то я даже про богоподобный меркуриал давно не слышал.

Кроме гита хоть что-нибудь вообще выжило к 2019?

А DVCS никогда и не было много - думаю, пальцев на одной руке хватит, чтобы их пересчитать. Вот сейчас Pijul пытаются сделать.

Что-то я даже про богоподобный меркуриал давно не слышал.

Тем не менее, Mercurial вполне жив и даже активно пилится. Но по популярности его с Git не сравнить, конечно.

Мне просто интересна востребованность идей, стоящих за разными DVCS.

За всеми DVCS стоит одна идея - локальный (без доступа к серверу) коммит. Различие между ними только в том, как именно реализуется хранение расходящихся веток (и, в DARCS/Pijul, их слияние). И то, во всех двух реально работющих DVCS используется граф на криптохешах (и обычный 3-way merge).

Юзеру пофик, какая внутри неонка. Его интересуют более приземленные вещи - паттерны работы, объем репа, сложность разруливания коллизий и т.п.

Меркуриал что-то там предлагал, чего в гите технически было не сделать, но видимо миллионы мух не слишком впечатлились.

А пихуль - ну он на расте, это прикольно само по себе :).

Итого проблема не в svn (он отличный) и чисто в оптимизации расходов.

Лучше SVN только Mercurial. Но на пыхтон серверные мощности не отдают - жалко.

Мне просто интересна востребованность идей, стоящих за разными DVCS.

Что проповедуют, то люди и знают. Чему работники обучены, то они и используют. Если каждый день в голову кричать: «Git, Git, Git!!», то никто не будет помышлять о чём-то ином.

Маркетинг на гиках не работает. Это все прокатит только при условии что продукт достаточен для решения задач и нет на порядок более удобного.

Юзеру пофик, какая внутри неонка.

Юзеру пофиг на внутренности только до некоторой степени - пока система нормально работает. Пока что нормально работь могут только распределенные графы на криптохешах (за возможным исключением BitKeeper - про него знаю мало).

Меркуриал что-то там предлагал, чего в гите технически было не сделать, но видимо миллионы мух не слишком впечатлились.

Правило 80/20 и гораздо лучший промоушен.

Маркетинг на гиках не работает. Это все прокатит только при условии [...]

Т.е. ты сам признаешь, что маркетинг работает и на гиках.

Что-то я даже про богоподобный меркуриал давно не слышал.

Его всё ещё используют и довольно много где.

Правило 80/20 и гораздо лучший промоушен.

Это следствие, когда изначальных нормальных идей нет. А меня интересуют именно изначальные идеи.

Т.е. ты сам признаешь, что маркетинг работает и на гиках.

Если поломаные часы дважды в сутки показывают точное время, это не значит, что они работают и представляют интерес как часы.

Меркуриал что-то там предлагал, чего в гите технически было не сделать, но видимо миллионы мух не слишком впечатлились.

Правило 80/20 и гораздо лучший промоушен.

Это следствие, когда изначальных нормальных идей нет.

ЯННП. Какие «нормальные идеи» тебе нужны? За всеми DVCS, от Arch до Git, стоит идея локального коммита. Этой идее уже лет 20.

Т.е. ты сам признаешь, что маркетинг работает и на гиках.

Если поломаные часы дважды в сутки показывают точное время, это не значит, что они работают

А поломанные часы в данном случае ты? Но да, ты показал точное время. Гики такие же люди, как все, и маркетинг на них тоже работает. Они специфическая аудитория, но только и всего.

ЯННП. Какие «нормальные идеи» тебе нужны? За всеми DVCS, от Arch до Git, стоит идея локального коммита. Этой идее уже лет 20.

Каждому уровню детализации/проработки соответствует свой набор идей. Меня интересует удобство пользователя, и что уникального (и актуального на 2019) в этом смысле предлагает та или иная DVCS.

А поломанные часы в данном случае ты? Но да, ты показал точное время. Гики такие же люди, как все, и маркетинг на них тоже работает. Они специфическая аудитория, но только и всего.

Ты придрался к словам, которые не имеют ни какого отношения к сути, и скатываешься на личности. Разупорись уже. Мне не интересен подобный уровень общения и представление местных аборигенов про маркетинг. Речь о технических вещах.