ion3 vs wmii

Давно сижу в ion3, сижу в workspace'е с одним большим окном сверху и двумя снизу или fullscreen'е, часто юзаю scratchpad (там ncmpc и weechat, иногда emacs для сервера).

Раньше пробовал wmii-2, показался неюзабельным, хотя очень понравились некоторые фичи - например система меню и управление через файлы. Недавно смотрел wmii-3, неплохо, жаль только надо возиться с юникодом и нельзя сделать мой любимый workspace, описанный выше.

wmii в разы меньше, компактнее иона!

пакет ion3 весит 500кб, а установленный - 1300кб!

пакет wmii весит 70кб... установленный - всего 200кб.

Есть над чем зедуматься ;)

Да, есть такое. Видимо привязка к lua много съела, да и он сильно разбит на модули (so'шки). Памяти кстати обычно ест 5-6 mb. Кто скажет сколько wmii?

% pmap -d `pidof wmiiwm`
...
mapped: 7184K    writeable/private: 704K    shared: 796K
% pmap -d `pidof ion3`
...
mapped: 9136K    writeable/private: 1520K    shared: 24K

Ион после нескольких суток работы - mapped: 45196K writeable/private: 4956K shared: 1652K

Сидел на ионе, с выходом wmii-3 переполз на него. В ионе напрягло то, что без dtach.lua для меня он не очень удобен, a с ним проблема в том, что он пихает клиенты на layer2 и они плавают на всех workspace, плюс с ним нельзя делать float split(ткните носом если можно) и есть подозрение, что он же ломает named scratchpads.

wmii использует sockets, из-за этого некоторые жалуются на его тормознутость, я подобного не наблюдал даже при использовании tcp socket'a. Сила wmii в том, что он не привязан к конкретному языку как ион, народ переписал конфиг на ruby, lisp. Ну и примоунтить свой WM в inferno или плане просто мегакруто ) wmii мне удобней и идеологически более близок ) Попробовать стОит оба и larswm для кучи.

Раньше юзал detach немного, забил по той же причине. А spilit делается с помощью создания там workspace'а _:attach_new({type="WIonWS"}). Дальше просто забил на софт с кривыми окошечками (inkscape пускаю в float'е). Гимп засосываю в отдельный ws.

Да, управление через файлы сильно рулит... Кстати можешь описать свой workspace или кинуть скрин? В каком режиме обычно сидишь и сколько используешь столбцов?

Пробовал когда-то ион - честно говоря, так меня напугал,
что около года сидел в xfce после 2-х дней общения...
С выходом wmii-3.1 поставил себе это чудо попробовать:
после этого xfce так и не запускал :-)
На самом деле было 2 траблы-
1.отсутствие русских титлов в окнах.
2.отсутствие по дефолту прописанного
ресайза и движения окон с клавы.
Решения обеих проблем почерпнул из треда,посвященного
новости о релизе.Оба-элементарны.wmii-рулит.
(=немного рекламы=)
Говорят, можно модуль для ядра поставить-не заморачивался пока.
Управление через файлы, возм-ть писать конфиг на чем угодно,а также
"динамическое поведение" - несомненные кайфы.
:-)

cat ~/.xinitrc

[snap]
xinit /usr/bin/wmii -- :1 -quiet -novtswitch vt8 &
exec ion3
[snap]

))

Долго использовал ион , после выхода wmii-3 метался между ними. Пока ради эксперимента пересел на wmii в качестве основного wm. Пользую ruby-wmii , расширяю его потихоньку. Пока огорчает отсутствие scratchpad , еще привык к ионовским winprops , а так очень нравится.

cat ~/.xinitrc

[snap] xinit /usr/bin/wmii -- :1 -quiet -novtswitch vt8 & exec ion3 [snap]

))

Долго использовал ион , после выхода wmii-3 метался между ними. Пока ради эксперимента пересел на wmii в качестве основного wm. Пользую ruby-wmii , расширяю его потихоньку. Пока огорчает отсутствие scratchpad , еще привык к ионовским winprops , а так очень нравится.

Главный таг примерно такoй: http://img263.imageshack.us/my.php?image=wmii4zf.png a так, основные апликухи стартуют со своим тагом и разруливаются/тагиваются по мере необходимости.

>wmii в разы меньше, компактнее иона!
> пакет ion3 весит 500кб, а установленный - 1300кб!
> пакет wmii весит 70кб... установленный - всего 200кб.
> Есть над чем зедуматься ;)
>anonymous (*) (30.06.2006 21:00:30)

Конечно есть,когда винт 16 метров.

Нормально, а что ресурсы мониторит и в правом краю висит ?

это stats , из plan9port вроде.

2kostian: А можно пример реализации CPU+FAN на панели? Чем проверяется почта (что в углу)? Что за тема GTK?

А скрин отличный.

>пример реализации CPU+FAN на панели?
строчка в статус скрипте:
while xwrite /bar/status/data "cpu: `cat $TEMP | cut -b 1,2` fan: `cat $FAN` | `date "+%H:%M %D"`" где $TEMP и $FAN соответствующие файлы в /sys/bus/i2c/

>Чем проверяется почта
http://wmii.de/index.php?page=Mail%20monitor%20script

>Что за тема GTK?
http://art.gnome.org/themes/gtk2/1010

Спасибо. Кстати, не больше вот так нравится: `date +%A", "%d" "%B" "%H:%M:%S`

Эээ... Для работы этого скрипта нужнен локальниы maildir? А-ля fetchmail нужно поднимать?