LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ПРЕВЕД! :)


0

0

По состоянию на 4 июля, 12:00 по московскому времени, Владимиру Путину задано 83014 вопросов, за которые подано 481233 голосов, в рамках интернет-конференции "Яндекса".

Наиболее популярным остается вопрос о том, зачем Путин поцеловал в живот мальчика Никиту, - он набрал уже 10990 голосов.

Вторым по популярности является вопрос: "Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?" - услышать ответ на него Путина хотят 7799 человек.

На третьем месте вопрос: "Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?" - 6983 голоса.

Четвертое место - у вопроса "Когда закончится дискриминация русских?!" - 6582 голоса.

На пятом месте с результатом 4872 голоса вопрос следующего содержания: "ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?". Автор вопроса - некто "Кросавчег".

Оужас!
Хотя за Ктулху я проголосовал, каюсь!

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Он предложит сдать в психушку всех, кто под этим "подписался" :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

По данным опроса 100% россиян пользуются интернетом. Опрос проводился компанией Рамблер на сайте rambler.ru

Имхо вообще это глупая затея с голосованиями.

FatBastard ★★
()


это лишь показывает, на сколько он, как президент, интересен своей стране :) а в сущьности, практически ни на сколько... so "есть жизнь на Марсе, нету жизни на Марсе.." однохренственно.

ps: лично я голосовал за роботов :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

>По состоянию на 4 июля, 12:00 по московскому времени, Владимиру Путину задано 83014 вопросов, за которые подано 481233 голосов, в рамках интернет-конференции "Яндекса".

По заданным вопросам можно судить о вменяемости пользователей интернета. Печально, да.

>Наиболее популярным остается вопрос о том, зачем Путин поцеловал в живот мальчика Никиту, - он набрал уже 10990 голосов.

ИМХО, было сделано для отвода глаз от других проблем. Все так возбудились от этого поступка, что всем уже пофиг на ситуацию в стране. Главное чтобы про Никиту Президент ответил. Мдя...

>На третьем месте вопрос: "Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?" - 6983 голоса.

>На пятом месте с результатом 4872 голоса вопрос следующего содержания: "ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?". Автор вопроса - некто "Кросавчег".

Кто все эти люди? И почему они не лечатся?

kaktyc ★★★★
()

Ну бред всё это. Бред. И преведы и красавчики. Когда лечить-то начнут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

>Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?

Ага. Огромными боевыми человекоподобными роботами считаются граждане мужского пола, достигшие призывного возраста.

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нифига подобного. Бред - это расчитывать на то, что Путин не ложил на всех россиян и что он хоть один вопрос прочел. Поэтому самыми вменяемыми оказались люди задававшие вопросы про роботов, Кхулту, ниндзя и т.п. А наивных граждан с их надеждами на доброго царя мне искренне жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

> ИМХО, было сделано для отвода глаз от других проблем. Все так возбудились от этого поступка, что всем уже пофиг на ситуацию в стране. Главное чтобы про Никиту Президент ответил. Мдя...

хм.. а что, вы бы поверили в то, что да мол, подойдя народ сознательно к этому мероприятию получилась бы действительно дельная конференция на которой товарищ президент дал бы вразумительные ответы на действительно актуальные вопросы населения? и еще не спи&^%%^$ бы при этом? дал бы реальный ответ по военной реформе? жилищьным и социальным проблемам? блажен, кто верует :)))

ну а в противном случае все плавно перетекло в банальный фарс. а тут уже кто на что горазд...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Ну пусть хоть на эти вопросы ответит :) а на остальные, видимо, всё итак знают ответ. Голосуй не голосуй ... всё равно получишь фиг...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>хм.. а что, вы бы поверили в то, что да мол, подойдя народ сознательно к этому мероприятию получилась бы действительно дельная конференция на которой товарищ президент дал бы вразумительные ответы на действительно актуальные вопросы населения? и еще не спи&^%%^$ бы при этом? дал бы реальный ответ по военной реформе? жилищьным и социальным проблемам?

Пусть играет свою роль до конца, а не скатывается до клоунады.

Я, кстати, пытался задать вопрос. Раза 3. Но его не пропустили, потому что задан был по сути. И я забил на это дело. А всякий бред -- пожалуйста.

>блажен, кто верует :)))

А без веры жить нельзя. Никак нельзя.

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

> Пусть играет свою роль до конца, а не скатывается до клоунады. Я, кстати, пытался задать вопрос. Раза 3. Но его не пропустили, потому что задан был по сути. И я забил на это дело. А всякий бред -- пожалуйста.

"9251 вопрос по теме «Жилье»" с учетом того, что их можно было бы свести к двум, максимум к трем вопросам. впрочем, как и "6520 вопросов по теме «Качество жизни в России»". so не все потеряно :) правда, толку IMHO от этого опроса все равно ноль :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>правда, толку IMHO от этого опроса все равно ноль :-/

Есть толк. Теперь статистикой доказано, что интернет отупляет :)

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

> Есть толк. Теперь статистикой доказано, что интернет отупляет :)

боюсь, что интернет и его влияние на массы в этом деле играют далеко не ведущую роль :-/ обозначенные в голосовании и достаточно серьезные проблемы после его проведения никуда не денутся и, например, ипотека не станет действительно доступной для широких масс населения, дикий рост цен на недвижимость внезапно не остановится и тд. и тп. бо с какой собственно стати?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>например, ипотека не станет действительно доступной для широких масс населения

почему ты так считаешь?

З.Ы. хоть я и ненавижу нацпол, но Путин (о ужас!) сделал для России больше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

и рост за 6 лет суммы бюджета с 19-20 до 175 миллиардов убитых енотов - это не такое уж плохое достижение.

да, можно и лучше.

но ничего не делается сразу.

только маленькие дети хотят всего и сразу, в жизни так не бывает, пойми.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

Интересно, что он сделал?

Я как-то не вижу...
Два года назад крыша нашей фирмы с другой крышей на стрелку ездила с ракетомётами, г. Москва, Люблино...
Это я так, к тому что у нас не борятся с преступностью, а просто не печатают в газетах кто кого из ракетомёта накрыл...

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>текст вопроса можно? :))

Вопрос был о кредитовании и законодательной базе. Надо было, видимо, про собачку спрашивать, как у нее здоровье. Точно пропустили бы :)

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

ну хз, ни в одной из фирм, где я работаю никакой "крыши" замечено не было.

может работу надо попробовать сменить?

криминал он был, есть, и будет, и глупо ждать, что все исчезнет.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>> например, ипотека не станет действительно доступной для широких масс населения
> почему ты так считаешь?

широкие массы населения - они значительно шире, чем может показаться некоторым :) вы может быть удивитесь, но существует огромное количество народу с ежемесячным доходом, скажем, 10..12 тыс. рублей в месяц. 16тыс - это кстати считается весьма даже неплохо. обычные люди.

теперь возьмите штатную стоимость вкартиры скажем в Новосибирске - это, допустим, как минимум ~750тыс за херовенькую однешку отнюдь не в центре. штатный процент ипотеки - 15% годовых причем *не по остатку*. распишите это дело на разумный срок. учтите, что это как правило семья из двух взрослых человек + один, нередко два, ребенка. это при условии, что у них есть те магические 25..30% на первый взнос.

ну а если их нет, то накопить их при таком раскладе и диком росте цен на желье практически нереально. в результате, получается весьма грустно :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Подобные опросы создают видимость кипучей деятельности. Серьезные проблемы все равно разом не решатся. Зато страна вздохнет спокойно, когда получит ответ о Никите.

Грустно все это...

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>штатный процент ипотеки - 15% годовых

а в прошлом году было 18%.

и что, улучшения нет?

блин, что вы все как дети!

не бывает мгновенных улучшений!

вернее, они бывают, но это как в Белоруссии, где оппозиции нет места и все находится под контролем "бацьки".

З.Ы. ничего не имею против него, он не самый плохой человек. Но с его уходом будет, пардон, жопа, потому что в лице Белоруссии мы имеем второй СССР с партийной элитой и в итоге этой стране придется проходить сначала тот же путь, которым сейчас идет Россия.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>и рост за 6 лет суммы бюджета с 19-20 до 175 миллиардов убитых енотов - это не такое уж плохое достижение.

Если Путин оказал какое-то влияние на мировые цены на нефть, то да в этом есть его заслуга, а если нет то такие цифры можно приводить только бабушкам пенсионеркам, да и то как то не очень они согласуются с их пенсией...

Такие вопросы как раз реально и отражают положение дел, а не тупость людей, скорее наоборот.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

пусть народ общается, пофиг.

я не говорю о том, что наша власть все повально герои и честные люди.

но определенная тенденция к улучшению есть, и не замечать этого - значит кривить душой.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Такие вопросы как раз реально и отражают положение дел, а не тупость людей, скорее наоборот.

чего-то я не понял логической цепочки.

можно покороче и пояснее? :))

если я неправ - то так и говори (правда желательно еще и аргументы приводить), я никогда не стесняюсь признавать свои ошибки :)

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> а в прошлом году было 18%.

в том-же АИЖК он был 15% два года назад :)

дело не в одномоментных улучшениях. допустим, шесть лет назад AFAIR ипотеки то как таковой небыло или же она не светилась. несомненно, то, что она появилась и кому-то доступна сегодня - это уже большой плюс. и что банки понемногу начинают предлагать рефинансирование и пр. радости загнивающего капитализма - это то-же хорошо.

но, боюсь, пока что это все не для широких масс. и главную, IMHO, роль в этом играет в первую очередь взел цен на жилье, за которым не в состоянии угнаться никакая ЗП или накопления, бо кто-то на этом делает хорошее бабло :-/

ps: в Новосибирске за последние два года из моих подсчетов по крайней мере по предложениям цены на жилье поднялись практически в 2 раза, i.e. если тогда можно было купить трешку за ~750тыр, то сегодня она стоит уже 1500 и это отнюдь не предел.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

Да я и сам не претендую на правоту. Просто ИМХО как уже здесь говорилось на серьзеные вопросы, тем более серьезных ответов не будет. Это просто шоу, вот какой-нибудь бабушке водопровод какого-нибудь губернатора заставят провсети, а что-то более серьезное обсуждаться не будет. Вот люди и задают подобные вопросы, т.к. зачем что-то справшивать, достаточно посмотреть вокруг и становиться все понятно, а между прочим 6 лет не такой уж и маленький срок (а кроме везения с ценами на нефть, особых достижений не видно). Да в принципе и голосует за такие вопросы в основном молодежь наверное.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

ну, в вопросе цен на жилье я более-менее согласен с multik'ом.

думаю, рано или поздно все обвалится, не может быть бесконечного роста :)

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

ЕМНИП для серьезных вопросов есть ежегодная пресс-конференция в Кремле.

вот ее записи и надо смотреть.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>вроде все относительно тихо.

Да у нас тоже как бы почти тихо, крыши по тихому теперь в основном работают, культурно вполне (как ЧОПы), пока себя хорошо ведешь.

А у вас там нефть (или газ?) наверное в Сургуте.

Ну там большой бизнес есть, так он может навести с крышами порядок. А кому наш Великий Новгород интересен, чтобы здесь порядок наводить.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> думаю, рано или поздно все обвалится, не может быть бесконечного роста :)

интересно, а за счет чего собственно он обвалится? ладно, хотя бы остановится? по крайней мере у меня пока что не возникает ощущения, что все или хотя бы часть нуждающихся получили жилье и проблема скоро перестанет быть актуальной сама по-себе.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

за счет того, что жилье перестанут покупать.

спрос рождает предложение, но не наоборот.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>_полный_ текст вопроса можно? :-)

Банки отказываются выдавать кредиты организациям, ссылаясь на указ Центробанка, о том, что новым организациям в выдаче кредитов отказывать. Однако, официальной информации не поступало. Как вы можете объяснить происходящее?

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

З.Ы. вон в Брянске продают загородное жилье, в совокупности получается порядка 200$ за квадратный метр.

рано или поздно так будет везде (ну или почти везде). По крайней мере, хочется на это надеяться.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

Официальной информации от Центробанка?

З.Ы. это конечно нехорошо, имхо.

З.З.Ы. у нас сейчас слегка нестабильная ситуация с кредитным рынком и возможен южной-корейский вариант развития событий. Возможно поэтому банки перестраховываются.

gr_buza ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.