LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Готов для десктопа

 ,


0

1

Хотел прикупить убунту(ну в идеале кубунту, чтобы не спонсировать героиновые трипы). начал искать варианты:
1. убунтушоп. есть отличные футболки, кроме самих дистрибутивов.
2. убунту эдвентеж. $150.00 USD per year жабу ещё можно побороть, но стойте-ка...от 50 штук??

Почему майкрософт может продавать виндовс, а с убунту возникает какой то бюрократический геморрой, вызывающий воспоминания о очередях в госучреждения?

Это толстый троллинг или что? Ubuntu бесплатна для использования и скачивания — но ты можешь им задонатить любую сумму или купить DVD или флешку с нею, если не хочешь или не можешь скачать образ и сделать это самостоятельно.

И я не верю, что персонаж с 4 звездами не знает об этом. Чего ты хотел вообще?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Пусть сделает сам, это недорого. Полно фирм, которые и диск красивый пришлют, и наклейку на корпус. Юридическую информацию можно тут брать: https://www.ubuntu.com/legal

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

у нас в организации используют Fedora 8, потому что только её диски были в продаже.

дело не в наклейках, а в том что всё должно быть куплено официально через бухгалтерию.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Официально куплено должно быть только то, что продаётся. А то, что бесплатно, покупать не надо в большинстве случаев.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я думал, эти страшилки ушли в прошлое лет 10 назад. Просто ведь даже ноутбуки с вендой уже без наклеек продаются.

te111011010
()

Почему ты не можешь просто задоннейтить? На сайте при скачивании образа это предлагают. Сам так и сделал при последнем скачивании.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Если ставишь на баланс предприятия - должно. До скольки-то тыщ рублей стоимости можно этого не делать, конечно. Но в плане убунты - зачем её покупать?

turtle_bazon ★★★★★
()

убунтушоп. есть отличные футболки,

Покупал себе «Ubuntu»- толстовка с капюшоном, «Kubuntu» - поло и футболку. Качество - лютое ноунейм китайское говно, с кривыми швами, кривыми лекалами и постоянно распускающиеся нитки с оверлок-шва. Воротник, локти - растянулись после двух месяцев. Завязал покупать у них что либо.

Периодически бываю на «Insider Dev Tour» от m$, то же раздают футболки, качество чуть получше но то же китай-ноунейм.

Подарили «яблочную» футболку, производитель «Fruit of the Loom», качество божественное!

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от e000xf000h

«Kubuntu» - поло и футболку. Качество - лютое ноунейм китайское говно, с кривыми швами, кривыми лекалами и постоянно распускающиеся нитки с оверлок-шва.

Чего-то не заметил. Совершенно обычные футболки.

Единственное, что с единорогом я не носил даже 🦄. Храню как реликвию.

fornlr ★★★★★
()

убунтушоп. есть отличные футболки, кроме самих дистрибутивов.

Ну так цифровой век же. Для 16.04 там продавались флешки.

Но толк то? Тебе надо купить флешку с Ubuntu за 400 рублей с доставкой 1500 рублей?

Есть кнопка Donate на сайте, выше уже написали.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Зачем тебе её покупать? Какую цель ты преследуешь этим?

Зачем, зачем ты постоянно задаёшь вопросы в разных темах на лоре? Какую цель ты преследуешь этим?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

всё должно быть куплено официально через бухгалтерию.

И даже воздух в офисе? Он вроде как свободный как и Fedora.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

это разновидность специальной олимпиады, знать мемчики?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ubuntu Advantage commercial support

хватит арументировать на лоре ссылками на что попало

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Я так и не понял, чего ты добиваешься? Право на коммерческое и некоммерческое использование Ubuntu и её разновидностей у тебя уже есть. Поддержку её можно купить как у самой Canonical, так и у кучи сторонних фирм. Красивую бумажку с лицензиями и наклейками на корпус, как и коробочку с диском/флешкой можно заказать в любой типографии или подобном учреждении.

Но да, ты не можешь купить право на использование Ubuntu — потому что ты и так им обладаешь. Это все равно, что покупать право на использование воздуха для дыхания — в абсолютном большинстве мест это бессмысленно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Они перестали их высылать ? Кажется у меня валялся раньше от 10й версии, когда их еще бесплатно рассылали.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Зачем, зачем ты постоянно задаёшь вопросы в разных темах на лоре? Какую цель ты преследуешь этим?

Цель дать более подходящий ответ.

turtle_bazon ★★★★★
()

Ты упоролся? Или тебе надо нашлепка и распечатанная GPL c печатькой?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

Они перестали их высылать ? Кажется у меня валялся раньше от 10й версии, когда их еще бесплатно рассылали.

У меня тоже есть и от 10, и более ранние. НЯП бесплатно перестали высылать после 10.04 или 10.10, высылают ли платно — хз, думаю да.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

высылают ли платно — хз, думаю да.

Нет. 2019-ый год же.

Apple примерно в 2011 перестала продавать диски с ОС.

Ubuntu после 16.04 (2016).

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

наверное, немного другого?
хоть как-то возможности регулировать направления разработки. \
покупая такой продукт, там , где есть нужное мне ПО и компоненты.
но они такой возможности нам не дают.

например, те же самые системд, инит и тд.


пример из работающего вроде как рынка и «общества капитала».
строитель вася закупает бетон у пети.
петя начинает сыпать в бетон гавно. вася возмущается и говорит пете, не буду больше покупать цимент, у вам там что-то не так.
петя даёт звезды работникам, которые сыпали, говно и нанимает другого работника. таким образом, он финансово поощряет тех работников, которые не делали говно. он перенаправляет финансы.

нас же лишают этой возможности, голосовать рублём. пока там рулят крупные корпорации, которые в силах закупать «от 50 штук».

выделяю некоторые моменты.
1. мнение покупателя ничего не решает
2. то той причине, что покупателя попросту нет.
3. поэтому разработчиким открытого ПО в некоторой степени насрать с высокой башни, на юзерспейс. влияние финансово есть лишь на серверные энтерпрайз компоненты, которыми пользуются корпорации, которым это выгодно.

ты действительно не понимаешь этого или троллишь?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

$150.00 USD per year ... от 50 штук

advantage это читай аутсорс услуг админа 24/7 из общего пула, а не коробка с диском.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Так ведь в Windows похожая ситуация — из-за монополии можно на качество и мнения людей класть, куда они денутся. Или ты считаешь, что люди голосовали рублём за потерю файлов при обновлениях?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

люди не могут купить две виндовс в совсем разных редакциях ПО, например. там монополия, вообще то. нельзя вот так просто взять и продавать шиндовс как разработчик

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

поэтому разработчиким открытого ПО в некоторой степени насрать с высокой башни, на юзерспейс

Нет. Будет плохой, побегут к конкуренту дистрибутиву, у которого лучше.

Побегут как и тестировщики бесплатные, так и те, кто на платной поддержке.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А почему нет, собственно? Ты попросту открыл уже давно известную вещь — начиная с определенного уровня влияние на рынок компании, корпорации или ещё чего там становится настолько сильным, что становится возможным игнорировать качество изделий, так как у покупателей все равно не будет толком выбора. Улучшение качества за счет конкуренции возможно только при условии, что этих самых конкурентов много на одном поле.

IT — просто ещё один случай. Сейчас сложились монополии на областях — десктопы держит Windows, мобильники Android, а всё прочее Linux. И пока это не изменится, на рынке не будет позитивных изменений где-либо. Это попросту невыгодно — затраты на разработку не окупятся в ситуации, когда у покупателей выбора и так нет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

К какому конкуренту? Помимо RHEL и клонов скоро немаргинальных не останется.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет. Будет плохой, побегут к конкуренту дистрибутиву, у которого лучше.

ичо от этого изменится?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.