LINUX.ORG.RU

С чувством глубокого удовлетворения ... (c)

anonymous
()

>Речь идет о таких программах, как "Дом-2"

Уже только из-за этого я за законопроект. Убрать одибиливающую пошлятину с ТВ давно пора.

Ramen ★★★★
()

> Казалось бы пришли новые люди, настали новые времена,

Времена и люди те же, только мельче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Убрать одибиливающую пошлятину с ТВ давно пора.

Ждем демонстраций на тему "Верните секс на ТВ" ! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

я вообще против ТВ запретить надо - там сплошная мозгомойка

rusty_dm
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Убрать одибиливающую пошлятину с ТВ давно пора.

+1. У меня и телевизера-то в общаге нет, но даже меня всякие Дома 2-4-8 достали :(

Slackwarrior
()
Ответ на: комментарий от Slackwarrior

>Убрать одибиливающую пошлятину с ТВ давно пора.

>У меня и телевизера-то в общаге нет, но даже меня всякие Дома 2-4-8 достали :(

Дебилы это вы. В СССР под предлогом борьбы с Эммануэль etc запрещали "Москва слезам не верит" потому что там Алентова в постели с мужуком лежит. Страшно сказать, но в 90-х эта Алентова снялась в каком-то кино но уже в постели с французским мужуком

А домы 2-4-8 никуда не денутся, просто подростки будут раскручивать родаков на платные каналы. Кстати, не повышение ли продаж платных каналов является движущей силой этого закона? И не телевизионщики ли его пролоббировали? Не удивлюсь, если это так и есть

anonymous
()

Кстати, меня больше парит что по первому главному каналу по воскресеньям днем после трех показывают фильмы Дискавери где слоны, дельфины и прочие бегемоты 9бутся и никого что самое странное это не парит. Типа это-то как раз детям и можно круглые сутки смотреть?

>Ждем демонстраций на тему "Верните секс на ТВ" ! :)

Ждем передач Малахова в прайм-тайме "В СССР секса не было, в России теперь тоже секса нет"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просто подростки будут раскручивать родаков на платные каналы

И будут родаками посланы в жопу. Ибо я не думаю, что среди родителей есть такие кретины, которые будут платить за дом-2.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>И будут родаками посланы в жопу. Ибо я не думаю, что среди родителей есть такие кретины, которые будут платить за дом-2.

Есть :(

shuthdar ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Уже только из-за этого я за законопроект. Убрать одибиливающую пошлятину с ТВ давно пора.

Ты хоть статью-то читал? Дом-2 может и пора убрать, но под этим же предлогом могут исчезнуть и многие хорошие фильмы. Хотя мне пох, DVD и ftp с фильмами всё равно не запретят.

unnamed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем передач Малахова в прайм-тайме "В СССР секса не было, в России теперь тоже секса нет"?

В России много чего теперь нет, что было в СССР.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unnamed

ошибаешся =) ftp и DVD запретят =) и компьютеры запретят тока TrustedComputing и MSN будет ретранслировать обычное ТВ вот и весь интернет будет )

rusty_dm
()

Ну что ж. Единая Россия отныне и во веки идет лесом.

При всем моем отвращении к Дому-2 допустить, чтобы какой-то недоумок в правительстве решал, что мне дозволено смотреть, я не могу (хотя я телевизор очень редко включаю).

А нелепые оправдания типа заботы о детях они могут оставить при себе. Это даже не смешно.

При всей фигне нам сейчас только цензуры не хватало.

obormot
()
Ответ на: комментарий от unnamed

>Ты хоть статью-то читал? Дом-2 может и пора убрать, но под этим же предлогом могут исчезнуть и многие хорошие фильмы. Хотя мне пох, DVD и ftp с фильмами всё равно не запретят.

Что-то _хороших_ фильмов я на нашем ТВ давненько не замечал...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

>Есть :(

Ну и ничего страшного, если эти кретины за свою порцию дерьма будут платить деньги. M$ же свой геморой продаёт, и ничего, покупают...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от obormot

>При всем моем отвращении к Дому-2 допустить, чтобы какой-то недоумок в правительстве решал, что мне дозволено смотреть, я не могу (хотя я телевизор очень редко включаю).

>А нелепые оправдания типа заботы о детях они могут оставить при себе. Это даже не смешно.

При всем моем отвращении к педо/зоо/некро-филам допустить, чтобы какой-то недоумок в правительстве решал, кого мне дозволено трахать, я не могу (хотя я трахаюсь очень редко).

А нелепые оправдания типа заботы о детях/животных/трупах они могут оставить при себе. Это даже не смешно.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>При всем моем отвращении к педо/зоо/некро-филам допустить, чтобы какой-то недоумок в правительстве решал, кого мне дозволено трахать, я не могу (хотя я трахаюсь очень редко).

То есть ты таки хочешь, чтобы кто-то за тебя решил, с кем тебе можно трахаться? (педофилов в расчет не берем, тут ущемление прав другого человека)

Хорошо. Отныне тебе дозволяется совокупляться исключительно с мужиками старше 65 лет. Доволен?

Думать надо прежде всего. Борцы за нравственность, блин.

obormot
()
Ответ на: комментарий от obormot

> Отныне тебе дозволяется совокупляться исключительно с мужиками старше 65 лет.

Вот до чего довел регулярный показ Политбюро по ТВ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от obormot

> Думать надо прежде всего. Борцы за нравственность, блин.

За нравственность надо воевать, хорошо подумав о целях и методах. От нынешних законодателей/исполнителей последнее ожидать сложно, в смысле цели у них мелковаты, чтобы кому-то, кроме них, была польза.

anonymous
()

>Казалось бы пришли новые люди, настали новые времена

Те же или такие же дебилы у власти. Сами допустили. В 1991 году, когда разваливался Союз, депутаты Верховного совета обсуждали закон "О воздухоплавании в СССР". Из всех киосков звучала пародия: "Закон о контрацепции в СССР".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от obormot

>Хорошо. Отныне тебе дозволяется совокупляться исключительно с мужиками старше 65 лет. Доволен?

Во всём нужно знать меру. Никто не ставил условий, что, например, разрешено показывать исключительно российские фильмы (что сравнимо с твоим высказыванием про совокупление с 65-летними мужиками :) ).

Запретить хотят только пошлятину, что сравнимо с запретом совокупляться с детьми/животными/трупами.

И, заметь, здесь имеет место быть условее "разрешено всё, кроме...", а не "запрещено всё, кроме...", как в твоём примере.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Запретить хотят только пошлятину, что сравнимо с запретом совокупляться с детьми/животными/трупами.

Ага эротику в виде Дома два запретим, зато внедрим круглосуточную порнографию в виде программы Время, где президент (и другие с его разрешения) будет сношать всех, несмотря на пол, возраст и т.д.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Ага эротику в виде Дома два запретим, зато внедрим круглосуточную порнографию в виде программы Время, где президент (и другие с его разрешения) будет сношать всех, несмотря на пол, возраст и т.д.

Но, согласитесь, что "программа время" одибиливает меньше, чем "дом-2", что уже прогресс.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Но, согласитесь, что "программа время" одибиливает меньше, чем "дом-2", что уже прогресс.

Серьезно? Не заметил, скорее наоборот (я уж лучше на девок посмотрю если будет такой выбор, чем на рожу Фрадкова например, да и по глубине мыслей иногда они не сильно отличаются, а уж как прогибаются под президента, тут никакой дом 2 не угониться). Смотреть или не смотреть Дом-2 могут решить родители ребенка или сам человек если он взрослый. Да и сомневаюсь что именно Дом-2 может кого то сильно отупить, те же сериалы гораздо хуже со всех точек зрения ИМХО. Нах мне надо когда какие то дол...ы из думы или правительства будут решать за меня что смотреть, да и кто будет проводить цензуру интересно. Опять авторов программ будут спрашивать в каком году было восстание Спартака? Проходили уже такое.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дебилы это вы. В СССР под предлогом борьбы с Эммануэль etc запрещали "Москва слезам не верит" потому что там Алентова в постели с мужуком лежит.

Вот только не бзди пожалуйста про то, чего не знаешь.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Что-то _хороших_ фильмов я на нашем ТВ давненько не замечал...

Неделю или полторы назад смотрел по телеку "Starship Troopers", правда, не помню по какому каналу. Когда телек показывал, бывало, краевые новости смотрел, кто кого убил да обидел.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Да и сомневаюсь что именно Дом-2 может кого то сильно отупить, те же сериалы гораздо хуже со всех точек зрения ИМХО.

И то, и то отупляет примерно одинаково (IMHO). После жизни на такой жвачке народ орёт, какой хороший фильм ПитерFM, хотя там показывают редких brainfucker'ов. Народу нравится, потому что про хорошее кино он уже забыл.

Ay49Mihas ★★★★
()

>Казалось бы пришли новые люди, настали новые времена

Ага. Пришли долбоебы и настала полная жопа. Она такая же, как ты.

Ramen, трахаться больше надо, тогда не будешь убиваться по поводу отмены эротических программ на ТВ. А так-то тебя понять можно конечно, сидел дрочил, а тут вдруг раз - "Мы прерываем передачу для экстренного выпуска новостей". И тебе говорят с экрана, презрительно глядя на твою жалкую пипиську, что эротики больше не будет. У тебя фрустрация и импотенция на всю жизнь... Фигли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блять, Рамен, извини, это тя с обормотом перепутал))) Обормот, это про тебя выше написано

anonymous
()

>XXVIII съезд горячо любимой партии

А собственно вопрос ... а кто за этих идиотов в думе голосовал ??? Мы же и головосвали ... ну так, а что теперь плачете ? Что хотели то и получили. Давно не люблю ЕР, дурная партия.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansky

>Вот только не бзди пожалуйста про то, чего не знаешь.

+1 Я Эмануэль как раз ещё в СССР посмотрел в первый раз. В Кинотеатре :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Запретить хотят только пошлятину, что сравнимо с запретом совокупляться с детьми/животными/трупами.

У нас разное представление о пошлятине. Я предпочту смотреть на голых баб, а не на пид**са Малахова. И детям моим полезнее будет узнать о "ебле", чем о перипетиях очередного мексиканского сериала/ голливудского боевика.

>И, заметь, здесь имеет место быть условее "разрешено всё, кроме...", а не "запрещено всё, кроме...", как в твоём примере.

На сегоднящний день запретить фильмы с "откровенными сценами" --- значит запретить 90-95% всего, что мы имеем. Только и останется, что на очередной съезд КПСС любоваться.

И, самое главное, всем понятно, что реклама услуг "сексуального характера" как раз-таки не пострадает.

Хотя положительная сторона в этом маразме есть (сомневаюсь, правда, что этот закон примут). Они действительно поставят под запрет практически всё и тем самым быстро сформируют рынок платного телевидения. А это должно повысить качество продукции.

obormot
()
Ответ на: комментарий от obormot

К нам сегодня приходил некропедозоофил.
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.
:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от obormot

>Они действительно поставят под запрет практически всё и тем самым быстро сформируют рынок платного телевидения. А это должно повысить качество продукции.
В теории должно, на практике ты просто платишь за такую же хню. Хорошие фильмы окупаются в кинотеатрах и на dvd.
P.S. Фильм "Запах женщины" смотрел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В теории должно, на практике ты просто платишь за такую же хню.

Оно понятно, что не все так просто. Но вот за хню я платить не буду.

>P.S. Фильм "Запах женщины" смотрел?

Нет. А что там?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от obormot

>P.S. Фильм "Запах женщины" смотрел?

>Нет. А что там?

Реклама прокладок.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. Фильм "Запах женщины" смотрел?
>Нет. А что там?
Объяснить невозможно. Просто посмотри.
P.S. В главной роли Аль Пачино.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.