LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я предатель


0

0

сессия закончилась, появилось много свободного времени, решил в жесткую погамать, но мне так и неудалось под cedega свои любимые игры (hmm4, worms world party, nfs porsche,...) запустить, так чтоб можно были реально играть и ничего не тормозило. Временно мигрировал на винду. Блин, почему линуксовый ГУИ такой тормозной и ужасно жрущий драгоценную память? Скажем если сравнить firefox, то в linux он у меня кушает 27мб при открытии и порядка 50-120... (!) после некоторого веб серфинга, при нескольких табах и прочее, причем грузит комп ужасно, почему то если открыть в нем пару больших картинок то процесс X: начинает разжираться вместе с ним. В оффтопике метров 20-30, и намного шустрее всё пашет, но это вопрос производительности gtk2, о дааа, какое же оно тормозное, один ресайз окон чего стоит, увеличиваешь окно и оно тихонечко начинает всё подрят отрисовывать, как это отключить можно, чтоб только рамка окна показывалась, а отрисовки не было реалтайм? С QT ситуация в этом плане получше, нет таких тормозов, но! для qt я так и не нашел весьма приличной темы, сравнимой с красивой clearlooks, поэтому юзал в основном gtk. Вообще не сравнить производительность рабочего стола в win и в gnome или kde, на одном и том же железе, у меня 384мб оперативки, для линукса её местами очень серьезно не хватает. Хочешь красивый и современный линукс - покупай хороший комп, не, такая позиция не для меня. Конечно, это можно обьяснить тем, что XP зарелизили в октябре 2001, а gnome и kde я юзал датированными этим годом, 2006-м, чем моложе софт , тем на более сильное железо он расчитан, но lin gui 2001-года ни в какую не идет в сравнение. Отставание в интерфейсе в пять лет(!), если не больше. Если мы возьмем любое окошко в lin и начнем очень быстро его передвигать, то проц будет грузиться на 100%, тут же это далеко не так, почему? Да и практически любое приложения (я многие смотрел), в win кушают на много меньше памяти, 20-30 метров у xmms и bmp против 3-5 у winamp. Где в linux такой замечательный плеер у которого есть такие же прекрасные визуализации как Milkdrop из коробки? Причем которые бы хорошо работали, а не тормозили. Даже портированный под вин MPlayer кушает 5 метров, а не 20, в родных стенах причем. Откуда такая разница? Многое тут можно добавить, но думаю то что уже написано не понравится многим... Нет, я конечно не брошу свой линух, потому что он мне очень нравится, там работают очень многие вещи хорошие и он очень стабилен и функционален, но вот вопрос использования его в качестве хорошего и быстрого рабочего стола остается весьма открытым...

★★
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть. И у тебя наверняка есть. Забреди в /usr/lib/qt/examples/listviews. И сделай make, если нет бинарника.

Извени, на старом компе я куте снёс из-за тормозов по сравнению с гтк2, а на новом добавил в package.mask, что б не заразится ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты мышью води быстрее.

Что-то я не понял, одни говорят, что достаточно и не быстро возить мышкой для сноса аж 50%, другие предлагают ещё яростней возить мышкой, а у меня уже рука болит... Может действительно у всех "тормозящих" стоит gtk-qt-engine, и куте тормозит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кому оно надо при нынешних ценах на компы? Всё равно кроме неудобств ничего не даёт

ты идиот? никогда не слышал про корпоративные сети, терминальный доступ и т.д.?

>Ну прошло уже время мейнфреймов и терминалов.

бугога. в морг

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да не, я вот хотел поставить гнома на Athlon 900... Теперь передумал, поставлю KDE.

Ставь xfce, в своё время на него перевёл всю семью с кде, из-за тормозов и прожорливости последнего ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты идиот?

Прекрати разговаривать с зеркалом.

> никогда не слышал про корпоративные сети, терминальный доступ и т.д.?

На домашнем десктопе мне это в х** не впилось. И никому не впилось, кроме красноглазых выродков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в своё время на него перевёл всю семью с кде

Ещё одно племя красноглазых. или это всё теже? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На домашнем десктопе мне это в х** не впилось.

Я почему-то так и думал, что ты не работаешь.

>И никому не впилось, кроме красноглазых выродков.

миллионы лемиингов апплодируют тебе стоя. Ты затмил ленина

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Я почему-то так и думал, что ты не работаешь.

Работа бывает только связанная с компами? :) Тебя обманули. :)))))

> миллионы лемиингов апплодируют тебе стоя

Главное чтоб не красноглазые выродки \m/_ _\m/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Работа бывает только связанная с компами? :) Тебя обманули. :)))))

нет, почему же. Дворники и ассенизаторы великолепно без компов обходятся.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> нет, почему же. Дворники и ассенизаторы великолепно без компов обходятся.

Чмошные быдло-IT-элитисты и не догадываются о том что бывает высокооплачиваемая работа без отсиживания по 9 часов пялясь в монитор... Тяжело вам. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.