Политкорректность на марше - у нас неправильный мозг!

=) Обычный защитный эффект. Человек стремиться к подобным себе. Думаю если-бы на скамье были скажем уркаганы - они обычных "фраеров" тоже распознавали как неодушевлённые предметы.

Толерантность (вынужденное равнодушие) - вообще придумка последних десятилетий. ИМХО вредная.

зачем ты читаешь популярную периодику?

а главное зачем постишь сюда линки на нее?

разве ты не помнишь слова профессора Преображенского?

А я всегда говорил, что все гомофобы больные на голову, чему тут удивляться.

Саныч как обычно не в теме. Саныч, такое восприятие - оно заложено в мозг by design. И это большой удар по кретиноционистам - толерантный и политкорректный создатель никогда не создал бы такой неправильный мозг!

>зачем ты читаешь популярную периодику?

Именно. Статья из серии "Доказано Уолтом Диснеем, читателям от 3-х лет"

Дык он может был создан правильно, а потом подвергся мутациям, под воздействием радиации и низкокачественного алкоголя.

Саныч, ты понимаешь что с таким толерантным восприятием выживать индивиду сложнее? Ну давай включи моск, это тебе не в гору 5км шастать.

Скажем если я с каждым бомжом буду разговаривать и каждого наркомана воспринимать как человека. Дорогуша не думаешь что у меня резко возрастают шансы подцепить заразу, получить кирпичём по голове или нечаянно упасть с моста?

Это не мосг дефективный, это просто система свой-чужой в действии. Без неё ни один вид выжить не смог-бы. Так-бы и бултыхались амёбами.

Это смотря кого они там показывали студентам. Если речь о наркоманах и алкоголиках (почему-то сложилось впечатление, что именно они выступали в качестве "социальных аутсайдеров"), то, думаю, любой нарколог подтвердит, что они действительно не способны "испытывать сложные человеческие эмоции, разделять социальные верования или действовать в соответствии с нормами общества, моральными устоями и ценностями". И предрассудки тут ни при чем.

А вот те, против кого обычно направлены настоящие предрассудки (верующие, секс меньшинства, нац меньшинства и тд) никак не тянут на "аутсайдеров". Так что исследование как всегда ни о чем.

>система свой-чужой в действии

Ага, однобитный мозг, на JK триггере. А вот люди, некоторые, себе бацилы разные прививали, движимые идеалами гуманизма и человечности. А вид и так деградирует, каждый старается смотреть только в свое корыто.

Свиньи, они никогда не смотрят в небо, у них просто нет шеи.

Ну и что с того? Особенность нашей психики, не более.

> А я всегда говорил, что все гомофобы больные на голову, чему тут удивляться.

Саныч, ты где там гомозеков-то увидал?

> цветные фотографии людей, относящихся к разным социальным группам (от олимпийских чемпионов до деклассированных наркоманов), а также неодушевленных предметов и объектов (включая космический корабль, спортивную автомашину, кладбище и проч.)

ась?

>Саныч, ты где там гомозеков-то увидал?

Он признал их деклассированными элементами :) Оговорочка!

>разным социальным группам

Они относятся к отдельной группе. А выражение агресии у чужаку, это простите аттавизм коры головного мозга, или дисфункция, вызванная определенными дефектами.

> Оговорочка!

новые колготки небось тесноваты, вот моск и прищемило :)

Саныч, это не дисфункция. А как раз наоборот... Что и демонстрируют гуманные гомофилы.

> Они относятся к отдельной группе. А выражение агресии у чужаку, это простите аттавизм коры головного мозга, или дисфункция, вызванная определенными дефектами.

вот того ЧУЖАКА, об котором ты первый заговорил -- его как на фотографии опознать можно?

поделись методикой, а :)

Методика проста: забираешься 5 км на гору. Если вищишь 2 мужиков - это чужаки, видишь двух женщин - это близкие подруги ссаныча, видишь мужика и бабу - это какой-то мужик с санычем =)

умнег, не забивай эфир

вопрос был а) Санычу б) про то, как опознать этого-самого-прости-хоссподи по фотографии

Политкорректные либерасты уже давно и слово такое придумали - "классизм". По аналогии с расизмом. Про него можно почитать, например, в статье Википедии про "chavs".

А вот на Создателя ты не наезжай. Какой же он политкорректный и толерантный если два города населённых ахтунгами под корень вырезал? Да и нацист тот ещё, постоянно про избранный народ вещал. Не, Яхве таки свой чувак, правильный.

Так они все аутсайдерами и не являются. Схема свой-чужой срабатывает так на представителей низших социальных классов - люмпенов, пролетариев, криминальный элемент, некоторых представителей сферы обслуживания и конечно же гос. чиновников. Все, кто находятся с тобой на одном уровне или выше воспринимаются как свои.

Типа придумали новое слово и тем самым отменили Маркса?

Толерантность это такой медицинский термин. Обозначает состояние организма, когда он не в состоянии вырабатывать антитела.

Дык ведь все политкорректные - ГСМ. А ГСМы думают, что слово первично, материя вторична. Что главное что либо позабористее назвать, и тогда дело в шляпе.

Жжешь недеццки!

Можно цитатку взять и использовать?

Вот из ГСМ?

Где-то я слышал это слово и мне понравилось. Злобно и емко: "Гуманитарный Способ Мышления". Эдакий стихийный идеализм. :)

Нет саныч - это ГСМные дурачки засмотрелись на небо и не в состоянии дать отпор нападающему на него из-за спины чужаку.

Щеку вторую не забудь подставить.

Ну, а еще кого вы за людей не считаете?

>Нет саныч - это ГСМные дурачки засмотрелись на небо и не в состоянии дать отпор нападающему на него из-за спины чужаку.

Это в смысле голубой как кинется из-за спины и полюбит что ли? Я вот вполне себе ГСМно мыслю обычно, но если педик будет ко мне докапываться упорно, то может и в торец получить. Что-то я сомневаюсь что есть люди с этаким стопроцентным ГСМным мышлением.

Думаю тоже самое и на уровне обществ в целом происходить. В той же Франции уже вроде сработали защитные механизмы да и в прочих странах. Одно другое должно уравновешивать. А то так и будем в шкурах бегать и друг другу черепа камнем разбивать, все таки ИМХО некоторая эволюция челока наблюдается.

>Щеку вторую не забудь подставить.

А про щеку вторую вообще странно слышать, это же заповедь из не знаю уж какого завета (или еще откуда). Что-то по нынешним, по-крайней мере, религиям я не вижу чтобы они хотя бы в какой-то степени следовали этому принципу, скорее наоборот...

Конечно можно.

Среди ахтунгов модно подставлять другую часть тела

Да ты шо! А какую?

Ничё там не сработало в этой Франции. Депортируют 5000, ну пусть 10000 и чё? Начнуться новые пожары и погромы, общечеловеки соберуться начнут успокаивать толпу, на том и кончиться. Да труднее станет приехать на ПМЖ, а активно размножающууся заразу вывести уже не смогут. Так что мухамед - уже самое популярное имя в ЕС.

Вопрос дергадации европейских наций решается сейчас и сию минуту и уже не европейцами.

А если вообще поразмыслить то процесс с исторической точки зрения вообще неизбежный, все империи, цивилизации и т.д. приходили к упадку и иногда исчезали или трансформировались. Так что думаю никуда европейцы не денуться. Есть те же поляки и вообще восточная Европа, там так не любимая многими толерантность еще не достигла больших масштабов. Да и вообще глобализация процесс неизбежный так что может в будущем вообще будет одна раса, нация или как угодно, да еще и генетика развивается, может вообще можно заказать будет какую угодно расу и цвет глаз или вообще тела менять как перчатки. А может роботы всех убьют. Так что пусть деградируют.

>Все, кто находятся с тобой на одном уровне или выше воспринимаются как свои.

Ага, только те, кто выше - без взаимности ;)

>глобализация процесс неизбежный

глобализация --- это политкорректное название империализма. И настаивать на её неизбежности выгодно метрополиям. Однако Россия не может выжить при данной схеме развития ситуации. А потому --- долой империализм.

> будет одна раса, нация

И это будут китайцы, которые насрут на твои рассуждения о неизбежности гибели цивилизаций, подождут окончательной деградации европы и вырежут всех некитайцев.

> Так что пусть деградируют.

А ты не думаешь, что после деградации лично тебе и твоим детям будет жить гораздо хуже.

s/решается/решился?

>глобализация --- это политкорректное название империализма

Вот посему и не люблю политкорректность.

> А ты не думаешь, что после деградации лично тебе и твоим детям будет жить гораздо хуже.

не сцы :) Япония в первой половине прошлого века показала вполне наглядно, что бойцы из кетайцев никакие. смазка для штыка

они только ассимилировать умеют. но зато хорошо!

>глобализация --- это политкорректное название империализма. И настаивать на её неизбежности выгодно метрополиям. Однако Россия не может выжить при данной схеме развития ситуации. А потому --- долой империализм.

Я под глобализацией имел ввиду то, что в современном мире так или иначе происходит взаимодействие различных народов, культур, цивизаций или как угодно. Возможности транспорта, средства связи и т.п. таковы что сейчас невозожно жить ничего не зная о других, даже Ангола вон на чемпионате мира была. А дальше этот процесс будет только усиливаться, что опять же неизбежно.

А фразы про империализм вообще мне что-то сильно напоминают. Особенно смешно когда это говорил СССР, сам являясь империей. Хотя с другой стороны вот его долой как раз и удалось...

>И это будут китайцы, которые насрут на твои рассуждения о неизбежности гибели цивилизаций, подождут окончательной деградации европы и вырежут всех некитайцев.

Да счас там прям вырезать всех будут, а кому они свои товары впаривать будут интересно, у них как уже здесь ниже сказано другие методы и цели. Да и вообще при наличие ядерного оружие говорить про вырезание кого то смешно.

>А ты не думаешь, что после деградации лично тебе и твоим детям будет жить гораздо хуже.

Я могу только постараться сделать чтобы этого не случилось. Ведь всех китайцев мне все равно не вырезать...

>Я под глобализацией имел ввиду то

Вы можете иметь в виду всё что угодно, но это не значит, что ваше мнение хоть как-то отражает наблюдаемую реальность.

Xellos, тебе уже сколько раз говорилось, что ты не похож на умника. А ты все пыжишся, строишь из себя что-то... Говорю тебе, бесполезно это все без хорошей культурной базы и хотя-бы небольшого слоя образованности.

Г-н мезантроп, чья бы корова мычала, а вы бы помалкивали. Стыдно должно быть в приличном обществе находиться.

>Саныч как обычно не в теме. Саныч, такое восприятие - оно заложено в мозг by design. И это большой удар по кретиноционистам - толерантный и политкорректный создатель никогда не создал бы такой неправильный мозг!

гы, а почему создатель толерантный и политкорректный? может это мужик с пивом перед телевизором? Ж))

Так уровней всего два. Креативные (часть middle class и аристократия всякая разная) и примитивные (пролетариат, чиновники, большинство политиков).