LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Дегродация ума»


0

0

Хоть и нехорошо постить про вопросы президенту, но не могу удержаться и помещаю жесть =)

Всем ясно, что ЕГЭ подрывает нашу систему образования. Вместо размышления вслух по таким предметам как литература, история и т.п дети выбирают варианты ответов. Это *дегродация* ума... Кому это выгодно?

http://president.yandex.ru/question.xml?id=139326

Так кто из нас "дегродирует"? =))


Лучше голосуйте на роботов и Ктулху.

Фтхагн!

anonymousI
()

А эта Ника сама-то ЕГЭ писала или как? Там вообще-то кроме вариантов ответов надо и сочинение писать.

unnamed
()

такой ЕГЭ, какой он в России - маразм. У нас ЕГЭ существует уже ойей сколько лет, но при этом помимо тестов там ещё есть задачи, сочинения, интерпретации и другие радости нормального экзамена. Это всё дело собирается и проверяеся избранными учителями гос-ва в неких центрах. Никто никаких фамилий не видет: всё на штрих-кодах. Единсвенное, проверяющий может по почерку своего ученика узнать, но вероятность мала да и проверяющий не один.

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Маразм не в ЕГЭ. Маразм вот в чём: ЗАЧЕМ нормальному человеку, который не собирается становиться филологом, знать, что такое эпифора или синтаксический параллелизм?! Оставили бы только те задания части A, где проявляется грамотность. Ну, и C на худой конец.

unnamed
()

Да знаешь раньше до ЕГЭ чтобы получить золотую медаль нужно было давать на лапу комиссии областной ( серебрянная - районной соотв ) иначе пролетел бы т к придирались ко всему даже к неверно сформулированному ответу ( ответ правильный а могли снизить за то что некорректно написал ) + все заранее знали какие варианты были математике/русском языке - помню когда сдалвал выпускние экзамены - у всех в школе были готовые ответы и все заранее знали что будет на экзамене, несмотря на то что приходили в школу варианты в запеч конвертах ( за определнную плату можно было купить в областном городе эти вариатны там было 2-3 варианта не больше ) и т п ... !!!

Сейчас же такого нет: этих вариантов много ( намного больше чем 2:)) ) прорешать все варианты все равно не получится списать тем более ( не понимаю на каких лохах кормятся сайты типа "Ответы по ЕГЭ" - даже если там и правильные ответы в чем я глубоко сомневаюсь - то представь как ты выучишь ответы в виде букв для 20 вариатнов например ):)) ...

Так что ЕГЭ вешь нужная

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

Да и соотв ответы проверяются уже после "обезфамиливания" + остается мало простора для "придирок"

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

Про медалистов не согласен. Когда я учился, их тянули только так.

unnamed
()
Ответ на: комментарий от unnamed

ну эт тоже... у нас экзы по выбору. единственное требование: минимум 5 штук (или 4 - не помню ужо), ну и литовский язык для абитуриентов не лт. школ обязателен

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Практика подсказывает, что на устных экзаменах многое зависит от отношений экзаменатора с экзаменуемым

Kaliy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaliy

По мне так ЕГЭ - дегродация...но тем не менее вещь необходимая дабы избежать взяточничества.

Лично я, со своим скудным знанием русского, написал ЕГЭ на 74 балла... что в общем-то неплохо.

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Устный экзамен лучше всего позволяет выяснить знания экзаменуемого.

Чухня! Как препод говорю, от формы проведения экзамена, результат практически не зависит (если, конечно, имена экзаменуемых известны). В любом случае -- устный экзамен наименее объективен.

zwon
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Как сын 2 учителей ответственно заявляю - устный экземен - это профанация и наименее объективный способ проверки ученика. Любая оценка - абсолютно любая ваша оценка во власти преподавателя.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от unnamed

> Маразм не в ЕГЭ. Маразм вот в чём: ЗАЧЕМ нормальному человеку, который не собирается становиться филологом, знать, что такое эпифора или синтаксический параллелизм

дык филологов по этому же экзамену и будут набирать на первый курс.
для того и "трудная" часть

scotinomys
()
Ответ на: комментарий от SI

На счёт медалистов брешешь как бабка базарная. Ну я серебряный медаллист - никому в лапу ничего не давал. Никто не заваливал. Хотя да, придраться в РОНО могли легко к чему угодно. И почему я получил 4 за содержание сочинения остаётся тайной во мраке. До сих пор помню идиотские правила оформления заданий и переписывание на чистовик.

Первый свой экзамен, по линейной алгебре помниться, в универе завалил именно по тому что начал с черновика переписывать на чистовик и в итоге не успел всё переписать.

ИМХО ЕГЭ нужен, только н в той форме и содержании что преподаётся сейчас.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI


Диплом о среднем получил в 97-ом (без троек)
Недавно в инете попался ЕГЭ 2004. По тесту русского языка набрал 27 из 41, что ли.
Кто в теме, скажите, это много, или типа я не поступил ни в один ВУЗ и пошел в армию?

Chubaka
()
Ответ на: комментарий от scotinomys

> дык филологов по этому же экзамену и будут набирать на первый курс.
> для того и "трудная" часть
Не скажи. Оценку незнание такой фигни может подпортить. Но соглашусь: на зачёт для поступления на техническую специальность хватит.

unnamed
()
Ответ на: комментарий от unnamed

> Не скажи. Оценку незнание такой фигни может подпортить. Но соглашусь: на зачёт для поступления на техническую специальность хватит.

ещё раз: с введением ЕЭГ отменяются вступительные экзамены в ВУЗы. как прикажете набирать студентов, например, на мех-мат, если в экзамене вопросов сложнее теоремы пифагора нет?

выбирать случайным образом? или принимать на первый курс 5000 желающих, и отчислять 4500 на первой сессии?

то что кому-то незнание "подобной фигни" "подпортит оценку" -- неизбежное зло.

scotinomys
()
Ответ на: комментарий от Pi

судя по претензиям вы не в курсе как оно у нас проводится ...

или путаете со всякими итоговыми и прочими тестированиями ...

Amenich
()
Ответ на: комментарий от Chubaka

>Недавно в инете попался ЕГЭ 2004. По тесту русского языка набрал 27 из 41, что ли. Кто в теме, скажите, это много, или типа я не поступил ни в один ВУЗ и пошел в армию?

Это значит, что у тебя тоже дегрОдация ума.

Xellos ★★★★★
()

> дегродация

Обожаю наблюдать, как блондинки между собой срутся. ДегрАдация, млять.

Насчёт кому выгодно. Это просто неизбежно, если встали на капиталистический путь. Корпорациям нужны роботы, способные чётко и быстро выполнять определённый набор действий. Т.е. чтобы при известном задающем воздействии на входе всегда было предсказуемый выходной сигнал. Все остальные человеческие качества их не интересуют. Мысль ясна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scotinomys

> ещё раз: с введением ЕЭГ отменяются вступительные экзамены в ВУЗы. как прикажете набирать студентов, например, на мех-мат, если в экзамене вопросов сложнее теоремы пифагора нет?

Очень просто: снизить уровень образования в ВУЗах до такового в Штатах. Там студентов не учат, а программируют. Продукт на выходе должен уметь решать задачи определённого типа, и всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

откуда такие сведения про высшее образование в сша? ты учился в штатах что ли? или сам придумал?

hatefu1_dead
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.