LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Редизайн Riot уже вот-вот.

 , ,


0

3

Напоминаю, что обещали когда-то давно.

До недавних пор экспериментальная версия дизайна разрабатывалась в своей ветке «experimental» и была доступна для тыканья по адресу https://riot.im/experimental. Теперь же там висит плашка, что ветка deprecated и разработка переместилась в главную разрабатываемую ветвь «develop» по адресу https://riot.im/develop, означая, что дизайн уже вышел из стадии глубокой альфы и уже на пути к своему конечному состоянию.

Мобильный клиент (в данном случае, Android) потерпел несколько минорных изменений в разрабатываемой ветке: обновили и унифицировали иконку (теперь один вариант мигающей «R» разных цветов в сплеш-скрине), портировали цветовую схему из редизайна (теперь в мягких синих тонах, а не вырвиглазном зелёном). Стянуть артефакт на потыкать можно отсюда.

Глобальный редизайн и рерайт Android-клиента на Kotlin делается здесь, но оттуда новостей пока что нет.

★★★★★

Ты гляди не прошло и ста лет как научились ресайзить треды и ростеры.

dem ★★
()

На моках выглядело гораздо лучше.

Правая панель осталась таким же адским ужасом, неюзабельное нагромождение иконок в верхнем правом углу никуда не делось. Надеюсь, это «ещё не допилили», а не «решили не менять».

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Не умеют в шифрование другие клиенты. x3 А Riot, как эталонная реализация клиента от основных разработчиков, годно в него может с 2016 года, и по сей день только улучшается.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

У большинства мессенджеров схожий интерфейс. Да и вообще у большинства программ, выполняющих одинаковую функцию.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Её ещё не портировали на новый дизайн, да.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Все ругают за вырвиглазность и отсутствие вменяемых альтернативных клиентов. Ну, а серверную часть за излишнюю прожорливость.

А про полулярность и речи идти не должно — повторюсь, оно слишком гиковское и сырое, чтобы выходить на массовый рынок. Пока что.

commagray ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

оно не более гиковское, чем весь остальной опенсорц. но просто пока реализации через жопу. со временем, вероятно, утрясётся, если он выживет.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну, говоря «гиковское», я имею в виду «сделано программистами для программистов». Только в этом случае «телекомовцами для телекомовцев». Сейчас они хотя бы дизайнеров наняли, что должно сделать Matrix/Riot более доступным средством для масс.

В том же проекте для правительства Франции будут миллионы людей, судя по словам Меттью на FOSDEM, которые будут вынуждены пользоваться форком Riot, для которого запилили свой собственный дизайн, часть идей которого пойдёт в апстрим.

commagray ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

дезигнеры чаще всего зло. пока над проектом работают программисты - он ещё более-менее. как только добираются дезигнеры - всё, можно закапывать. например, материал дезигн в вебе и третий гном - результат деятельности дезигнеров. за такое надо просто казнить на электрическом стуле.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Это единственный официально поддерживаемый клиент для Matrix. На мнение остальных разработчики Matrix регулярно забивают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Эта «фиговина» - это как бы аналог IRC на веб-технологиях. Свою нишу займёт, но не больше.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Ну надо же как-то даунам (а дискордом в основном дауны и пользуются - факт) втолковывать, что дискорд не нужен. Вот и приходится разработчикам Matrix мимикрию клиента делать. Потому, что выживать приходится за счёт массовости и по откусыванию аудитории у педиковых сервисов типа дискорда.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Пока дизайн делают разработчики, пользоваться продуктом будут только разработчики. Ну или те, кого принудили.

Если нужна аудитория, то нужно делать удобный для этой самой аудитории UI и UX.

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.