Накладки при запуске Союза сгладил РБ Фрегат

Ведь это его не штатная работа была, правильно я понимаю?

Если топлива хватило, значит штатная. Иначе бы не заливали столько

Так ему может всегда одинаковое количество наливают? Типа стандартный паттерн, таблицы с фиксированным весом уже напечатаны, бери и подставляй в расчеты, зачем менять. (Не знаю).

Т.е. обосрались, но успели сменить портки. Молодцы...

Но если это штатная работа системы, значит не обосрались!

Что-то уже нет доверия этим официальным сообщениям. С ангольским спутником тоже говорили, что всё в норме… Не тогда ли закрыли форум журнала новости космонавтики..? Работает, однако!

А разве Фрегат не является частью Союза ?

«Фрегат» смог благодаря запасам топлива и интеллектуальной системе управления скорректировать недовыведение и доставить спутник на расчетную орбиту.

Тут скорее обосрались, но в памперс.

дополнительное топливо скорее всего нужно, чтоб сбросить РБ в океан или отодвинуть его на орбиту захоронения

Ведь это его не штатная работа была, правильно я понимаю?

Штатно-нештатная, если так выразиться.

То есть, он не для этого был предназначен, но возможность компенсировать отказ ступени ракеты была заранее учтена и запрограммирована.

Что-то в духе «ну да, не доставили космонавтов, зато смотрите, как круто спасательная система работа!».

Топлива заливают больше, т.к. последней ступени нужно повторно запустить двигатели и вернуться в атмосферу.
Само по себе с орбиты плохо вниз падает.

Хорошо, что Фрегат довывел. А то было бы как в анекдоте про «один сломали, один потеряли».

... зато смотрите, как круто спасательная система работа!».

Прям как в анекдоте:

Пощусь зело.
Молюсь отменно.
Стяжал большую благодать.
И лишь одну имам проблему -
Своих грехов мне не видать.

И что, Фрегат теперь так на орбите и остался?

на суборбитальную траекторию с перигеем (ближайшая к Земле точка орбиты) на 57 километров ниже номинального

суборбитальную траекторию с перигеем

Так суборбитальную или нет? Откуда тогда перигей? Или я чего-то не понимаю? Или учёный опять изнасиловал журналиста?

Что-то в духе «ну да, не доставили космонавтов, зато смотрите, как круто спасательная система работа!».

Говоришь так как будто быть готовым к нештатной ситуации и иметь план Б — это что-то плохое.

Говоришь так как будто быть готовым к нештатной ситуации и иметь план Б — это что-то плохое.

Начинается. Говорю о том, что гордиться спасательной системой вместо штатного выполнения миссии, находясь в ситуации, когда рынок у тебя отжимают со всех сторон — очень, очень жалко.

Говорю о том, что гордиться спасательной системой вместо штатного выполнения миссии, находясь в ситуации, когда рынок у тебя отжимают со всех сторон — очень, очень жалко.

Потеря рынка - это в первую очередь бездарность управленцев, и тут гордится действительно не чем. А вот аварии бывают у всех. И в данных конкретных случаях можно гордиться инженерами, которые предусмотрели такие ситуации.

Так суборбитальную или нет? Откуда тогда перигей? Или я чего-то не понимаю? Или учёный опять изнасиловал журналиста?

Видимо перигей был ниже «границы космоса» - 100 км. Вроде как такие траектории суборбитальными считаются. Если я ничего не путаю.

Потеря рынка - это в первую очередь бездарность управленцев, и тут гордится действительно не чем. А вот аварии бывают у всех. И в данных конкретных случаях можно гордиться инженерами, которые предусмотрели такие ситуации.

Гордитесь, конечно, но проблемы в отрасли это не отменяет. Хорошо, что эвакуация успешно прошло. Но ее вообще не должно было случиться.

Хорошо, что эвакуация успешно прошло. Но ее вообще не должно было случиться.

К сожалению вселенная так устроена, что абсолютной надёжности достичь крайне трудно, практически невозможно. Трагическая история как советской, так и американской космонавтики пример тому.

Эти разговоры хорошо вести, когда у тебя проблемы — редкость (как у spacex). А у нас их ведут на фоне нехватки кадров, срывов сроков и растущем количестве нештатных ситуаций.

Эти разговоры хорошо вести, когда у тебя проблемы — редкость (как у spacex). А у нас их ведут на фоне нехватки кадров, срывов сроков и растущем количестве нештатных ситуаций.

Проблемы никто не отрицает. Но говорить о том что труд обычных конкретных людей «не считается», т.к. в отрасли проблемы — подход деструктивный, демотивирует прежде всего тех кто это непосредственно делает.

Проблемы никто не отрицает. Но говорить о том что труд обычных конкретных людей «не считается», т.к. в отрасли проблемы — подход деструктивный, демотивирует прежде всего тех кто это непосредственно делает.

Никто не говорит, что он не считается. Но улыбаться и говорить «смарите, мы их таки не убили!» как-то глупо. Ракета не долетела, космонавты понервничали, бабка просажены, репутация подмочена.

Но улыбаться и говорить «смарите, мы их таки не убили!» как-то глупо.

Чем же глупо, если учесть что последняя действующая альтернативная пилотируемая программа (Спейс Шаттл) закрылась во многом именно благодаря тому что «их таки убили»?

Чем же глупо, если учесть что последняя действующая альтернативная пилотируемая программа (Спейс Шаттл) закрылась во многом именно благодаря тому что «их таки убили»?

Потому что crew dragon в этом году летит. И если нормально полетит, то мы потеряем последний уникальный сервис.

потеряем последний уникальный сервис

И что в этом плохого? Что-то не похоже чтобы космос приносил какой-то доход. Плакались же недавно что все в долгах, да там ещё «нецеловое использование» было на кучу денег (не следил чем там закончилось разбирательство, да и насрать).
Так что хрен с ним, Роскосмосом. Он просто сжигает деньги, котрые могли бы быть потрачены на постройку заводов, которые производили бы что-то по плечу местным инженерам. Жратву какую, ткани, болты. То, что несложно, но всем нужно.

Так что хрен с ним, Роскосмосом.

Нет не хрен, тем более это показательно, когда уже кучи стран стали активно летать. Китай, Индия, недавно новость была, что даже в Новой Зеландии есть космодром (я правда не понял чей он) и даже Израиль собрался на Луну отправить космический аппарат.

Он просто сжигает деньги, котрые могли бы быть потрачены на постройку заводов, которые производили бы что-то по плечу местным инженерам. Жратву какую, ткани, болты. То, что несложно, но всем нужно.

Практика 28 лет сокращения всего и вся под этим предлогом такова, что ничего «вместо» не появляется. Это не вопрос «или/или», а просто вопрос утраты технологий. Если перестать летать в космос, вновь мы уже не полетим никогда. Не в ближайшие 50 лет по крайней мере.

Потому что crew dragon в этом году летит. И если нормально полетит, то мы потеряем последний уникальный сервис.

Почему потеряем? Crew dragon не отменит Союз, а лишь создаст альтернативу, возможно даже создаст пинок для развития, если полетит нормально.

Тем более что Шаттл был в своё время функционально более уневерсален чем Союз и Сrew dragon вместе взятые.

Если ты положил молоток на полку так, что он упал и пролетел в 2 сантиметрах от твоей головы, то это не штатная ситуация.

С ангольским спутником тоже говорили, что всё в норме…

Ситуация с недовыведеными астронавтом и космонавтом куда более эпичней.

Тогда, возможно, ниже не «границы космоса», а минимальной высоты НОО (160 км, там орбита более-менее стабильная). Определение в нашей ВП — перигей ниже поверхности, в английской — орбита пересекает поверхность или атмосферу. Второй вариант более полный, но нормальных источников с определениями с ходу не нашёл пока.

Почему потеряем? Crew dragon не отменит Союз, а лишь создаст альтернативу, возможно даже создаст пинок для развития, если полетит нормально.

Как-то все это не очень вяжется с продажей земли предприятий под жилую застройку.

Всё правильно делают, нечего предприятиям делать в центре города

Проблема в том, что они не переезжают, они просто продают :)

https://habr.com/ru/post/441396/

При этом сам Национальный космический центр будет построен на средства правительства Москвы, «Роскосмос» на него ничего не потратит, рассказал Рогозин.

Лол.

Ты так не умеешь, вот и бесишься

Ты так не умеешь, вот и бесишься

Ну, строго говоря, какой-то процент моих налогов там есть.

15 рублей? Да и то не факт.

15 рублей?

Налоги — вторая по величине доходная статья бюджета РФ.

А конкретно налоги с физических лиц какая по величине?)

Порядка 30% всех налогов — НДФЛ.

Т.е. если оставить только НДФЛ, эта статья доходов будет где-то в конце десятки.

Не факт, считать нужно.

Ну, например, перигей мог быть на отрицательной высоте

Перед запуском на космодроме специалисты ошибочно настроили датчики. В результате в полете на третьей ступени ракеты преждевременно закончился окислитель и двигатель завершил работу раньше положенного времени

https://ria.ru/20190223/1551277960.html

Я так понимаю, сейчас Союзы эксплуатируются сыновьями рогозина и попами. Ну, т.е. реально теми, кто за работу деньги получает.

Местами перепутали. Отродясь такого не бывало…

Однако был проведен анализ, и он показал, что конфигурация датчиков уровня в керосиновых и кислородных резервуарах блока I была изменена. В результате объем керосина, загруженного в резервуар, фактически был объемом кислорода, и наоборот. Так что было слишком много керосина и мало кислорода. Поскольку количество кислорода было недостаточным, оно было полностью израсходовано до конца миссии, и была дана команда AVD для информации «пустой бак».

отсюда

Спасибо, конечно. Но как то странно, что мы вылавливаем крупицы информации из переводов французского, в то время как РУКОВОДИТЕЛЬ Роскосмоса несет какую-то пургу на чистом русском.

Он просто сжигает деньги, котрые могли бы быть потрачены на постройку заводов, которые производили бы что-то по плечу местным инженерам.

Средства на заводы нужно искать не в других отраслях а в карманах чиновников.

Будь реалистом: что упало в карман чиновнника, то пропало.