LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Веб будущего

 , ,


0

1

Навеяно этим тредом: Вебмакаки должны сдохнуть

=============================================================

2119 год. Разговор двух веб-программистов на кухне за стаканом смузи.

- Хаха, нет, ты слышал? Он жалуется на то, что мой сайт весит жалкие 20 гигабайт! Мол, это слишком много! Хахаха!

- И в самом деле какой-то поехавший. Да такой сайт загрузится всего за полсекунды на любом соединении! Воистину, интернет полон неадекватов.

- А еще говорит, что на моем сайте браузер отжирает полтерабайта памяти. И что на двухтерагерцовом интеле он рендерится ЦЕЛУЮ СЕКУНДУ. Это же какие-то копейки, право слово!

- Верно, пусть лучше возьмет себе компьютер получше, чем его нищебродский хлам. Память сейчас стоит копейки!

- Действительно, если ему жалко какие-то полтерабайта, которые уходят на сайт с одной формой для ввода и одним выпадающим списком, то ему надо лечиться.

- Он просто не понимает нашу область. Выучился, понимаешь ли, программировать на всяком низкоуровневом хламе типа Си, а потом указывает нам, как работать.

- Да сейчас вообще мало кто понимает, насколько много человеко-часов уходит на разработку сайтов.

- И не говори. Вон даже 50 лет назад на это был нужен как минимум HTML программист, CSS программист, JavaScript программист, фронтендер, чтобы увязать все это в кучу, программист интерфейсов для фронтенда и бэкенд программист.

- Ага, подумать только, всего лишь 6 человек! Дикие были времена.

- Ну сейчас же все намного сложнее. Для такого дела нужна команда как минимум из 20 человек.

Программисты удаляются с кухни, довольные собой.

Deleted
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Люди смотрят в прошлое и начинают стонать: А ВОТ РАНЬШЕ ИГРЫ ПОМЕЩАЛИСЬ НА СИДИ, А СЕЙЧАС 40 ГИГОВ ВЕСЯТ! А ВОТ РАНЬШЕ 286 ФИЛЬМ ТЯНУЛ, А ТЕПЕРЬ ОН ЕСТ 20% МОЕГО i7! Но при этом никто из таких людей почему-то не хочет делать/смотреть фотографии 1.3Mp, фильмы по 700 метров в ави и играть в игры с квадратными персонажами и убогими текстурами. Есть оверхед на быдлокод – кто спорит, но при этом и качественный скачек огромен.

Ну так увеличение разрешения изображений, видео, текстур в играх - это все качественные изменения. Их видно невооруженным глазом. В новые игры приятнее играть, изображения и видео приятнее смотреть.

А про веб то же самое сказать нельзя. Функциональность особо не изменилась, а жрать стало в разы больше.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А про веб то же самое сказать нельзя. Функциональность особо не изменилась, а жрать стало в разы больше.

Ну как тебе сказать, вот в нулевых у меня фокс жутко тормозил на многих сайтах. А сейчас тормозов я не наблюдаю почти нигде в вебе. Когда я смотрю в прошлое веба, я вспоминаю тормоза, а сейчас у меня все летает. Хотя безусловно сейчас веб стал более ресурсоемким. Вот такой парадокс. Что конкретно вспоминают страдальцы я даже и не знаю, может они не вылезали за пределы лора, башорка и сайта слаки, поэтому им кажется, что РАНЬШЕ ВСЕ ЛЕТАЛО?

Im_not_a_robot ★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Функциональность особо не изменилась

Как бы сайты из статических стали интерактивными

goingUp ★★★★★★★★★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну как тебе сказать, вот в нулевых у меня фокс жутко тормозил на многих сайтах

Новую тачку купил поди, вот и не тормозит :)

А сейчас тормозов я не наблюдаю почти нигде в вебе

Новый gmail видел?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Как бы сайты из статических стали интерактивными

За последние лет пять ничего особо не поменялось, но жрет больше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Новую тачку купил поди, вот и не тормозит :)

Компьютер у меня скорее топ-мидл из конца нулевых. Так что я бы не сказал, что дело в этом.

Новый gmail видел?

Я не пользуюсь веб-почтой. Есть на телефоне приложение, есть на компьютере тундроптица.

Im_not_a_robot ★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Компьютер у меня скорее топ-мидл из конца нулевых. Так что я бы не сказал, что дело в этом.

Т.е. все-таки поменял, вот видишь :)

Я не пользуюсь веб-почтой. Есть на телефоне приложение, есть на компьютере тундроптица.

А я пользуюсь, и это ужас.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. все-таки поменял, вот видишь :)

Тащемта, в те времена фокс все еще жутко тормозил.

А я пользуюсь, и это ужас.

Ну и не надо пользоваться. Поставь тундроптицу и приложение для андроида.

Олсо, сейчас зашел в веб-почту гмейла и не заметил там никаких особых тормозов. Ну загружается долго, но это скорее недостаток моего не быстрого интернета.

Im_not_a_robot ★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Олсо, сейчас зашел в веб-почту гмейла и не заметил там никаких особых тормозов. Ну загружается долго, но это скорее недостаток моего не быстрого интернета.

У меня на 70 мегабитах тоже долго грузится. Значительно дольше, чем раньше.

И когда клацаешь на любой ярлык, то ждать надо не меньше двух секунд, а раньше оно открывалось почти мгновенно. Бесит.

Ну и не надо пользоваться. Поставь тундроптицу и приложение для андроида.

Просто надо делать нормальный веб-интерфейс, и все будет пучком.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Да сравни хоть новый и старый интерфейс ютуба. Последний грузиться секунды 3-5 пока все загрузит и отрисует.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

30 мегабит, в гмейл теги открываются меньше секунды. И это в лисе. Да гмейл считай образец, он отлично оптимизирован.

Когда-то давно я пользовался Evolution в оффлайне, в эти ваши золотые двухтысячные, вот там долго открывалось, пока он диском пошуршит...

goingUp ★★★★★★★★★★★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

30 мегабит, в гмейл теги открываются меньше секунды.

Это время тратится на подогрев процессора, от скорости интернета тут ничего не зависит. На моем ноутбучном проце стабильно >=2s в ящиках разной степени наполненности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И когда клацаешь на любой ярлык, то ждать надо не меньше двух секунд, а раньше оно открывалось почти мгновенно.

С днс всё в порядке?

imul ★★★★★★★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Это не днс, это так выполняется джаваскрипт.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.