LINUX.ORG.RU

Выглядит странно с учетом того, что gnome во всю продвигается GNU, FSF и идет под GPL2 лицензией, а шрифт source code pro идет под несовместимой с GNU GPL/FPL лицензий SIL OFL 1.1. Хотя там и не такая серьезная проблема с этой лицензий, но все равно странно, что выбран именно этот шрифт.

Yorween
()
Ответ на: комментарий от Yorween

Я в курсе, что cantarell под той же лицензий, но там выбор был хотя бы оправдан, потому что выделится нужно было, когда его начали использовать, а не вставать в ряд sans/monospace и noto sans/noto mono окружений. Сейчас то шритов достаточно, да и способностей к дизайну у команды gnome хватает, чтобы свой шрифт сделать.

Yorween
()

Не нравится этот шрифт мне. По умолчанию был вроде как DejaVu Sans Mono, привык к нему. Он нейтральный.

Source Code Pro похож на какой-то широкий Consolas, да и 0 лучше бы перечеркнули вместо точки внутри.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

шрифт source code pro идет под несовместимой с GNU GPL/FPL лицензий SIL OFL 1.1

Не сходи с ума, пожалуйста. Они прекрасно совместимы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

Не удивлён. Как говорится: громче всех «держи вора» кричит сам вор. Вот гном и проявил своё гнилое нутро.

Проприетарщина по названием гном - не нужна!

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

проприетарщина

Аниме пересмотрел чтоли?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

Она несовместима в том смысле, что нельзя линковать одно с другим. Но на практике нет такого явления как линковка шрифта с программой. И практически никогда не бывает сборки шрифтов из чего-то типа UFO вместе со сборкой исходников приложения. Так что ничто не мешает положить шрифт под OFL в программу под GPL.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.