Суп, ЛОР.

Суп

Иди обратно на двач.

Потому что в арче любят писать примеры, а в Debian — нет. Но по факту, проблема в авторах софта, которые не пишут годные доки.

Иди обратно на двач.

Пофиксил для вашего спокойствия.

https://access.redhat.com/documentation/en-us/

Имеется все.

У RHEL самая отсосная документация в мире. Лучшая у OpenBSD.

Потому что в арче любят писать примеры, а в Debian — нет.

По идее комьюнити дебиана несоразмерно больше, чем у арча, но по факту в вики дебиана висят или какие-то огрызки, либо что-то протухшее, либо вообще ничего нет по нужному пакету.

двач умер 10 лет назад

Тогда это замаскированный призыв сделать вдоль

Может в ЖЖ? Суп же это владелец ЖЖ. А двачом владеет Намазчон Вакабалиевич Норимонов.

ТС, не ты один в недоумении.
Но.. времена документации на Солярис 10 канули в лету. Хотя и там воды налито было, при беглом осмотре.

Тогда афтары софта -неполноценные инженеры?
Раз не могут на свое поделие написать вменяемую и легко читаемую документацию... вспомнил советские инструкции к чему-нибудь и содрогнулся.

Может в ЖЖ?

Так он ведь тоже фактически мёртв.

У debian’а убогая документация, это да. Увы и ах. Видимо наполнять её некому, а бесплатно работать никто не хочет.

У CentOS документация совпадает с таковой у RHEL, поэтому они вообще не парятся. У Fedora документация более-менее в порядке.

У Arch Linux и Gentoo куча энтузиастов, которые любят пилить и ковырять, а после удачных экспериментов делиться инфой. Поэтому у них сильные и объёмные Wiki.

У Ubuntu тоже так себе доки.

Тогда афтары софта -неполноценные инженеры?
Раз не могут на свое поделие написать вменяемую и легко читаемую документацию...

А тут возникает такая проблема, что в разных дистрибутивах порой различные конфиги лежат в разных местах, разные системы инициализации и тд. Выходит, что разработчику нужно писать мануал для десяткая самых распространенных дистрибутивов.

Но там же Тёма и Варламов.

А альтернатива для аналогичного контента — только свой сайт.

По идее комьюнити дебиана несоразмерно больше, чем у арча, но по факту в вики дебиана висят или какие-то огрызки, либо что-то протухшее, либо вообще ничего нет по нужному пакету.

Сообщество OpenBSD ещё меньше, чем у рача, а качество документации на порядок лучше.

А альтернатива для аналогичного контента — только свой сайт.

Эти двое уж точно могут позволить себе запилить отдельный сайт.

например Centos

хорошо

Как установить,

yum install

основные настройки,

Открываешь в редакторе хорошо задокументированный конфиг и исправляешь

примеры.

Примеры чего?

Раз не могут на свое поделие написать вменяемую и легко читаемую документацию... вспомнил советские инструкции к чему-нибудь и содрогнулся.

Ну вот, например: http://man.openbsd.org/smtpd.conf

Почитав гайд, можно запросто настроить себе SMTP сервак. Вот прям из коробки в дистрибутиве. Люблю их за это.

Да в принципе любой школьник может, хотя бы на вордпрессе (главное обновлять, чтобы не крякнули). Но на централизованном ресурсе, думаю, удобнее раскручивать и монетизировать.

Но по факту, проблема в авторах софта, которые не пишут годные доки.

Что ещё должны авторы делать?

Что ещё должны авторы делать?

Доки писать, я же сказал. Ну то есть не обязаны, конечно, но зачем пользоваться софтом с корявой докой, если можно пользоваться софтом без корявой доки?

крупных дистрибутивов

документация

у gentoo отличная документация.

Centos, Debian - самая бедная документация, имея ввиду вики?

вы чем то надышались?

Может реально я чего-то не понимаю, или не там ищу?

Не юзаешь мелких дистрибутивов, а то такой чуши бы не порол.

По идее комьюнити дебиана несоразмерно больше, чем у арча, но по факту в вики дебиана висят или какие-то огрызки, либо что-то протухшее, либо вообще ничего нет по нужному пакету.

Потому что сначала по грабельному полю прошел и набил шишки строй арчеводов, а к волне дебианщиков грабли либо остались протухшие, либо их не осталось совсем.

Стоит зайти на вики арча или генту - есть статья практически про любую

Сообщество решает. Много энтузиастов участвует в написании Wiki на благо дистрибутива. Также AUR принадлежит сообществу дистрибутива, которое опакечивает различный софт и делится им (вообще непонятны претензии хейтеров Arch по поводу НЕОФИЦИАЛЬНОГО репозитория).

Debian - самая бедная документация

Сообщество Debian — админы, либо убунтята, либо озлобленные пердуны с sysvinit.

Сообщество Debian — админы, либо убунтята, либо озлобленные пердуны с sysvinit.

Большинство, но не все, конечно.

Сап, ЛОР

От того что ты «Суп» поменял на «Сап» лучше не стало.

Иди назад на двач.

У одувана свой домен - нещитово

Я забыл, он в выборах мэра участвовал, не?

двачом

Абучан это не двач

вроде не, только собирался

Обычно найдя решение проблемы для Убунты можно применять его на Дебиан

Не юзаешь мелких дистрибутивов, а то такой чуши бы не порол.

Это каких?

вы чем то надышались?

Возможно. Немного.

Ну документация именно по дистрибутиву в Debian прекрасна. А документация к по - это задача авторов самого по.

Ну вот, например, цитата из свежей оды в адрес NixOS:

Official documentation is awful. Or it is just absent. NixOS is older than Docker. They are solving the same task, but NixOS is way less popular. Try to think why.

Подтверждаю даже будучи фанатом.

https://www.debian.org/releases/stable/i386/
бедная документация?

имея ввиду вики?

А зачем тебе вики? Просто в документации по проге чего не устраивает?

У арча документация отличная. Наилучшая, можно сказать.

Стоит зайти на вики арча или генту - есть статья практически про любую софтину.

По-твоему, арч — не крупный?

Не знаю как там в редхат, но уверен что также. Так вот, дока есть на все 100% топикоов: https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/

В Арче вовремя просекли, что формат вики в виде относительно коротких статей гораздо удобнее для простого пользователя, чем формат книги на десятки глав и разделов. Вики у «например Centos, Debian» пишутся по остаточному принципу, как я понимаю.

двач умер 10 лет назад

Так в том-то и прикол.

немудренно, у опенька пакетов то меньше

фрибсдшная хэндбук вполне норм.

немудренно, у опенька пакетов то меньше

Дока на base. Пакеты это пакеты.

LFS

Норм доки

Всё верно https://www.youtube.com/watch?v=Yavx9yxTrsw