LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Частная жизнь. Что это такое?

 


0

1

Линукс здесь при том, что разговор с уважаемым человеком возник с моего вопроса «зачем он шифрует диск», он пользуется также линуксами и там возникали проблемы с шифрованием, проблемы были решены, а вопрос остался. Мне что-то объясняли про либертарианство, но я ничего не понял. Мне был выдан ютубский ролик, где очкастый мальчик втирал о тюрьме паноптикум и необходимости хранить в тайне частную жизнь, правда на мой взгляд там были сплошные противоречия. Мне было указано, что в моей системе координат просто нет такого понятия. Поразмышляв, я пришел к выводу, что так оно и есть, я полагаю, что частная жизнь нужна тем, кто ведет двойную жизнь: медийные личности, политики, попы, шпионы, ну как-то так. Просветите!

Ответ на: комментарий от next_time

Ответите «нет» - нарушите закон 6.21 КоАП РФ. штраф от 50к до 100к рублей, благо вы частное лицо.

Я отвечу «нет». И при этом не нарушу никакого закона. Т. к. это мое оценочное суждение, которое я никому не навязываю. Так что под пропаганду подвести его не удастся.

Были случаи посадок просто за лайки в соцсетях.

Я в курсе. Но это слабый аргумент - полно примеров посадок по полностью сфабрикованным делам, когда люди таким образом бизнес отжимают, например. Или план по раскрытию преступлений выполняют.

Только вот что это доказывает?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

может ты и придумал

чертовы ньюфаги, совсем классику забыли...

ваще это отсылка к одной байке.

ну да не важно.

ты на вопрос-то ответишь или где?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

И при этом не нарушу никакого закона.

Ещё раз. Это по вашему мнению не нарушите, по моему мнению не нарушите, а по мнению судьи или приглашённого «эксперта» - легко

посадок по полностью сфабрикованным делам

Такого массово не бывает, а вот сабж, когда судья трактует закон как хочет - очень даже.

Или план по раскрытию преступлений выполняют

он судье вот вообще не интересен, в случае какой-то совсем шляпы, вы просто подаёте апелляцию и выигрываете процесс у иного судьи

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, просто есть понятие «общественное», а есть «приватное». Есть то, что ты хочешь показывать, а есть то, что не хочешь. Есть публичное общение на форуме, а есть частная переписка. Есть всякие файлообменники, а есть свой жёсткий диск.

Хождение голым по квартире просто крайний бытовой пример. Хочешь занавески на окнах — пожалуйста, хочешь бабу пялить прямо на подоконнике — ну, тоже твоё дело, пока это условному мне не мешает. Просто сам вопрос «что мне скрывать» некорректный.

А что я должен хотеть из содержимого своего харда или личных сообщений показывать? Всё, что не является явно выложенным для общественности вроде фоток инстаграмме даже для работяги с завода, которому «скрывать» особо нечего, но и желания явным образом публиковать тоже не имеется, по-умолчанию должно считаться приватным.

raven_cler ★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Ещё, кроме чего-то запрещённого, есть моменты из личной жизни, которые человек просто не хотел бы делать достоянием общественности.

Например, я скучаю по своей бывшей, но мне не хочется, чтобы все из моего круга общения об этом знали. Анонимно случайному человеку в интернете можно и сказать, а так, не хотелось бы.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Понимаете в чём штука. Вы спросили «что можно скрывать»?

Вам ответили очевидные вещи

1) интимную жизнь

2) нелегал

3) конфиденциальную информацию (пароли от банков, исходный код и т.п.)

Вам этого мало. Я не понимаю, почему. Но далее следуют менее очевидные вещи, которые раскрывать никому не хотелось бы. Никто вам не приведёт примеры того, что он хочет скрывать от публики, потому, что он это хочет скрыть от публики )

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Это по вашему мнению не нарушите, по моему мнению не нарушите, а по мнению судьи или приглашённого «эксперта» - легко

Для этого и придуманы системы оспаривания решений суда вплоть до ЕСПЧ ;). Сами понимаете, что шансы на то, что во всех инстанциях судьи и эксперты допустят ошибки, невелики...

Такого массово не бывает

Согласен.

а вот сабж, когда судья трактует закон как хочет - очень даже.

Точно также, это не массовое явление. Не стоит недооценивать профессионализм судей. Ну и потом Вы сами написали про систему апелляций.

он судье вот вообще не интересен

Зато может быть очень интересен сотрудникам полиции, подбросившим Вам в квартиру/машину наркотики или оружие, например.

в случае какой-то совсем шляпы, вы просто подаёте апелляцию и выигрываете процесс у иного судьи

Если дело грамотно сфабриковано (что, в общем-то, совсем несложно сделать для сотрудников спец. служб), то никакая смена судьи Вам не поможет - по документам Вы будете однозначно виновны. И это не голая теория - полно примеров посадок по такого рода делам различных оппозиционеров и правозащитников. Хотя, конечно, к счастью, и это явление нельзя назвать массовым....

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Ещё, кроме чего-то запрещённого, есть моменты из личной жизни, которые человек просто не хотел бы делать достоянием общественности.

Понятно. Я, в общем-то, в отличие от автора темы, понимаю (или мне кажется, что понимаю), что такое частная жизнь. И не являюсь эксгибиционистом, выкладывающим все подряд в Сеть. Меня больше интересовал и интересует вопрос, как публикация приватной информации обо мне, если такая произойдет, может испортить мне жизнь...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Вы спросили «что можно скрывать»?

Не совсем так :). См. мое предыдущее сообщение.

нелегал
пароли от банков, исходный код и т.п.

Тут, как раз, все понятно, даже и обсуждать нечего.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от raven_cler

Просто сам вопрос «что мне скрывать» некорректный.

Согласен, вопрос скорее «кто на это будет смотреть?», и как следствие «зачем предпринимать усилия, чтобы это скрывать?».

Есть публичное общение на форуме, а есть частная переписка.

Ясное дело, но это больше вопрос уровня языка и фильтрования базара, чем информации, на форуме я постараюсь минимизировать отсылки к личному опыту и демонстрацию личной жизни, не из ощущения тайны, а из уважения к собеседникам, ведь это им совершенно не интересно, а еще и проверю текст на грубые ошибки, по той же причине, тогда как в личной переписке буду разговаривать матом и прочее.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serge10

не являюсь эксгибиционистом

Даже многие лорчане, на мой взгляд, вечно ратующие за приватность, зачастую слишком «эксгибиционистичны», может сами того не подозревая, демонстрируют личную жизнь и свой «неповторимый» экспириенс вместо внятных аргументов, подозреваю, что многим хотелось бы даже, чтобы хоть кто-нибудь, хоть глазком глянул на эту их таинственную жизнь, да вот только всем насрать.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

вопрос скорее «кто на это будет смотреть?», и как следствие «зачем предпринимать усилия, чтобы это скрывать?».

Тогда уже «хочу ли я, чтобы на это смотрел кто-либо кроме тех, кому я сам покажу». В категорию частной жизни входит всё, что явным образом не хочешь. С обратной же формой рассуждений связана одна широко известная когнитивная ошибка, широко используемая для пропаганды.

Не хочешь показывать как ты ходишь голым — вешаешь занавески. Вне зависимости от того, что в окна условного десятого этажа и так не особо много людей заглядывает.

raven_cler ★★
()

Кстати, вот меня тут все травят за то, что я девственник. Но ведь обществом осуждается секс, кроме внебрачного (не говорите, что это не так, часть слоёв общества не осуждает, а часть — осуждает). Поэтому вряд ли кто-то захочет светить информацией, с кем у него (точнее у ней, в нашем обществе женщине нельзя заниматься сексом) был секс. А эта информация может быть на компьютере или в личных аккаунтах. Это совсем не обязательно фото или видео процесса, а это может быть просто переписка с половым партнёром, где это упоминается. Так вот, если эта переписка утечёт, то это может грозить неприятностями, особенно женщине-участнице полового акта.

Или же меня травят за то, что я не женат? Ну это понятно, это тупо зависть. Мало того, они ещё завидуют, что я одновременно и неженат, и не пью. Типа я даже не пользуюсь частью привилегий, которые предоставляет безбрачие.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кстати, вот меня тут все травят за то, что я девственник.

Нежели Вы всерьез считаете, что это кому-то интересно? Травят не поэтому, а потому что Вы ведетесь на соответствующие подначки. Если бы Вы не реагировали на соответствующие комментарии, никакого интереса «травить» Вас у местных троллей не было бы...

Но ведь обществом осуждается секс, кроме внебрачного (не говорите, что это не так, часть слоёв общества не осуждает, а часть — осуждает).

Это что за общество, которое осуждает секс в браке??? Мне сходу даже и не представить такого...

точнее у ней, в нашем обществе женщине нельзя заниматься сексом

Вы же вроде в Европе живете? Или я отстал от жизни, и Вы переехали в шариатскую страну?

Или же меня травят за то, что я не женат? Ну это понятно, это тупо зависть.

Извините, но если это не троллинг, то чистой воды инфантилизм :(.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ты имеешь чото против геев в купальниках?

Петросяны в треде, все в машину.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Serge10

то что за общество, которое осуждает секс в браке???

Я говорю про секс вне брака, читай внимательно.

Вы же вроде в Европе живете?

Но для русских в Европе доступно два вида секса: либо с проституткой, либо с привезённой из России женой.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но для русских в Европе доступно два вида секса: либо с проституткой, либо с привезённой из России женой.

на каком слова зиговать, царь-батюшка?

darkenshvein ★★★★★
()
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от raven_cler

С обратной же формой рассуждений связана одна широко известная когнитивная ошибка, широко используемая для пропаганды.

Да, смешная логическая ошибка думать, что «нечего скрывать» равно «всё показывать», тут и не надо быть учёным, простая бытовая логика видит здесь наёбку, странно, что многие здесь рвут пуканы на британский флаг доказывая очевидное и так, какой-то мрачный нарциссизм.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

я девственник

Ну, если плева у тебя в целости и сохранности то да. Однако, я вообще плохо понимаю этот термин, если отойти от традиций и формальных определений, ведь сексуальный опыт начинается с первых дней жизни и продолжается до самых глубоких седин, так что я уверен, что ты ведешь бурную сексуальную жизнь, как и все, только иначе. Раньше это называли «извращение», а теперь «личная жизнь», но это вопросы, если тебя это беспокоит, лежат исключительно между тобой и твоим психотерапевтом, посторонним как-то пофиг, а детям на форумах не надо «всё показывать», у них своих проблем хватает.

Типа я даже не пользуюсь частью привилегий, которые предоставляет безбрачие.

Никаких привилегий нет, найди себе хорошего человека и бухай с ним.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Никаких привилегий нет

А право не отчитываться за каждую копейку? Право не отчитываться, где я нахожусь и когда вернусь? И т.п. Мне этого в детстве хватило. Приходилось на каждую шоколадку деньги клянчить на коленях.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну это понятно, это тупо зависть. Мало того, они ещё завидуют, что я одновременно и неженат, и не пью.

Да, завидуем.......

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А право не отчитываться за каждую копейку?

Плохой шаблон, есть лучше: отдал деньги жене, отправил в магаз за шоколадом, упал на диван. И так по кругу, пока смерть не разлучит.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Нет. Спасибо, поставил на закачку, вроде по трейлеру ничё так.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я хочу покупать то, что я хочу и тогда, когда хочу. Я не собираюсь отдавать всю зарплату кому-то, чтобы потом по дороге домой не мог шаурму сожрать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я уже сказал про плохой паттерн, есть лучше, иногда можно просто выбирать не прилагая особых усилий.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от burato

150 млн. чего? Скота? Прекрати относиться к людям как к скоту, фу таким быть. Людей не нужно ни кормить ни греть, они сами могут.

vlad9486
()
Последнее исправление: vlad9486 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vlad9486

вариантов может быть много

- побег через границу
- бандитизм
- самоубийство
- пьянство на пособие по безработице

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Эээ.. знаешь, я когда кино смотрю то голову отключаю, может и не уловил какой глубокой идеи.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Я говорю про секс вне брака, читай внимательно.

Адресую это пожелание Вам - перечитайте внимательно, что именно Вы написали ;).

Впрочем, сути это не отменяет - секс вне брака никто не осуждает, чтобы убедиться в этом, достаточно просто посмотреть на средний возраст вступления в брак и сравнить его со средним возрастом начала половой жизни.

В России на сегодняшний день первая цифра составляет 23.5 года для женщин и 27.5 лет для мужчин, вторая - 16.5 лет для обоих полов (вторая цифра - данные МинЗдрава, честно говоря, она мне представляется завышенной на 2-3 года, плюс удивляет отсутствие разницы между полами, особенно с учетом того, что половое созревание девушек проходит раньше, чем у юношей).

Но даже если поверить МинЗдраву, у мужчин проходит 10, а у женщин 6 лет между началом половой жизни и браком. Откуда при таком раскладе может появиться осуждение внебрачного секса? И это мы еще исходим из того, что все заключенные браки остаются стабильными, что, конечно, не так - более половины заключенных браков распадаются...

Но для русских в Европе доступно два вида секса: либо с проституткой, либо с привезённой из России женой.

Не стоит обобщать свой опыт на всех - у меня десятки знакомых работают в Европе, многие из них завели семьи как с аборигенами, так и с мигрантами из других стран (США, Канада, Индия и др.). Причем знакомые обоего пола...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мне этого в детстве хватило.

И снова повторю, не стоит обобщать свой личный неудачный опыт на всех ;).

Я почему-то не отчитываюсь по финансовым вопросам, да и где нахожусь и когда вернусь обсуждаю с женой далеко не каждый день...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не собираюсь отдавать всю зарплату кому-то

Ну и не отдавайте, кто Вас заставляет-то? Жена же не налоговый инспектор, а самый близкий Вам человек, с которым всегда можно договориться о правилах поведения, комфортных для вас обоих.

А так, чисто формально, есть некие общие расходы, связанные с совместной жизнью (коммунальные платежи, дети, питание и т. п.), в покрытии которых Вы обязаны участвовать. Все остальное - на Ваше усмотрение ;).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

смешная логическая ошибка думать, что «нечего скрывать» равно «всё показывать»

А это уже перевирание, т.к. знака равно никто и не ставит.

Ты спросил что есть частная жизнь. Ответ: всё что не обозначено явным образом как то, что я(или кто-то другой) хочу показать общественности.

raven_cler ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я такую сцену ИРЛ видел 3 года назад на улице моего Мухосранска.

peregrine ★★★★★
()

ТС, давай выкладывай ФИО, все твои данные, банковские реквизиты, включая пароли и пины, длину пиписьки с фоткой на которой линейка и надпись привет isden, раз ты такой нечегоскрыватель без частной жизни. Или ты это уже сделал в треде, а то мне лень его перечитывать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Он вместе с полицией участвовал в разгоне гей-парадов, одновременно находясь в розыске. Так что у него однозначно связи на самом высоком уровне есть, раз ему позволили не сидеть в тюрьме, несмотря на приговор.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Serge10

В большинстве семей жена распоряжается финансами. То, что в вашей семье не так — значит либо вы очень богатый (но тогда есть риск того, что жена при разводе отсудит большую сумму), либо вам повезло. Но найти нормальную по всем параметрам жену — это труднее, чем выиграть миллион рублей в спортлото.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от burato

Есть расчеты? Это же любимое оправдание своей глупости и тяге к аристократии, которая тебя унижает.

Вот скажи мне, 500 лет назад тоже ресурсов не хватало? Или может мозгов? С тех пор людей стало значительно больше и чем больше развивалось гражданское общество, чем больше власть распределялась по обществу, тем богаче оно становилось. При неизменных ресурсах планеты.

Просто нужно разобраться с социологией, политикой, религией и любовью некоторых к получению унижений от власти. Тогда ресурсов хватит на о-очень много людей.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Я почему-то не отчитываюсь по финансовым вопросам, да и где нахожусь и когда вернусь

каждый раз когда делаете любую покупку в магазине с кассой - отчитываетесь налоговой + неограниченному кругу лиц https://habr.com/ru/news/t/446220/

где находитесь и когда вернетесь знает смартфон, а если его вдруг нет, то скоро расскажут камеры с распознаванием лиц, которые будут как в китае повсюду

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Приходилось на каждую шоколадку деньги клянчить на коленях.

лол

это надо ж так шоколадки вожделеть

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.