LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ютуб всё

 ,


1

1

Убыточному сервису европейцы дали новое требование к фильтрации контента article 13 гуглите сами. Суть в том что теперь за нарушения авторских прав от залитого видео претензии не к тому кто залил, а к сервису тоесть гуглу, а желающих отжать у гугла через суд пачки денег будет 100500 ибо люди жадные и меркантильные в большинстве своём.

Канонично с ютуба и видео тогда уж 15 секунд про суть дополнительную https://youtu.be/Efvm_BMod-M?t=166

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Int0l

Индия тоже забила. Да многие страны третьего мира про экологию вспоминают только тогда, когда клянчат гранты у развитых стран. Однако, процветает именно Китай, а не Пакистан какой-нибудь.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть пялятся в чужой экран потому что своего нет? А, ну да, мелкие школьники. Пострадают, да. Нехорошо так с мелкими школьниками.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ну да, но это было много лет назад когда игровая приставка была одна на весь город и это было в диковинку, то сега, а то 3D!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Для развития общества важно размножаться. Ты размножился?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Реакция на abuse может быть разная, некоторые хостеры и особенности законов страны

И вот законы поменялись, и все твое видео полетели в небытие.

Ну и у тебя есть шансы отписаться и поговорить, в отличии от робота YouTube, который может заблокировать видео или канал по ошибке или абсурдной причине.

Это правда, но шансы потерять все свои видео все-равно немаленькие.

Или блокировка канала со всеми видео. Прецеденты были.

Так это надо злобно нарушать копирайт или правила сайта.

В это время в США антимонопольщики хотят немного пошатнуть монополию Google и некоторых других сверхкрупных корпораций, принудительно разделив на более мелкие компании. Посмотрим, что из этого получится.

Может появится еще один Youtube, который не будет тренировать порабощающий мир ИИ на видосиках?

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

В это время в США антимонопольщики хотят немного пошатнуть монополию Google и некоторых других сверхкрупных корпораций, принудительно разделив на более мелкие компании. Посмотрим, что из этого получится

Плохо получится. Сейчас активно используется методика когда денежные направления поддерживают развивающиеся пока не денежные. Разделение может убить эту практику

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А толжен был у себя на подкроватном сервере выложить?

Забэкапить, хотя бы. Если этот контент ему действительно дорог.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

антимонопольщики хотят немного пошатнуть монополию Google и некоторых других сверхкрупных корпораций, принудительно разделив на более мелкие компании. Посмотрим, что из этого получится

Вот это получится: https://en.wikipedia.org/wiki/Alphabet_Inc.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

собственный сервак на 100 терабайт, на который можно залить все эти тысячи видео.

Суть в том, что эти тысячи видео не нужны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А миллионы просмотров с тобой не согласны. Но твое мнение конечно «важнее».

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

И вот законы поменялись, и все твое видео полетели в небытие.

Видео в целом могут полететь в небытие, где бы они не хранились. По любым причинам: юридическим, техническим, социальным, из-за стихийных бедствий.

Поэтому стоит озаботиться о бэкапах. И чем важнее для тебя данные — тем более серьёзным должно быть резервное копирование: распределенное географически, в нескольких копиях, с шифрованием. Да, это не бесплатно.

А как ещё минимизировать риски безвозвратной утери важных данных?

Это правда, но шансы потерять все свои видео все-равно немаленькие.

Именно, мы говорим о шансах потерять данные, а не о гарантиях сохранения. Если данные важные — нам стоит минимизировать шансы потерять. В лицензионном соглашении бесплатных онлайн-сервисов хоть что-то есть о гарантиях сохранения и компенсации ущерба? Обычно там отказ от ответственности, что вполне логично.

Так это надо злобно нарушать копирайт или правила сайта.

А злобно ты нарушаешь или нет — решает ИИ от Google. Даже если он окажется не прав — доказать обратное сложно.

Pravorskyi ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.