LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Жидкости в самолёте

 , , ,


0

1

Оставлю это здесь поржать. Пятница в понедельник, вернее в воскресенье ночью.

Летел из Хельсинки, решил привезти маме камамбера (у нас его так и не осилили нормально). Все было ок помимо жёсткой вони из рюкзака. Начал проходить контроль, воду выпил-выкинул, прохожу...

Короче если кратко, с точки зрения охраны аэропорта сыр это жидкость. И судя по их сайту - рыба и замороженные овощи тоже жидкости. Ржал как конь, попутно отдавая 40 евро за сдачу рюкзака в багаж и набивая жалобу на сайте аэропорта.

Жж, удаляйте

★★★★★
Ответ на: комментарий от Manhunt

Вот только технически грамотному человеку оно не нужно, у него другие интересы в жизни и другие способы сводить счеты с обидчиками.

ИМХО, главное только не доводить ситуацию до состояния, когда технически грамотному человеку становится нечего терять. А то там у него интересы могут резко поменяться, и бывший технарь, может, внезапно начать собирать у себя в гараже танк из трактора (это, если что, не призывы к действию, а отсылка на историю Марвина Химейера)

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

ну я всё таки дроны покрупнее и количеством поменьше имел в виду. Бджолки с современными технологиями не имеют носимого запаса энергии, чтоб до мозга просверлиться

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык, я бы посмотрел как вы бы себя повели в аналогичной ситуации. Жизненные обстоятельства бывают разные, и люди тоже по разному на них реагируют. Никто не может гарантировать что, условный, «умный» человек не поведёт себя в экстремальной ситуации как психопат.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

как вы бы себя повели в аналогичной ситуации

Продал бы участок и открыл мастерскую в другом месте.

Никто не может гарантировать что, условный, «умный» человек не поведёт себя в экстремальной ситуации как психопат.

Одно из проявлений ума - способность предвидеть и избегать экстремальных ситуаций. В здоровых пределах, конечно. Паранойя это нехорошо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

это, если что, не призывы к действию, а отсылка на историю Марвина Химейера

Да, это как раз яркий пример того, как действует технически грамотный человек, если загнать его в угол. Он вовсе не пытался убивать случайных прохожих, а действовал адресно. Более того, за исключением самого Марвина, пострадавших физлиц не было.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это вы так думаете, и пытаетесь ваше рациональное мышление применить ко всем остальным. В реальности, оно так не работает, что приведённый мной случай и показывает. Да и проявления ума бывают разные. Бывают очень умные психопаты, например. И как они себя поведут в сложной жизненной ситуации - одному богу известно.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, ситуация с Химейером - как раз пример, что не работает. То есть, работает, но далеко не со всеми. Но для того что-бы навести шороху достаточно будет только одного такого «умного» психопата.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

так Химайер-то как раз психопатом не был. его лишили его собственности, мастерской по ремонту автомобилей. просто так, потому что могли. и он разнёс не абы что, а дома судьи, который выставил постановление, и ещё какого-то мудака, который к этому был причастен. он просто отомстил гадам.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Насколько я помню, никто его экспертизу не проводил. Так что нельзя ничего утверждать. В любом случае, это только лучше подтверждает мои изначальные слова, что гарантированно предсказать как человек в сложной ситуации себя поведёт - невозможно.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Ну, ситуация с Химейером - как раз пример, что не работает

Ситуация с Химейером - пример того, что люди не умеют решать конфликты

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

полез на википедию читать про этого вашего Химайера, впечатлился, шушпанцер у него крутой конечно получился, респект

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За полкопейки? Других то покупателей бы не нашлось, а значит и адекватной цены тоже.

И вообще, с чего вдруг ты должен продавать участок, как только кому-то он приглянулся?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

И вообще, с чего вдруг ты должен продавать участок, как только кому-то он приглянулся?

Не должен. Можешь сидеть на своём участке дальше, на здоровье.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А затем тот, кто хочет отобрать у тебя участок, заносит судье, и тот принимает решение об отъеме у тебя земли. Супер

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Никто у него участок не отнимал. Может, хоть погуглишь для начала, вместо того чтобы чушь нести?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо полагать, по-твоему, «умение решать конфликты» - это подчиняться всем требованиям того, кто хочет тебя обобрать?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ты полагаешь какую-то дичь. Аутизм в медкарте не фигурирует?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

как вы бы себя повели в аналогичной ситуации

Продал бы участок и открыл мастерскую в другом месте.

На самом деле это очень хорошо, что не все готовы играть роль терпилы.

Химейер повёл себя как натуральный неадекват

Химейер ответил беспределом на беспредел.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Химейер довёл конфликт до полного тупика, перешёл к фазе «я вам тут ща всё разнесу!», после чего самовыпилился. Да просто альфа-особь, нетерпила, чоткий поцик, пример для подражания XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

где-то в сети было видео, как он там разносил этих засранцев. даже вот под Летова сделали клипчик: https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=zZ8Nnzg4Dy0

тащемта, правильно всё сделал, я щетаю. всяко лучше, чем если бы молчал в тряпочку, когда его незаконно и нагло выселяют с его собственной земли. все бы были такими - никто бы не покушался на частную собственность. и да, Киллдозер вышел зачотный. на предмет там всякого апокалипсиса - весьма годная машинка :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Зря выпилился только. Если верить рассуждениям на лурке, то он, будучи, ветераном мог бы давить на это и не сесть. А попадись ему Сол Гудман, мог бы ещё и копенсаию получить.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

На лурке ему дали весьма точный диагноз:

Обычный человек, у которого просто поехала крыша, который испортил жизнь целому городу, и по собственной неадекватности потерял свою.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

так он себе выход из шушпанцера не предусмотрел, конструкция один раз монтировалась

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мог сдаться, выиграть суд присяжных, устроить цирк, получить компенсацию. Про него сняли бы кино, стал бы героем омерики. Вин.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

выиграть суд присяжных

Если бы присяжные были из его города, вряд ли бы он выиграл)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мог сдаться, выиграть суд присяжных

Ты забыл пункт «заработать больше чем другая сторона чтоб перекупить присяжных»

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.