Ненавижу 10 вещей, которые раздражают меня в Руби

Хорошо там отвечают, без флейма, по делу...

Я только с "7. elsif" согласен - python'овский elif мне нравится больше ))))

Заголовок топика интересный. Потипу "я ненавижу тех людей которые меня любят, и они меня ненавидят" (с) Бендер.

Что в заголовке интересного - просто довольно дословный перевод с английского

Если нужно хорошее ооп - надо брать smalltalk. Другой вопрос - насколько оно надо ;)

> C arrays began at zero to match memory addressing. In a weakly typed scripting language, there’s exactly no reason to do this. There hasn’t been for decades. Can’t we please start the arrays at 1 where God intended?

Чё за бред? В чём вообще преимущества нумерации с 1? И при чём тут бог? Бог и про отрицательные числа ничего не говорил. Что, теперь упраздним все signed-типы, что ли?

Ему жена не даёт, что ли? ЧТо за околесица?

> Global variables suck.

Ну так, пилять, не используй их, если они тебя так пугают. Вот идиот-то.

> Did I say that already?

Писец. У парня проблемы с памятью, если он не помнит, что писал 5 минут назад. Тогда всё понятно, почему он пишет такую бредятину.

>> Did I say that already?

>Писец. У парня проблемы с памятью

Это была шутка. Улыбнись немедленно 8)

Про указанием богом "массивам быть с 1" - это тоже шутка.

Короче говоря, всю статью воспринимать как глупую шутку? Ну, я так и подозревал :)

>>> Did I say that already?

>> Писец. У парня проблемы с памятью

> Это была шутка. Улыбнись немедленно 8)

Это довольно глупая шутка, которую я читаю практически в каждой второй такой статейке. Пора бы уже придумать что-то новое или публично признаться "я бездарь и просто лью воду, потому что сказать по делу мне, в общем-то, нечего".

>Короче говоря, всю статью воспринимать как глупую шутку? Ну, я так и подозревал :)

Не скажи, я бы, например, был бы не против, если бы elsif заменили на elif...

> Не скажи, я бы, например, был бы не против, если бы elsif заменили на elif...

Кхе...кхе... Аффтар писал по этому поводу нижеследующее: "Sorry. "elsif" is not a word in the English language, and it shouldn't have been one in Ruby. Would typing one extra letter have been so onerous?".

Ну так слова elif в аглицком тоже нету. Я уж не знаю, что там имел в виду аффтар, но и "elseif" в аглицком отсутствует (или аффтар ещё и безграмотен?) :) В общем, пустая писюлька IMHO.

> Кхе...кхе... Аффтар писал по этому поводу нижеследующее: "Sorry. "elsif" is not a word in the English language, and it shouldn't have been one in Ruby. Would typing one extra letter have been so onerous?".

> Ну так слова elif в аглицком тоже нету. Я уж не знаю, что там имел в виду аффтар, но и "elseif" в аглицком отсутствует (или аффтар ещё и безграмотен?) :) В общем, пустая писюлька IMHO.

Да, я это читал Я хотел сказать, что мне, например, elsif тоже не нравится (не потому что такого слова нет в английском языке), правда к достоинствам или недостаткам языка это никак не относится. Мне было бы приятно если бы в ruby elsif заменили на elif...

> Да, я это читал Я хотел сказать, что мне, например, elsif тоже не нравится (не потому что такого слова нет в английском языке), правда к достоинствам или недостаткам языка это никак не относится. Мне было бы приятно если бы в ruby elsif заменили на elif...

Тут я с тобой согласен. Непонятно, зачем придумывать новые сущности типа elsif, если уже есть устоявшиеся elif и elseif. Я понимаю, что у каждого языка должна быть некая самобытность, но лучше всё же выделиться чем-то другим - тем, что реально помогает программировать, а не вносит дополнительную путаницу.

> Непонятно, зачем придумывать новые сущности типа elsif, если уже есть устоявшиеся elif и elseif

Руби _в_большой_степени_ - переработка идей перла. А в перле - именно elsif, уже 20 лет как. Поэтому сказать, что это "новая сущность" - неверно.