Согласитесь ли вы работать на лохотрон ?

ну, в Германии вообще всё высшее образование сделали бесплатным. при этом там это никак не связано с гэмблингом. просто заботятся о будущем страны.

ну так наличка же, казино это просто предлог, спасибо что вообще не запретили

Казино эти ваши какие-то невинные детские игрушки :) В 2010-м граждане из соседнего офиса делились инсайдами что пишут для инозаказчега «по сути руткит, но оно конешшно не позиционируется как руткит». Так что они не святые — они просто иногда умеют сложить два и два и понять что прямо не сказано в ТЗ. А и тогда и щас все взвешивали между «Время кризис, ипотека, дети в школу» и «Дверь открыта» (ТМ) Кому надоедало писать серваки для биржи (в ТЗ не сказано, что это такое «взрослое казино для шибко умных», где выигрывает всегда казино и друзья хозяина казино :)), уходили... э... «к Тинькову» (как раз когда его «платиновые кредитные карты» подбрасывали в почтовые ящики, пополам с автобиографической макулатурой «пацан к успеху шол»). В накладе вроде никто не остался.

Да при чем тут ваще геи? 

Как то вы нетолерантно к ориентации вашего кота относитесь.

Экий вы гомофоб.

Это у вас в Канаде?

Самосохранения.

Если я при этом не нарушаю закон, то всё нормально.

Не расскажете, где такое бывает?

В сбере, где на хабре писали про то, что нужно специальное разрешение на доступ в помещение с туалетом.

В НИИ ты будешь бомбу делать или систему её доставки. Так что с белыми ручками не отсидишься.

Не верю ни во что из перечисленного, я буду жить или у меня отсутствует мозг?

религиозность прокачивает самоконтроль

От это да... Пожалуй у меня правильная пометочка в профиле.

Если бы всё было так просто... А то по факту при ближайшем рассмотрении любой человек кажется сумасшедшим, а видно лишь тех, у кого совсем крышу снесло.

У тебя куча других проблем с мышлением, так что какая разница

Наложенный платёж - индикатор мошенников либо оверпрайса.

Большая часть айти - лохотрон. До решения реальных проблем как до луны. Но смузи хотят пить все.

В НИИ ты будешь бомбу делать или систему её доставки. Так что с белыми ручками не отсидишься.

совсем не обязательно. но уж лучше казино чем бомба - не так ли ?

Ты не представляешь, сколько обеспеченых людей умирают, калечатся, садятся на наркоту, бухло, проигрывают все нажитое в казино, и так далее.

а сколько необеспеченных становятся бомжами, спиваются и убиваются, ты наверное тоже в курсе?

Лучший вариант здесь - это когда есть жена, которая потратит твои деньги быстрее, чем ты их зарабатываешь.

Лучший вариант здесь - иметь мозг. Жена и семья кстати, больше создает проблем, чем решает.

В НИИ ты будешь бомбу делать или систему её доставки.

Разве Родина может доверить бомбу каким-то хипстерам?

Ну и как они будут искать сотрудников?

Или в России избыток ITшников?

Да.

Хорошего программиста не найти.

Готовы платить хорошие бабки средненьким

Меня зовут в Канаду, уже раз в третий, но я ж тут наукой занимаюсь, не могу уехать. На удаленку готовы взять? На лида.

а сколько необеспеченных становятся бомжами, спиваются и убиваются, ты наверное тоже в курсе?

На это я могу лишь ответить тебе статистикой суицидов https://batenka.ru/resource/suicide/math/
Есть страны с переходной ситуацией, где могут временно повышаться указатели, как это происходит в украине или некоторых других странах, но в среднем по больнице тенденция такова: чем более материально обеспечен человек, тем больше у него возникает желания убить себя.

Лучший вариант здесь - иметь мозг. Жена и семья кстати, больше создает проблем, чем решает.

Вот ты тоже необеспеченный гражданин, и при этом мои знания, определенно, не виновники этого.

Нет.

Вот ты тоже необеспеченный гражданин, и при этом мои знания, определенно, не виновники этого.

яхт не имею, но доход выше среднего. сдохнуть не хочу, а если и захочу то явно не от уровня дохода.

Кстати, когда я в психушке был

А вот он и ответ на все мои вопросы.

А у меня всё ещё остался вопросик, откуда у тебя такое поверхностное корявое мышление как у девчонки))

Психопа́тия

Внезапно не входит в DSM-5 и МКБ-10, так что у нас это норма, держу в курсе.

Собаки, конечно, умнее котов

У соседа собака тупее сибирского валенка, держу в курсе.

умная собака будет на уровне 3-5 летнего ребенка с синдромом дауна

пофиксил

Самое дееспособное существо на земле - какой-нибудь вирус вызывающий ОРЗ.

Или в России избыток ITшников?

this

Слишком много на ЛОР-е сижу.

Если вам настолько нечем заняться, что вы желаете выставить в диагнозе психопатию, то вы можете, например, использовать коды F91.1 или F91.8. Также можно использовать подходящее из F94 или другой подходящий код.

я бы отказался. НЕ потому что «совесть» а потому что самоуважение. Работать на таких это как бы расписаться в том что «Я настолько НЕ уважаю себя, что готов вот в это говно влезть ради n обоссаных тугриков.» По аналогии с журнашлюхами (лахточервями) - после того как ты писал заказуху, твое ЛИЧНОЕ мнение по любому вопросу теперь продано, потому что ты УЖЕ выдавал чье то как бы за свое. Если например твой друг Вася рекламировал Джойказлину, то он может потом усраться доказывая что это было только за деньги, а так он белый и пушистый, но откуда тебе теперь знать, что он не врет, когда советует тебе например ВТБ24/ставки_мамбет/путина/онального/етц. Единожды соврамши, как говорится.

Дело в том, что проститутка не продает себя, проститутка продает только свою ЖПП. Она все еще может потом трахаться для удовольствия с кем то, хотя вот например с симуляцией оргазма будут проблемы: что это - оргазьм нерукотворный или уже профессиональная деформация? Так сразу и не скажешь. А лахточерви продают именно себя. После такой работы ИХ самих уже нет. Есть только биологический человекоподобный организм, способный на человекоподобное поведение, но каждое их слово автоматически под сомнением, каждая их мысль даже. Он так говорит/пишет потому что правда так считает или свой нищедоширак отрабатывает?

нет, для шизофрении у медиков есть критерии. для официального диагноза. но там собирается медицинская комиссия и назначается наблюдение в стационаре.

просто бывают не психически больные люди, а просто психопаты. они вменяемы, но злобны, агрессивны, могут быть опасны для окружающих. это даже хуже, чем шизофреник. шизофреники редко наносят вред окружающим. психопаты - почти всегда.

вот сегодня я сделала замечание бабке в нашем дворе за то, что она пищеотходы вытаскивала из баков с мусором и вываливала на канализационный коллектор. на что она сначала сравнила меня в Гитлером, потом зачем-то сняла штаны и показала мне жопу, а потом подобрала с земли и швырнула мне в лицо дохлого голубя. причём я эту дичь снимала на камеру го-про и я её предупредила, что всё, что она делает, я записываю. и теперь я даже не знаю, то ли в полицию эту запись отправить, то ли в местное отделение психиатрической клиники, чтобы бабку забрали, куда следует :)

нет, для шизофрении у медиков есть критерии. для официального диагноза. но там собирается медицинская комиссия и назначается наблюдение в стационаре.

Ты прежде всего читал эти критерии?

я бы отказался. НЕ потому что «совесть» а потому что самоуважение. Работать на таких это как бы расписаться в том что «Я настолько НЕ уважаю себя, что готов вот в это говно влезть ради n обоссаных тугриков.»

Какая разница, в конце-концов? Тебя смущает необходимость продаваться, или больше тот факт, что ты по сути за это ничего не получаешь?
Знаешь, я был больше шокирован трендом показательно честных людей, которые на своей показной честности делают гешефт, не переступая через ту грань, за которой они получили бы ярлык обманщика в лице толпы. Сам лично имел опыт такого общения, мерзопакостное послевкусие остается.

я-то да. я вообще много чего на эту тему читала. и даже наблюдала много лет настоящую параноидальную шизофрению. поэтому представляю себе, что это такое, как оно прогрессирует во времени и как оно отличается от нормального человеческого мышления. и отличия эти вполне конкретны. и медики их формализовали для МКБ в общем виде, чтобы было некое формальное описание для установления диагноза. но на самом деле для опытного психиатра нет проблемы в постановке диагноза или отличении попыток симуляции от настоящей ментальной болезни. проблема там исключительно правовая: насколько вменяем пациент и стоит ли лишать человека дееспособности и правоспособности или можно оставить его в социуме, обеспечив подходящими лекарствами, которые помогут человеку адаптироваться и вести себя адекватно. сейчас медиаментозная коррекция позволяет некоторым шизофреникам жить полноценной жизнью, при условии приёма лекарств и посещении врача. ну а некоторые дефектные больные совсем не способны даже на простейшие самостоятельные действия. собственно, комиссии создаются для установления недееспособности, если это требуется, и установлению группы инвалидности. плюс есть судебные психиатрические экспертизы, для установления вменяемости. и там тоже есть конкретные правила, по которым устанавливается вменяемость или невменяемость. плюс военные комиссии, комиссии на ношение оружия и прочее такое. везде есть критерии для определения годности человека к какой-то деятельности.

психопатов я тоже встречала. не так много. но пару ярких примеров могу припомнить. когда психопатия была ярко выраженная, опасная для окружающих, и требовала помощи не психиатров, а полиции.

Один раз поработал, кинули на бабки и до сих пор обещают колени прострелить. Но выбора тогда особого не было, да и я не до конца понимал, во что вписываюсь.

Тебя смущает необходимость продаваться, или больше тот факт, что ты по сути за это ничего не получаешь?

Меня не смущает, мне противно. Это ведь из серии поешь говна за 10000$ пускай даже без свидетелей и в одиночку - смысл в том, что 10000$ ты потратишь, а говна поел все равно, теперь с этим жить. Жить с осознанием того что настолько не уважаешь себя что готов...

Она все еще может потом трахаться для удовольствия с кем то, хотя вот например с симуляцией оргазма будут проблемы: что это - оргазьм нерукотворный или уже профессиональная деформация?

- многие не утруждают себя симуляцией оргазма

- они же говорят, что иногда его испытывают с клиентами

- по большому счёту, какая разница партнёру, настоящий или поддельный

https://science.slashdot.org/story/19/05/11/005238/cats-rival-dogs-in-many-te...

настоящий или поддельный

Поддельный как то неприятней, хуже чем вообще никакой. Вообще то «клиент ибется для себя» а не для того чтобы какая то пиздося под ним театрально-эпилептический припадок устраивала.

смысл в том, что 10000$ ты потратишь, а говна поел все равно, теперь с этим жить. Жить с осознанием того что настолько не уважаешь себя что готов...

Много кто из сидящих тут сожрет с радостью, как показывает мой опыт общения. Зато он будет с бабками и возможностью порабощать верующих в деньги.

медики их формализовали для МКБ в общем виде, чтобы было некое формальное описание для установления диагноза

Ну на бумажке так-то можно формально писать что угодно, вопрос в том, как это реально будет применяться. А как можно применить, например, критерий «Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и/или грандиозны по содержанию» - я даже не могу толком интерпретировать смысл этой фразы, хотя каждое слово в отдельности, вроде бы, ясно.

проблема там исключительно правовая: насколько вменяем пациент и стоит ли лишать человека дееспособности и правоспособности или можно оставить его в социуме

Да, поскольку люди со временем поняли, что психиатрия - это сплошное шарлатанство, то в итоге никого не волнует диагноз, а волнует лишь один вопрос: может ли человек нанести вред себе и окружающим, способен ли он соблюдать законы. Всё остальное идет лесом и остается только в записях врачей для других врачей.

психопатия была ярко выраженная, опасная для окружающих, и требовала помощи не психиатров, а полиции.

В самой полиции психопатов валом.

чтобы понимать медицинскую терминологию, надо хотя бы ознакомиться с медицинской литературой. если ты возьмёшь какие-нибудь нормативы на выплавку алюминия, ты тоже ничего не поймёшь. потому что их писали специалисты для специалистов. то же самое и с МКБ.

психиатрия - не шарлатанство, а раздел медицины, который сейчас сам по себе уже состоит из множества разных разделов и постепенно они переходят на всё более строгий научный подход. впрочем, как и вся медицина вообще. до сих пор медицина не являлась строгой наукой. и проблема не в подходе, а в сложности предмета изучения. плюс нет двух одинаковых людей, а отсюда следует, что нельзя изучать человека в вакууме. каждый пациент уникален. но лекарства нужны уже сейчас, а теория иногда отстаёт. поэтому пользуются тестами. это не шарлатанство, а эмпирика. если бы медики занимались точной наукой, у нас бы до сих пор не было ни лекарств, ни медицинской помощи. медики не могут позволить себе такую роскошь. хотя общая тенденция к строгому научному подходу имеется. постепенно медицина станет такой же, как биология и физика. не знаю, доживём мы до этого времени или нет.

насчёт полиции - сколько платят, такие и кадры. впрочем, как и везде в госконторах.

чтобы понимать медицинскую терминологию, надо хотя бы ознакомиться с медицинской литературой. если ты возьмёшь какие-нибудь нормативы на выплавку алюминия, ты тоже ничего не поймёшь. потому что их писали специалисты для специалистов. то же самое и с МКБ.

Я имею продвинутые знания в целом ряде наук, и медицина не стала исключением. Выплавка алюминия тоже, кстати.
Летчика, совершившего аварийное приземление на острове комодо, например, отправили в психушку. Почему? Интерпретируя простыми словами цитату «Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и/или грандиозны по содержанию» можно сказать - человек был ненормален. Это простая по сути, и обернутая в мудацкую форму идея является краеугольным камнем психиатрии. А психиатр автоматически подразумевается нормальным.
Я надеюсь так тебе более очевидна абсурдность определения шизофрении? А также причина, почему теземец из племени мумба-юмба - шизофреник, если устроить психиатру слепое тестирование.

психиатрия - не шарлатанство, а раздел медицины, который сейчас сам по себе уже состоит из множества разных разделов и постепенно они переходят на всё более строгий научный подход. впрочем, как и вся медицина вообще. до сих пор медицина не являлась строгой наукой

Медицина сама по себе в основном является шарлатанством, и 80% исследований в этой отрасли не воспроизводятся. А так-то люди, вроде Авиценны или Гиппократа, еще тысячу лет назад занимались систематизацией и экспериментальной проверкой - продвинутые люди существовали всегда, но намного больше все-таки бездарностей, и ситуация с тех пор не изменилась, как и сами люди.

лекарства нужны уже сейчас, а теория иногда отстаёт. поэтому пользуются тестами. это не шарлатанство, а эмпирика.

Научный метод заключается в экспериментальной проверке, а не в теории. За теорией к богословам, пожалуйста.

не вижу никакой абсурдности в определении шизофрении. для клинициста с опытом там всё всегда очевидно. но уже начинаю подозревать параноидальность :)

если тебе не нравится медицина - ты можешь добровольно самовыпилиться. никто не будет плакать. но вообще, медицина вполне себе неплохо развивается и за последние годы существенно продвинулась (я имею в виду нормальные страны). так что у меня нет причин жаловаться на недостаточность медицинских методов в 21-м веке. и я бы не хотела быть пациентом Авиценны :)

не вижу никакой абсурдности в определении шизофрении. для клинициста с опытом там всё всегда очевидно. но уже начинаю подозревать параноидальность

Клиницист с опытом - это и есть шарлатан в контексте нашей беседы. Он-то может пространные рассказы вести, но никаких объективных фактов предоставить не может - только свои домыслы.

если тебе не нравится медицина - ты можешь добровольно самовыпилиться

У тебя что-то не так с логическими взаимосвязями. Видать, такое восприятие помогает читать выдумки врачей, не замечая подвоха.