А кто сейчас пишет программы?

Ты по какому критерию сортировал

По решаемости задач.

и как это формализовать

В процентном соотношении, получается по количеству живущих человек.

На первом месте китайцы

Нет. Если и пишут, то под свой рынок. А так, это говнопрошивочки на основе уже готовенького и прочая лабуда, ничего полезного в основном.

На первом месте китайцы, потом индусы, потом америкосы, потом евросоюз, африка...

Откель инфа?

Все у кого по стране сеть протянута и войны больше пары лет небыло - пишутЪ.

Сколько - понятное дело, где бабло крутится большее, там и пишут больше.

Откель инфа?

От фонаря.

Но получается похоже на правду.

Ну вот если смотреть на то, кто принимает участие в написании СПО, то как раз ситуация, по моему наблюдению или ощущению (которое может быть ошибочным): русских фамилий вообще предельно мало, китайцы и индийцы встречаются чаще, но часто это уже американцы, а не из Индии/Китая. В основном США, Европа, Канада. Южная и Центральная Америка тоже очень редко. В коммерческом секторе уже по-другому.

причём индийцы или китайцы, живущие где-нибудь в Штатах. те, которые в Индии или Китае, СПО как-то не увлекаются. ещё в последнее время рвнули вперёд арабы. у них шейх очень сильно беспокоится о будущем нации, когда закончится нефть, и целенаправленно начал поднимать образование, особенно по научным и техническим направлениям. так что арабы начали стремительно набирать обороты.

а так, в СПО ещё довольно много японцев.

Сколько квантовых состояний у кубита - 3 или больше?

не интересовалась. не было необходимости. думаю, гугл тебе ответит на такие вопросы за пару секунд.

Да три состояния, на этом вся логика строится. И если переход из одного состояния в другое это вероятность... а вот дальше не догоняю.

На первом месте китайцы, потом индусы, потом америкосы, потом евросоюз, африка

Если у тебя естьвсе эти секретные данные то почему ты спрашиваешь

А наши на каком месте?

Эмм. Наши вообще то на первом месте инфа сотка. Как собственно и твоя инфа

Если у тебя есть все эти секретные данные то почему ты спрашиваешь

Никаких секретных данных нет, есть статистические данные, но статью я не нашел.

есть статистические данные

Ну дык покажи )

я не нашел.

:(

Да здесь где-то есть в темах, lor на втором месте, вроде бы.

Кому-то стоит проспаться.

А кто сейчас пишет программы?

Ержан пишет. Ему, кстати, на работу пора.

Я пишу. Прямо сейчас. :-D

И, да,не китаец, не индус, не америкос и не африканер.

Эм, я, конечно, профан, но насколько знаю — нет.

Состояние кубита описывается суммой амплитуд вероятности(допустим a и b) для ket 0 и ket 1, при том, что |a^2| + |b^2| = 1, при том, что ket 0 b ket 1 — базисные векторы.

Т.е. будет ошибкой говорить, что «у кубита три состояния, и на этом строится логика», т.к. у него есть только «вероятность» какого-либо состояния, компьютеры на просто трёзначной логике у нас уже строились экспериментально без всяких квантов, и ничего сложного в этом нет.

Но могу ошибаться, т.к. сам не до конца понимаю.

Что такое «наши»? Я к «своим» отношу всех перечисленных.

Сколько квантовых состояний у кубита - 3 или больше?

Вообще то два (кубит это сокращенно от квантовый бит, у бита два состояния - 0 или 1). Но в отличии от обычного бита, кубит с некоторой вероятностью 0<p<1 может находится в состоянии 0, и с вероятностью (1-p) в состоянии 1.