LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple и дети

 , ,


0

3

К недавнему вопросу о порче детей.

CEO Apple заявил, что программистам не обязательно учиться в универе 4 года, чтобы кодировать профессионально. Тим считает это старомодным, а (вместо универа) достаточно ввести кодинг в начальной школе, и постепенно увеличивать сложность в процессе обучения в старших классах. К моменту окончания школы дети (такие как Лиам Розенфельд, см. фото по ссылке) уже смогут писать приложения, достойные выкладывания в App Store.

https://www.macrumors.com/2019/05/10/apple-ceo-tim-cook-says-no-degree-needed...

Интересно, как в системе довузовского образования будут определять, что вот этот ученик достоин продолжить обучение в ВУЗе, а тот - только быдлокодером в Apple?

Сейчас есть всякие физ.-мат. классы, гимназии, а с другой стороны - ПТУ, техникумы. Ну и соотв. экзамены, которые проверяют знания и готовность либо продолжать обучение, либо без дальнейшего обучения получать практическую профессию. Но как можно к подобным экзаменам подготовиться, если в бошке будет кодинг, а не физика/математика? Ведь этот кодинг с пеленок за счет других предметов изучаться будет. Или в американской образовательной системе все по-другому?

★★★★★
Ответ на: комментарий от lenin386

Позиционировался как обучающий компьютер

Штоа ? Бред.

Они все позиционировались как обучающие. Кроме игровых приставок без клавиатуры. Даже Прэтчет об этом писал :) В итоге в школах победил BBC Micro, под который писалось техзадание, так как BBC — госкомпания.

Не было никакого интервью

Не интервью, а документальный фильм на BBC. https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/geeks-who-... Хотя Спектрум там только один из.

и программистов в Британии выросло мало.

Би-Би-Си озвучивает официальную точку зрения государства.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

В итоге в школах победил BBC Micro,

Да. Но с кем он соревновался ? С ZX-80 или 81, не помню уже, но в любом случае, который был заведомо неконкурентен на то время и вообще deprecated как ошибка истори. Синклер выставил заведомо проигрышную модель на конкурс. Как говорят сейчас - подыграл. Зачем ? Подумай, подсказка - в следующем абзаце.

под который писалось техзадание, так как BBC — госкомпания.

Товарищ. ВВС - всего лишь проводила конкурс. Компьютеры поставлялись под брендом BBC потому, что ребрендирование было условием конкурса. Выиграл бы Синклер - синклеры поставлялись под брендом BBC. Конкурс выиграли люди, не имеющие отношение к BBC от слова совсем. Но кто эти люди ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от question4

https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/geeks-who-...

По ссылке - какая-то попсня, заблёванная рекламой так, что невозможно читать. Рекомендую документальный фильм Micro men, он хоть тоже попсовый и адаптированный, но делался людьми, которые в теме, а не надёргали в интернете ссылок и винтажных картинок.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.