LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

VPN-сервисы не выполнили требования Роскомнадзора

 ,


1

1

Срок предъявленного Роскомнадзором ультиматума истек.

Уведомления были направлены в адрес сервисов NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited.

Сервисы TorGuard, VyprVPN, OpenVPN, NordVPN? VPN Unlimited и IPVanish отказались подключаться к ФГИС, а сервисы Hide My Ass!, Hola VPN и ExpressVPN публично не отреагировали на обращения Роскомнадзора.

Только Kaspersky Secure Connection согласился сотрудничать с властями.

Уже известно, что подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказало разработку автоматизированной системы, которая позволит контролировать блокировку запрещенных в России сайтов поисковиками, VPN, прокси-серверами и анонимайзерами.

https://t.me/runvpn/16


Ответ на: комментарий от greenman

The vitality and integrity of our user base is the cornerstone of our business. We dedicate significant resources to the goal of strengthening our user base through developing and implementing programs designed to protect user privacy, promote a safe environment, and ensure the security of user data. We also implement unique features in our products to protect users’ online digital presence, such as a free, no-log VPN service, native ad blocking and anti-tracking options.



Our privacy statements seek to describe our data use practices and how privacy works on our platforms in a user-friendly manner. We provide users with adequate notice as to what data is being collected and undertake to manage and use the data collected in accordance with applicable laws. We serve our European users from our business establishment in Norway and consequently all our processing of the personal data of such users is conducted in accordance with the General Data Protection Regulation, or GDPR. We serve our users outside of Europe primarily from our business establishment in Singapore. Regardless, we consider the protection of the personal privacy of each of our users to be of paramount importance.



We continuously strive to prevent unauthorized use, loss or leak of user data. In addition, we use a variety of technologies to protect the data with which we are entrusted and have a team of privacy professionals dedicated to the ongoing review and monitoring of data security practices. For example, we store all user data in an encrypted format and strictly limit the number of personnel who can access servers that store user data. For our external interfaces, we also utilize demilitarized zones and firewalls to protect against potential attacks or unauthorized access.

no-log VPN service
no-log VPN service
no-log VPN service

слабо верится, все эти норд впны работают на спецслужбы

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Risks Related to Our Business and Industry

Although we believe we are in compliance with the DPA, the implementation and enforcement of the DPA by Russian regulators is uncertain. If we are found to be in non-compliance by the Russian regulatory authorities, our websites, products and services may be blocked in Russia, which may adversely affect our business, financial condition and results of operations.

Смотрю, ты хорошо подкован, linuxnewbie.

(От меня гугль скрывает pdf)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Ну так у меня есть только заявления представителей компании, меня лично никто не уведомлял на каких условиях они разошлись. Учитывая, что их не трогают, и что данные россиян они хранят в России-матушке, можно сделать определённые выводы. А приведённая цитата там уже много лет, темнят.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от greenman

Кстати, если так подумать почему, то Опере видно весь https трафик плейн текстом. Наверное, удобно.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от Miguel
A small number of business partners contribute a significant portion of our revenues.
A small number of business partners contribute a significant portion of our revenues. Our top two largest business partners in aggregate
contributed approximately 49.3% of our revenue in 2018, with Google and Yandex accounting for 39.4% and 9.9% of our revenue, respectively. In 2017,
Google and Yandex contributed 43.2% and 12.9% of our revenue, respectively. Although we continue to diversify our partner base, we anticipate that a
limited number of partners will continue to contribute a significant portion of our revenues for the near future. Consequently, any of the following events
may materially and adversely impact our business, results of operations and growth prospects:

• reduction, delay or cancellation of services by our large search partners;

• failure by one or more of our large search partners to pay for our services; or

• loss of one or more of our significant search customers and any failure to identify and acquire additional or replacement partners.

In addition, during 2018, 54.7% of our revenues were generated from monetization partners domiciled in two geographic markets, with 44.6%
and 10.1% from Ireland and Russia, respectively. During 2017, our monetization partners domiciled in Ireland and Russia contributed 49.0% and 14.2%
of our revenues, respectively. This geographic concentration is not necessarily an indication of where user activity occurs as our end users are located
across the world, but the result of the geographic concentration of domicile among our primary monetization partners, we are especially exposed to risks
related to the economic conditions, regional specific legislation and tax law of these two countries.

...

Pro forma revenue by revenue type:
Search 44,347 10,215 — 54,561
Advertising 27,960 5,219 — 33,180
Technology licensing/other 16,211 3,333 — 19,544
Total Revenue 88,518 18,767 — 107,285
Pro forma revenue by customer location:
Ireland 32,730 9,310 — 42,041
Russia 13,883 2,868 — 16,751
Other 41,904 6,589 — 48,494
Total Revenue 88,518 18,767 — 107,285
Geographically, our revenue in 2018, 2017 and 2016 was generated primarily from monetization partners domiciled in Ireland and Russia, with
no other country exceeding 10% of our total revenue. The table below sets forth the revenue by monetization partners’ domiciled country, both in
absolute amount and as a percentage of total revenue for the periods indicated. The breakdown of revenue by country reflects the country of domicile for
our direct source of revenues from our monetization partners which is not necessarily an indication of where user activities occur because the end users are
located globally.
linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Вообще-то речь шла не про оперу:

Опера сразу на всё согласилась насколько я помню, а они готовы потерять один из основных рынков?

То, что у оперов эрэфия — основной рынок, я охотно верю. Кто их ещё знает-то.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Ну-ну, у Вас проблемы с русским языком.

Да? То есть, когда комментарий говорит

Опера сразу на всё согласилась насколько я помню, а они готовы потерять один из основных рынков?

под «они» Вы подразумеваете оперов? И как же, по-Вашему, в этом случае они теряют «один из основных рынков»?

Update: или, может быть, имелось в виду «они (VPN-ы) готовы потерять один из основных рынков никому не известного браузера»?

Miguel ★★★★★
()
Последнее исправление: Miguel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Miguel

Опера потеряет рынок, если начнёт блокировать реклапу. Или не начнёт и её саму заблокируют. Так достаточно понятно?

никому не известного

Да, «не нужно мне — не нужно никому». А тем временем это самая лучшя сборочка хромиума, только на её раскрутку не тратились миллиарды на вирусную рекламу.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Опера потеряет рынок, если начнёт блокировать реклапу.

Ещё разок: речь шла о VPN-ах, а не об опере: VPN-сервисы не выполнили требования Роскомнадзора (комментарий)

самая лучшя

никому не известного

Не вижу противоречия.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Опера провайдер VPN.

Но топик-то не про них:

Уведомления были направлены в адрес сервисов NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited.

Давайте по-простому. Когда вы написали, цитирую:

Опера сразу на всё согласилась насколько я помню, а они готовы потерять один из основных рынков?

слово «они» в этой фразе означало «разработчики/владельцы оперы»?

Нет, я могу это понять. Но проблемы с русским в этом случае не у меня.

Miguel ★★★★★
()
Последнее исправление: Miguel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Miguel

Опера тут при том что они отсутствуют в том перечне и, очевидно, прогнулись. Это делает их крайне релевантными.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Их только Гугл запретил, поскольку слежение и таргетированная реклама это хлеб Гугла. Если рекламу резать, такой пользователь очень явно выделяется среди миллионов других.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от greenman

В браузере это прокси («secure web proxy», ага, только на серверах оперы содержимое https расшифровывается — хорошее название, пользователи никогда не догадаются), ВПН использовался на андроиде. Сути не меняет, мне кажется.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Впрочем, тех, кто всё прокликивает, тоже давно научились отсеивать. Надо как-то не всё прокликивать и случайно.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Это ты ещё не добрался в этом прайс-листе до позиции «Комментирование на ЛОРе».

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Для начала российских VPS-провайдеров надо этому обязать, ага. А то есть как минимум один, который клал болт на все запреты — но я не скажу, какой :)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Я тоже один знаю, его один разработчик некоторого приложения из списка в этом треде вовсю использует.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Им на блокировку пофиг.

Так можно официально мотивировать запрещение всех этих провайдеров.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Они не блокируют, в том и дело. Блокировать это новый тренд. Китай, Россия, теперь весь мир перенимает этот эффективный способ политических репрессий (в частности Франция) уже несколько лет. А следить актуально всегда, спросите у Сноудена (ещё кто-то не верил ему, хех).

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от justin_case

в массе своей сложно сделать такую простую вешь как локальное хранение музыки

Забавнее всего то, что размягчение головного мозга это беда всего поколения, а не каких-то блондинок/бабушек/школьников/etc. Коллеги по работе (программисты и админы) все в облаках (потоковая музыка). И это на фоне уже случившихся лулзов типа https://habr.com/ru/news/t/444134/ А когда узнают про мой домашний сервер, крутят пальцем у виска.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Читал как-то, что ты слушаешь в том числе фолк-метал.

Пссс, нет желания махнуться рекурсивным списком каталога с музыкой? Может заинтересует что? И я бы не прочь расширить локальную базу

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Ога, есть каталоги, черкни на почту в профиле, вышлю

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.