LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от mandala

Ну не, сидеть на протухших пакетах это не выход, если бы мне такого захотелось, я бы дебиан поставил XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не протухшие, а стабильные.

Стабильно протухшие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Опять ты подорвался на ровном месте

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вспомни Эдика, сколько он героически арчик не обновлял?

Вроде какой-то Artix есть, с OpenRC+sysvinit или Runit на выбор. Только работоспособность пакетов из AUR они не гарантируют.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Арчем же. Его только установить сложно (если ты из касты слабаков-неосиляторов), но в использовании он попроще юбанты будет.

Thetan ★★★
()
Последнее исправление: Thetan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thetan

Ну про установку уже говорили, это раз. Два: в Арче юзер остаётся один на один с апстримом, в Манжаре же свои репы, в которых пакеты некоторое время проверяются на отсутствие факапов, как следствие - я даже сидя на тестинге не имею проблем с апдейтами. В третьих, Манжара пилит собственные утилиты для настройки системы, очень удобная вещь. Ну и наконец, сообщество у Манжары намного дружелюбнее, я был на форуме Арча, там лишнего слова не скажи, сразу налетят красноглазые вахтёры и начнут объяснять какой ты мудак.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и наконец, сообщество у Манжары намного дружелюбнее, я был на форуме Арча, там лишнего слова не скажи, сразу налетят красноглазые вахтёры и начнут объяснять какой ты мудак.

Ты ещё не видел сообщества Слакваре. Это если ты обращаешься за чем-то.

В третьих, Манжара пилит собственные утилиты для настройки системы, очень удобная вещь.

Посвяти. За годы использования красноглазых дистров даже не представляю, что это такое.

в Арче юзер остаётся один на один с апстримом

Ну хз, для кого-то это скорее плюс, чем минус.

в Манжаре же свои репы, в которых пакеты некоторое время проверяются на отсутствие факапов, как следствие - я даже сидя на тестинге не имею проблем с апдейтами

Возможно это просто эффект плацебо. В Арче у меня проблема с апдейтами была ровно один раз из-за непрочтения главной archlinux.org.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Посвяти

https://pp.userapi.com/c852016/v852016874/1215cf/l0l2soQLGeE.jpg

Возможно это просто эффект плацебо

Может да, может нет. Проверять нет желания.

В Арче у меня проблема с апдейтами была ровно один раз

У кого-то в гента обновляется по крону на тестовой ветке. Конечно если у тебя в системе всего 300 пакетов, а остальное ненужно, то шансы на проблемы сведены к минимуму. А у меня сейчас 1658 пакетов установлено.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У кого-то и гента обновляется по крону

Фикс

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Замшелые пакеты

Не всем нужно свежее. Домохозяйки и предприятия не гонятся за циферками версий ради циферок.

убогий менеджер пакетов

Тогда и в Федоре тоже. В Магейе, как и в Федоре, rpm и dnf.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Не всем нужно свежее

Вот кому не нужно - пусть пользуются нафталином

Тогда и в Федоре тоже

Да

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если Манжара умрёт, то я даже не знаю чем ещё пользоваться из Линуксов

Gentoo. Про обновление по крону ты был не далек от истины.

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот где ты там пердолинг нашел? Или тебя смущает, что какой-нибудь фаерфокс устанавливается 40 минут вместо 1?

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Ну вот где ты там пердолинг нашел?

Пердолинг с установкой, пердолинг с обслуживанием, постоянный грев атмосферы и ожидание завершения компиляции. Я прекрасно знаю что такое гента.

Или тебя смущает, что какой-нибудь фаерфокс устанавливается 40 минут вместо 1?

А тебя это не смущает? Оукей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пердолинг с установкой

Установка делается один раз.

пердолинг с обслуживанием

Например? Чем обслуживание в генте отличается от обслуживания в манжаре, кроме времени?

А тебя это не смущает

Ну если ты включаешь компьютер на 5 минут, то конечно гента тебе не подойдет. Вся компиляция происходит тихо и незаметно для пользователя, пока он работает.

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Вся компиляция происходит тихо и незаметно для пользователя

Ох уж эти мантры.

Например?

Блокировки, изменения во флагах, «ебилд gcc изменился на одну ревизию, извольте пересобрать систему», и прочее счастье.

Установка делается один раз

Я даже полраза не хочу тратить время на это унылое занятие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ебилд gcc изменился на одну ревизию, извольте пересобрать систему

Вылазь из криокамеры! Этого не нужно делать уже со времен 5 версии.

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Вся компиляция происходит тихо и незаметно для пользователя

Лул, опять гентушники ссут в уши.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от otto

Никто не заставляет. Но часто хочется быстро накатить какой-нибудь пакет, а на твоей Дженте придётся компилить, ооочень долго... И ради чего это всё? Просто тратить время впустую?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но часто хочется быстро накатить какой-нибудь пакет

Вот тут согласен, действительно недостаток.

И ради чего это всё?

Ради кастомизации. Ради нежелания жрать то, что решил дать тебе мейнтейнер. Генту всегда была про выбор.

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Генту всегда была про выбор.

И в чём же заключается выбор? В том, чтобы компилить всё самому, теряя кучу времени, вместо того, чтобы поставить готовое?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочешь - компиль, не хочешь - всё равно компиль

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочешь пример выбора? Ну возьмем фаерфокс, например. В генту ты можешь собрать его с alsa, в остальных дистрибутивах изволь поставить пульсу.

otto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Генту всегда была про выбор

init_6 бы над тобой поржал

Затуманенный маркетинговым дерьмом рассудок это печально.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почувствуй себя ущербным, ведь ты не можешь пересобрать Firefox))0))000

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Thetan

В Арче у меня проблема с апдейтами была ровно один раз из-за непрочтения главной archlinux.org.

Меня до сих пор поражает, почему в Arch для обновления системы нужно проверять главную страницу их сайта. Уже столько лет прошло, а они не смогли сделать закачку новостей при обновлении списка пакетов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Ради нежелания жрать то, что решил дать тебе мейнтейнер.

Как пользователь генту, имеющий опыт ментейнинга пакетов, сообщу, что в каких-то рамках всё равно придётся жрать, что дают. Но некоторые ограничения можно быстро снять, поместив ebuild в локальный оверлей и чуть его подправив.

Насчёт «оооочень долго ждать», по заявлению оратора выше - не так много таких пакетов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И в чём же заключается выбор?

Если тебе рассказать, ты не поверишь!

вместо того, чтобы поставить готовое?

Готовое какой версии?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

даже сидя на тестинге не имею проблем с апдейтами

То есть, ты по сути пользуешься пересобранным мейнтейнерами манджары арчем и при этом считаешь что арч недостаточно стабилен для тебя, оукей.

Vigi
()
Последнее исправление: Vigi (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.