LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Китай не перейдёт на Линукс. Правда, это касается только военных.

 , , , ,


0

1

Сабж

В этот понедельник стало известно, что крупнейшего китайского производителя электроники — компанию Huawei — лишили операционной системы Windows. Причина тому — очередные ограничения, введенные администрацией США во главе с президентом Дональдом Трампом в рамках «торговой войны», развязанной Америкой против Китая. И вот теперь стало известно, что Поднебесная подготовила ответный ход. Правда не такой подлый, как удар США, но все же. Китай планирует отказаться от Windows. Пока речь идет об отказе от американской операционной системы только для компьютеров военных. Впрочем, Народно-освободительная армия Китая — крупнейшая в мире. В ней служат около 2 000 000 человек, так что и компьютеров там, наверняка, предостаточно. Как стало известно журналистам издания Kanwa Asian Defence, Китай не будет переходить с Windows на Linux, как это делают многие другие, а планирует с нуля разработать собственную операционную систему. Официальная причина такого решения — уязвимость Windows для взлома со стороны американских спецслужб.

★★★★★

планирует с нуля разработать собственную операционную систему.

Это же будет фейл, если речь реально о собственной системе, а не о собственном дистрибутиве линукс.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Почему? Студентики в одно лицо запиливают свои ядра и гуи, а при наличии тыщ кодеров и миллионов нефти запилить специализированную ОС это не варп-двигатль создать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они типа заменяют виндовс, то есть речь не о ОС для истребителей, а, например, об офисной работе. Допустим этим 2 млн военным нужно работать с документами в электронном виде и что-то скачивать/заливать на правительственный сервер. Нужно будет портировать либреофис и хром или написать свои аналоги. Если они боятся закладок, то нужно писать свое. Но нельзя вот просто взять и все это написать за год, и даже если получится, то будет куча дыр все равно.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Напишут не за год, а за три, например. И переделают Либру и ФФ для своей оси и своих нужд. Явно не космические технологии, тут всё в финансирование и политическую волю упирается

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Явно не космические технологии, тут всё в финансирование и политическую волю упирается

Как раз таки космические. Нельзя взять и силами одной страны за год-два-три создать с нуля продукт такого-же уровня как продукты мировых корпораций развивающиеся десятилетиями с учётом глобализации (как у M$ и гугла, или опен-сурс как у Linux'а).

Продукты M$ - так или иначе будут лучше. И страны\ведомства\пользователи их использующие как минимум будут получать преимущества в экономии времени при их использовании.

У того-же ведра Linux вложенные в разработку трудозатраты на текущий момент уже на столько много человеко-часов (конкретные цифры гуглятся, если что), что силами какого-нибудь НИИ аналогичный продукт можно будет делать до второго пришествия.

Что-то, по минимуму, конечно, создать можно. И у китайцев возможностей для такого «импортозамещения» намного больше чем у РФ, например. Но как тут уже выше писали - это ведь не ОС для истребителей которая может быть крохотной, а ОС и ПО для офиса и прочего...

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от goingUp

Китайцы, как умные люди, напишут posix систему и ничего портировать не надо.

Miha
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

У того-же ведра Linux вложенные в разработку трудозатраты на текущий момент уже на столько много человеко-часов (конкретные цифры гуглятся, если что), что силами какого-нибудь НИИ аналогичный продукт можно будет делать до второго пришествия.

Что мешает взять ядро из FreeBSD или солярис? Разницы никто не увидит.

Miha
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Нельзя взять и силами одной страны за год-два-три создать с нуля продукт такого-же уровня как продукты мировых корпораций развивающиеся десятилетиями с учётом глобализации

А зачем Китаю полный аналог винды или Линукса? Ему даже полный аналог ядра Линукса не нужен, с его тоннами кода поддержки полумёртвого железа, экзотических протоколов, и прочего реликта.

Обрисовать круг задач, сделать/модифицировать ПО для его, сделать под это ПО ось - что в этом невероятного?

силами какого-нибудь НИИ

В этом НИИ может работать тыщ 50 человек, типа китайская минидеревенька XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Наоборот. Линуксом рулят американские компании RedHat и Oracle, которые очень любят свое правительство, все остальные у них на подсосе.

Miha
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Толку для кого? А вообще, фраза «лучше бы занялись Х, чем Y» это вахтёрство и бабкизм головного мозга.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Толку для кого?

Для них. Для нас. Могли бы подложить свинью США, если они реально внедряют бекдоры.

А вообще, фраза «лучше бы занялись Х, чем Y» это вахтёрство и бабкизм головного мозга.

Есть над чем поработать.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Есть над чем поработать.

Релевантность - процентов 10 от силы.

Для них

Более чем сомнительно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Кстати спасибо, вышел через твою ссылку на светоч-тред, это до сих пор так же смешно, как в первый раз XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Эти 50 тыс. могли бы занятся аудитом кода линукс, толку было бы больше.

+100500
Даже в случае успеха это будет ОС которой будут пользоваться только военные, софт под которую будет писать только Китай и в которой не будет лучших достижений человечества.

А в это время остальные страны мира будут получать отдачу от приложенных коллективных усилий.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

разработать собственную операционную систему

Bolge.., тьфу ChinaOS очевидно же.

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

MS и линукс это как раз кучи легаси-говна. Написать заново проще, чем старые косяки разгребать

K21
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Это же будет фейл, если речь реально о собственной системе, а не о собственном дистрибутиве линукс.

А если собственный дистрибутив ReactOS?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

софт под которую будет писать только Китай и в которой не будет лучших достижений человечества.

А нахрена китайским военным лучшие достижения человечества в офисной работе? Правда под такую ОС им придется и нужный софт и драйвера писать тоже самим. Положим с драйверами могут решить вопрос жестко стандартизировав конфигурации. С софтом сложнее.

Самое сложное, что вот нет у китайцев вообще репутации хороших программистов.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Кетайцы перейдут на BSD! Без шуток, Тео с его братией для такого дела просто идеально бы подошли.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Это будет фейл если разрабатывать как привыкли. А вдруг завезут жосткий KISS, так чтобы все потроха одним человеком полностью обозревались?

TooPar
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это будет соревнование, в котором тащ майор проиграет по интеллекту. А то щаз, при сингулярности, он с населением в равных условиях

TooPar
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Продукты M$ - так или иначе будут лучше

Это глубокое заблуждение. Они как минимум ничуть не лучше, а как правило - на порядки хуже опенсорсных и не очень аналогов.

Однако, как это ни парадоксально, именно баги, глюки и корявости и дают преимущество при хорошем маркетинге. Если подсадить на такое поделие много народа, то конкурентам придётся не просто обеспечить поддержку форматов и протоколов для возможности обмена данными и безболезенного перехода пользователей на свой продукт, а обеспечить поддержку этих форматов и протоколов со всеми багами и глюками, да ещё и постоянно отслеживать появление новых багов и глюков, что как минимум, на порядок сложнее.

Так что дело вовсе не в качестве продуктов M$ - они как были говном, так и остаются. Дело в отличном маркетинге, позволившем подсадить хомячков на свой продукт.

Stanson ★★★★★
()

Понятное желание китайских коммунистов всё держать под контролем. Интересно, чо выйдет из этой инициативы Компартии, будет ли конверсионная гражданская версия.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Не изнасиловал, а дезинформировал вероятного противника.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

У китайцев уже есть WPS-офис. Под онтопик тоже. Правда, соберется ли он под каким-нибудь MIPS-ом тот еще вопрос.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.