В MacOS 10.15 скриптовые языки объявлены deprecated

А нафига в нормальной системе скриптовые языки по-дефолту? Все мало мальски сложное должно быть нативное, а для остального достаточно bash и компании.

А как там, вменяемый (не маргинальный для пары пользователей) десктопный дистр Linux можно без Python, Perl и Ruby использовать?

А смысл? Даже в винде я юзал cmd и wsh.

Ты видимо, либо не знаешь, либо специально тралируешь?

Все мало мальски сложное должно быть нативное, а для остального достаточно bash и компании.

А если там какой-нибудь конфигуратор с гуем - зачем он нужен непременно на нативном языке? А на bash писать что-то сложнее наколеночных скриптов... ну это занятие специфическое.

Что бы не таскать за наколеночными скриптами интерпретатор (который ещё и ставить надо), и не пердолиться со всякими калечными bash-ами и, не к ночи будь помянут, cmd

А почему они тогда против JS не протестуют ? Или против Electron'а ? С такими темпами, они, видимо, всё кроме swift'а в итоге объявят устаревшим.

А если там какой-нибудь конфигуратор с гуем

Не вижу никаких проблем делать такое нативным.

Да и никто из рук ничего не вырывает. Написано же, если очень надо, то или тяните минимальный рантайм с собой, или добавляйте зависимость.

Современные оси и так разжирели до неприличия, почему бы не сделать опциональным то, без чего вполне можно прожить?

А почему они тогда против JS не протестуют?

А js-cli сильно популярен на гейосах или онтопиках? Он вообще в стандартную поставку хоть одного дистра входит? Я консольные js-скрипты только на винде в свободном выпасе видел пару раз за двадцать лет.

Или против Electron'а?

А это и есть типичный бандл. Снаружи он нативный, а что там внутри, авторов ос не волнует.

Пофиг. Всё равно, хочешь дата-сцаентистом прикинуться - надо R рукаме ставить

десктопный дистр Linux

а разве есть такие？

эм, ну редхат то выпилил питон, все утерлись. правда забавно, что анаконда все равно на питоне

В MacOS 10.15 скриптовые языки объявлены deprecated

А чего ещё ждать от корпорастов? Поиграли в швабодку и хватит.

Скриптовые языки по умолчанию открыты - странно что их до этого ставили в эту обоссанную проприетарь.

Вот жаба это да, в ней сырцы можно ныкать в байт-код, поэтому копирасты с ней бороться не будут.

То есть тебя не заботит, что macOS frameworks are now thinned for the x86-64 architecture. Apps that execute i386 code now fail with the EBADARCH error code. The remaining stub frameworks are nonfunctional and exist only for compatibility purposes. (51236070). Пистон и прочее то я поставлю ручками, а вот 32 бит уже хрен.

В macOS вроде как был второй Python и обновлять его на третий никто не стал. Выкинуть проще.

Справедливо и для Ruby, Perl кмк.

Bash они тоже выкидывают.

macOS Catalina: zsh вместо bash из коробки

И это правильное решение. Bash-дрянь надо выжигать калёным железом отовсюду из каждой щели UNIX-like.

эм, ну редхат то выпилил питон, все утерлись. правда забавно, что анаконда все равно на питоне

Они не выпилили, а «зафиксировались» на определённой версии Python, сделали её системной и убрали из userland’а. У них же тот же yum и dnf на python в большей части написаны.

Спороное решение, согласен.

Мне интересно куда они совместимость подевают. Ну да ладно, с макосью только страдать. Даже современная винда куда удобнее.

Про интерпретаторы пофигу. Кому надо ставят, кому не надо не знают.

Вот жаба это да, в ней сырцы можно ныкать в байт-код, поэтому копирасты с ней бороться не будут.

А что, Java у нас была в стандартной поставке macOS?

странно что их до этого ставили в эту обоссанную проприетарь.

https://opensource.apple.com/

чой то они там зафиксировали？ они его выпилили https://developers.redhat.com/blog/2018/11/27/what-no-python-in-rhel-8-beta/ или он доступен системе, но не пользователю？ ты про это？

см. Доступна Red Hat Enterprise Linux 7.7 Beta (комментарий) и дискуссию ниже.

Это не вся система, а только /bin, но так для прикидки насколько всё плохо.
/bin -> /usr/bin
file /bin/* | grep -c ELF
2745
file /bin/* | grep -c symbolic\ link
957
file /bin/* | grep -c shell
419
file /bin/* | grep -c Perl
259
file /bin/* | grep -c python
157

Куча софта написана на питоне, например

Good luck with that

в их libc есть замечательная функция, которая за каким-то хером вызывает /usr/bin/perl с хардкоднутым скриптом. Насколько знаю, до сих пор не выкинули.

JVM из дефолтной поставки выкинули ещё во времена 10.7. :)

Почти всегда для софта на python/ruby приходилось ставить современные рантаймы, вместо использования дефолтного.

С bash тоже самое.

А что, Java у нас была в стандартной поставке macOS?

Была, но давно)

Зачем там по дефолту outdated-версии интерпретаторов, если есть nix?

И это правильно! Пусть Homebrew переписывают на Swift, и дело с концом!

А как там, вменяемый (не маргинальный для пары пользователей) десктопный дистр Linux можно без Python, Perl и Ruby использовать?

Конечно, Slackware можно,- и всегда было можно - использовать. А других дистров, которые бы немаргинально работали для более чем пары пользователей, тупо и нет.

?

У меня в дебиане как стоит python2.7 и python3.7, так их и использую.

Как выпилил? Они же ansible делают, а она требует предустановленного питона на клиентской стороне.

Вы правы кстати, только из линукса её тоже нужно удалить. Мистическая история про линукс, трубы, и мёртвых котят (комментарий)

кому надо?

А как там, вменяемый (не маргинальный для пары пользователей) десктопный дистр Linux можно без Python, Perl и Ruby использовать?

Ты реально придурок? Да? Ищешь любую новость, связанную с виндой или маком и превращаешь её во вброс, типа какое дерьмо ваш линукс? Ну иди тогда отсюда, что ты тут забыл среди говноедов?

by default

А они там были разве?

Всегда использовал стандартный Brew.

что ты тут забыл среди говноедов?

Заметь, ты сам это сказал

Чтоьы шутка быдоа смешной, она должна быть основана на правде, либо быть абсурдной. А твоя просто тупая. Ubuntu и openSUSE идеально выточеные десктопные дистры, и если не они, то десктопных операционных систем не существует в природе.

Я лишь сказал, руководствуясь его логикой. Он намекнул, что линукс — говно, а я ответил: «так что же ты сидишь среди говноедов?».

Он намекнул, что линукс — говно

Где?

gjs входит в состав любого дистрибутива с GNOME

не маргинальный

Slackware

/0

А как можно трактовать этот вброс:

А как там, вменяемый (не маргинальный для пары пользователей) десктопный дистр Linux можно без Python, Perl и Ruby использовать?

По-моему, очевидно, что он хотел сказать: «Линукс — говно, потому что из него нельзя выкинуть perl и python, а macos — не говно, потому что можно». Иначе к чему это вообще было? У линукса свои неотъемлемые системные компоненты, у macos — свои.

Э, лол, это уже ты нафантазировал

Пусть тогда ТС объясняется, что он имел в виду.

Просто еще один шаг к слиянию с телофонами. Ничего, макофилам не привыкать, проглотят.

Чтоьы шутка быдоа смешной, она должна быть основана на правде, либо быть абсурдной. А твоя просто тупая. Ubuntu и openSUSE идеально выточеные десктопные дистры

А вот ты реально смешно сказал 🤣

https://brew.sh/

В brew придётся способ установки менять

если твои опечатки связать с тем, что у тебя перекаченные пальцы - это будет смешно？

эм, дистры, которые выдают черный экран после ребута и установки видеодрайверов это идеально выточенные？ изменение расположения конфигов иксов после каждой мажорной версии？по мне фряха и то более готова.

Наоборот, экран телефона слишком большой, а пальцы слишком короткие, чтобы набирать в альбомной ориентации, вот в портретном одной рукой такое и получается.

А они там были разве?

Да. И они кстати тормозили прогресс. Например, инструменты в WebAssembly SDK завязаны на древний Python 2, а не на Python 3, потому что в macOS именно он by default.