LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Действительно 5G это так плохо?

 


0

2

https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal

Вроде как по всему миру недовольные есть, что среду окружающую испортит и вообще тотальный интернет во все от холодильников до расчесок.

Не очень понимаю чем принципиально от 3G и 4G отличается.

★★★★★

Принципиально ни чем, только надо больше БС натыкать – прокаемость на порядки ниже. Но ты объясни это идиотам, которые от тостеров шарахаются как от СВЧ_военного_радара.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Был советский эксперимент такой - сначала пускали газ, вызывающий бессонницу, потом отрубали. Испытуемые просили ещё газа.

С этими вашими сотами тоже самое

TooPar
()

Там что-то было про частоту\длину волны. Что, дескать, это дело более опасное чем 4G, мешает какому-то там метео-зондированию и что-то в этом духе.

Хотя, я эти разговоры про опасности новых стандартов мобильной связи слышу ещё со времен распространения GSM 900. А на деле - в каждом последующем стандарте - сокращаются максимальные мощности передатчиков и базовых станций и увеличиваются скорости.

DawnCaster ★★
()

Ничего плохого нет, как и особого толку. Операторы и из LTE максимум выжать не способны. Как и из HSPA до этого.

WitcherGeralt ★★
()

Глобально - ничем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

объясни это идиотам

Пускаться в объяснения с идиотами? :-D

Так недолго самомому в идиота превратится. Нет уж, надо делать своё дело, избегая прямых контактов с идиотами.

Deleted
()

чем принципиально от 3G и 4G отличается

Кроме стоимости и сроков развертывания от 10 лет до никогда?

wxw ★★★★★
()

недовольные есть, что среду окружающую испортит

Это те же самые, которые против ГМО, абортов, и мочу пьют?

quwy
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Был несоветский эксперимент, когда ставили сотовую вышку, но никуда её не подключали. Тут же набежали испытуемые TooPar'и и стали жаловаться на головную боль, бессонницу и помершего любимого хомяка.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Вот если б из вышек делали полноценную mesh, то была бы хоть экономия на прокладке линий связи. А так это непонятно зачем нужно, кроме попилов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

:-D

Такова природа людей, на придумки горазды

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вообще если проникаемость ниже, это наоборот должен быть большой плюс для здоровья.

Тут, проскочила инфа: https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2018/12/21/the-body-electric/ (обзор в блоге Джоша)

Что влияние ЭМФ на организмы может быть совсем не таким тривиальным как казалось (причем, как всегда бывает, и в плюс и в минус).

ncrmnt ★★★★★
()

Не очень понимаю чем принципиально от 3G и 4G отличается.

Частота выше, вроде были цифры до 29.5 ГГц.
Если я правильно понимаю, ещё на порядок больше - и будет дальний ИК диапазон

TheAnonymous ★★★★★
()

Вроде как по всему миру недовольные есть, что среду окружающую испортит и вообще тотальный интернет во все от холодильников до расчесок.

херня это все.

но зачем нужен 5g когда 3g достаточно - вот что не понятно, ну ради денег ясно, а в техническом плане не ясно.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

3g достаточно, если нет нагрузки на сеть и мало устройств на БС.
А 5g делается с расчётом на ИОТ, чтобы тысячи устройств, все умные часы, розетки, лампочки, чайники, небо, аллах были подключены к интернетам 24/7 и сливали БИГДАТУ

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не буквально же я советую, я как раз и показываю этим устоявшимся речевым оборотом абсурдность страхов.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

были подключены к интернетам 24/7 и сливали БИГДАТУ

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое…

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А, принимается. Я просто ещё не отошёл. Доказывать, что ты не верблюд — это то ещё приключение. :-D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Заткнись! И быстрее покупай 5G телефон за 100500 денег + тарифы ОПСОСы подгонят «дешевые».

:))))))

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы эта mesh ещё работала хотя бы половину времени

Harald ★★★★★
()

чем отличается, неплохо поясняется здесь

«1G, 2G, 3G и 4G работают на частоте от 1 до 5 гигагерц. 5G использует частоту от 24 до 90 гигагерц. Чем выше частота, тем более опасна для живых организмов часть электромагнитного спектра, связанная с РЧ-излучением.»

«При использовании РЧ-излучения то насколько близко источник находится к нашему физическому телу, важнее, чем уровень мощности (или мощность) излучения. Излучение рассеивается с расстоянием. Другими словами, маломощная экспозиция рядом с кем-то более опасна, чем более мощная экспозиция далеко за горизонтом. Кроме того, чем дольше длительность экспозиции, тем опаснее она будет. 5G будет худшим из двух миров. У нас будет больше источников вокруг, и мы будем ближе к нам. И они будут более мощными и продолжительными.»

«в настоящее время планируется разместить небольшие вышки сотовой связи 5G примерно через каждые 300 метров на каждой улице страны. Эти „маленькие сотовые“ антенны 5G обеспечат постоянное общение со всеми, кто живет поблизости, и со всеми, кто идет по улице. Повышенное воздействие увеличит риск развития рака и других заболеваний»

кое где запретить хотят
https://www.brusselstimes.com/brussels/55052/radiation-concerns-halt-brussels...
«The people of Brussels are not guinea pigs whose health I can sell at a profit.»

больше инфы здесь и здесь

«прекрасная» технология с т.з. борьбы с «лишним» населением, при этом не начиная мировой войны, в дополнение ко всякому распознаванию лиц, походки, пульса, голоса и т.д.

умрешь лет на 15-20 раньше от «естественных» причин

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

чем отличается, неплохо поясняется здесь

...а сверху сайта там рекламки бытовой радиационной защиты. Например, наклейки на телефоны, которые, емнип, в конце девяностых по телевизору продавать пытались.

Чем выше частота, тем более опасна для живых организмов часть электромагнитного спектра, связанная с РЧ-излучением

...а телефоном Motorola DynaTAC можно травмировать себя и окружающих, даже не включая его.

И вообще, в темноте лучше сидеть. У света вон частоты - так вообще!

Dementy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

...а сверху сайта там рекламки бытовой радиационной защиты

почему бы и нет)

И вообще, в темноте лучше сидеть.

нет, просто в 99% юзкейсов 5g «даром не нужон»(с) 4g вполне хватает, как некий компромисс вреда и пользы, мне нахрен не нужно чтобы кинчик скачивался не за 5 мин а за 1, в обмен на 15 лет жизни

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

Чем выше частота, тем более опасна для живых организмов часть электромагнитного спектра, связанная с РЧ-излучением

Всё верно же! Ультрафиолет вызывает ожоги, а рентген с гаммой я уже вообще молчу...

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А 5g делается с расчётом на ИОТ, чтобы тысячи устройств, все умные часы, розетки, лампочки, чайники, небо, аллах были подключены к интернетам 24/7 и сливали БИГДАТУ

что говорит о том что ненужно.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Чем выше частота, тем более опасна для живых организмов часть электромагнитного спектра, связанная с РЧ-излучением

да, точно - ведь давно известно, что частота видимого света - самая опасная для организма человека

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

частота видимого света - самая опасная для организма человека

к этой частоте чел приспособился во время своей эволюции

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Нам урана-235 не жаль,
Пусть получше трупы обгорят.
После ядерной войны останется
Лучший человечества отряд.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

проблема не только в частоте, а в совокупности факторов: частота/мощность/удаленность от источника излучения, 5g планируют пихать через каждые 300-500 метров + еще внутри зданий, есть данные о том что те кто близко живут c вышками 3g-4g чаще страдают онкологией, теперь можно помножить на 10

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

есть данные о том что те кто близко живут c вышками 3g-4g чаще страдают онкологией

Нет таких данных.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Нет. Это всё грязная пропаганда республикашек на фоне торговой войны с Китаем.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

мне нахрен не нужно чтобы кинчик скачивался не за 5 мин а за 1

Я то же самое и при переходе с 3g на 4g слышал. Тогда, правда, все вопили, «4g в лёт высаживает батарейку!»

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

5g планируют пихать через каждые 300-500 метров + еще внутри зданий, есть данные о том что те кто близко живут c вышками 3g-4g чаще страдают онкологией, теперь можно помножить на 10

А тех, кто облучается WiFi-ем, можно помножить на 100 и поделить на 0! Ну чё за бред-то!

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я то же самое и при переходе с 3g на 4g слышал.

угу
а всё потому что на 3г обещали такую скорость, которую и 4г не показывает (а там она заявлена ещё больше)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ага, вот только теперь почему-то потребитель не желает покупать 3g-only телефоны, всем 4g подавай. А, по сути, зачем?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

так если провайдеры вкладываются в новую 4г инфраструктуру, забив на развитие 3г
потому и покупают

вон в домашнем инете тоже до абсурда доходит когда
чтобы 800мегабит увидеть надо грузить винду в безопасном режиме со скоростным ссд
(но тут хотя бы заявленная скорость достигнута, а не как у 3г)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

так если провайдеры вкладываются в новую 4г инфраструктуру, забив на развитие 3г потому и покупают

Говорят, в Москве у Т2 скорости в 3g выше, чем в 4g

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BLOBster

Ну хотя бы такие. Тут дело в том, что в в официальном заключении все же кто-то вынужден хоть какую-то ответственность брать и как-то обосновывать. Но если даже такого нет, то как-то оно все нехорошо.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BLOBster

Что за параметр удаленность такой ? Кмк только мощность и частота имеют значение. На определенном удалении просто напросто упадёт мощность согласно квадрату расстояния.

Deleted
()

Мде. Пользователи блюпуп-наушников - главные лохи. На что бы заменить? FM уже не делают, тем более не встраивают трансмиттеры в ыПады...

TooPar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.