Facebook теперь поощряет угрозы в адрес неугодных фейсбуку людей.

Я же объяснил выше, почему

Аналогия с семьёй не катит: от того, что учить твою семью жить придёт не другая семья, а только отдельный человек (внезапно, всё-таки из другой семьи), баттхерта ни меньше, ни больше у тебя не станет.

Так против Трампа топить не надо.

Да-да, и именно поэтому старушка на выборах обосралась. Tell me moar.

Реальность не простая штука, к чему все пытаются ее натянуть на простой глобус. Вам или две крайности, или тоталитаризм подавай или анархию. Например в споре с человеком, который в основном поддерживает свободу слова, вы обычно «Ах ты лицемер, тоталитарист, как ты вот наших пушистых отрицателей Голокоста в правах на свободу слова ушемляешь. Они просто альтернативная точка зрения, люди хотят разобраться». Нет братушки (хотя тамбовский волк вам), демократические государства тоже садят в тюрьмы, банят сайты и воюют. Главно как и почему, но это вы упускаете.

Можете писать теперь о орках и эльфах и что либерал порвался.

Если другая семья начнёт организованно сношать мозги, строя у себя на кухне планы действий, то это совсем другой коленкор, нежели бы они просто разово пообсуждали твою спальню

Ну вот видишь как ВСЯ МЕДИА эффективно протопила по сравнению с армиями фейк ньюз ботов

а женщина могла предохраняться или отказаться от полового акта.

Жертвы изнасилования, например, не могли.

Ну не знаю, Grab them by the pussy что ли, для начала

Вам или две крайности, или тоталитаризм подавай или анархию.

нам не нужно крайности. мы понимаем, что возможны ошибки. но вот когда реакция на ошибки - «так и надо», а не «ой мы облажались щас исправим» - это и есть реакция орков.

Ну я выше сказал, политика Фейсбука дурацкая. Что ещё?

а теперь попробуй привести полные слова Трампа.

далее мы посмотрим, сможешь ли ты понять, что именно он сказал или тебе придется помочь.

Ну вот видишь как ВСЯ МЕДИА эффективно протопила

Это просто доказывает, что ты не можешь обманывать людей вечно, и рано или поздно они поймут, что полный холодильник гораздо важней привелегий гомосеков, покаяния перед неграми и «прав» мигрантами из других стран. И чтобы понять это им не нужны армии vertexua-в, которые объяснят какое мнение «правильное» и каких дискуссий не должно быть.

Ну я выше сказал, политика Фейсбука дурацкая. Что ещё?

Признать Breitbart умом, честью и совестью нашей эпохи.

Сам приведи, приоткрой сакральный смысла. Ссмысл который я уловил - баб можно хватать за генеталии если ты известный чувак, они это будут легко позволять. Я где-то его не понял?

Бгг, и вот с полным холодильником Трамп их тоже прокатил, Золотой Век не наступил

я полагаю, что сравнение эмбриона с живым человеком - средневековый бред, который кстати, разделяют который в основном мужчины.

наверное, для тебя еще и сюрприз, что отказ от полового акта со стороны женщины или призыв к предохранению зачастую игнорируются? или ты призываешь употреблять на постоянной основе ОК на случай если вдруг изнасилуют?

Ну вот видишь как ВСЯ МЕДИА эффективно протопила по сравнению с армиями фейк ньюз ботов

Просто люди ненавидят всё то, что старушка собой олицетворяла. И готовы голосовать за кого угодно, лишь бы наконец прекратить невменяемую политику своей страны. В этом плане, ситуации «трап vs хиллари» и «порох vs зелень» до ужаса похожи (с тем небольшим отличием, что трамп потенциально мог что-то изменить).

Жертвы изнасилования, например, не могли.

безусловно, поэтому, данный мой аргумент против аборта не применим в этом случае. а ещё, очевидно, в случае угрозы жизни мамы.

Сторонники тезиса «аборт это убийство» должны и от потребления мяса отказаться, чтобы не быть лицемерами. Потому что корова или свинья чувствует и осознаёт в тыщу раз больше, чем человеческий эмбрион.

Сторонники тезима «аборт это убийство» должны и от потребления мяса отказаться, чтобы не быть лицемерами. Потому что корова или свинья чувствует и осознаёт в тыщу раз больше, чем человеческий эмбрион.

М-мм. Ну а как ты тогда насчет того, чтобы легализовать утилизацию младенцев? Они ж тоже не особо сознательные, да?

Не-не. Аборт на поздней стадии, это когда мамка убивает своего 30летнего сына оболтуса).

отказ от полового акта со стороны женщины или призыв к предохранению зачастую игнорируются

так это уже уголовное преступление. И где ты такое «зачастую» встречал? Богатый личный опыт?

легализовать утилизацию младенцев

Каких младенцев и зачем?

Сам приведи, приоткрой сакральный смысла. Ссмысл который я уловил - баб можно хватать за генеталии если ты известный чувак, они это будут легко позволять. Я где-то его не понял?

And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.

вот его слова. в этих словах компромата не больше, чем в:

если девушка меня хочет, она позволяет хватать её за письку.

за «компромат» выдавали непрерывный вой, что Трамп якобы сказал что-то ужасное или вообще насиловал девок.

Живёшь в Чикаго - занимайся делами Чикаго

Ну в РФ, например, весь электорат очень обеспокоен проблемами Украины — а у себя хоть трава не расти.

Вот я и говорю, что это ненормально и аморально

Каких младенцев

Которые из эмбрионов вырастают.

зачем?

Ну, например, на ткани и органы, клетки там стволовые. Раз свиней режут на мясо, то почему бы этих не разбирать на запчасти, м? В плане понимания и сознательности они от эмбриона не особо далеко ушли, и уж точно уступают подрощенной свинье, как считаешь?

я полагаю, что сравнение эмбриона с живым человеком - средневековый бред, который кстати, разделяют который в основном мужчины.

на каком сроке нерожденного человека становится можно сравнивать с младенцем?

или ты призываешь употреблять на постоянной основе ОК на случай если вдруг изнасилуют?

большинство абортов происходит не после изнасилования.

наверное, для тебя еще и сюрприз, что отказ от полового акта со стороны женщины или призыв к предохранению зачастую игнорируются?

это аргумент за легалайз короткоствола и самообороны, чтобы любая женщина могла убить насильника, но не аргумент за убийство нерожденных детей.

Живёшь в Чикаго - занимайся делами Чикаго

Ну в РФ, например, весь электорат очень обеспокоен проблемами Украины — а у себя хоть трава не расти.

А окраина для нас - это и есть «у себя» ;)

Которые из эмбрионов вырастают

И при чём тут младенцы, если речь шла конкретно об эмбрионах?

В плане понимания и сознательности они от эмбриона не особо далеко ушли

Как раз таки далеко.

Я, кстати, не вижу ничего плохого в разборке абортов на органы или, там, стволовые клетки.

И при чём тут младенцы, если речь шла конкретно об эмбрионах?

на каком сроке нерожденный человек получает те же права, что и младенец?

добро пожаловать в реальный мир. нет, опыт не личный, и у тебя такого опыта не будет, потому что мы не женщины. хотя нет, может быть у тебя и будет (а может быть уже и был), но только с другой стороны.

Точно не помню, вроде где-то в районе 26 недель

потому что мы не женщины

на счёт тебя я не уверен
т.к. логика очень женская

Точно не помню, вроде где-то в районе 26 недель

чем это число обусловлено?

почему, например, 25 недель - это дикость и средневековье, а 26 недель - нет?

И при чём тут младенцы, если речь шла конкретно об эмбрионах?

Притом, что современная мораль объявляет человеческую жизнь священной. Можешь считать это морализаторство лицемерным, ок. Но как только ты от этого постулата отказываешься и начинаешь рассуждать про свиное мясо в контексте человеческих эмбрионов, получается, что и тебя самого вполне можно рассматривать как источник мяса/запчастей с правами свиньи на мясной ферме.

Ну он сказал что все бабы такие. Вот например - все мужики наркоманы, ты в их числе

чем это число обусловлено?

Уровнем развития мозга

Уровнем развития мозга

это ты только что придумал?

можно ли убивать младенцев, родившихся без мозга? использовать их на органы? убивать младенцев-даунов?

Притом, что современная мораль объявляет человеческую жизнь священной

Именно - жизнь человека, а не его заготовки. Эмбрион имеет какое-то отношение к человеку лишь тем, что из этого куска плоти через некоторый срок (~полгода) получается человек. На этом всё.

чем это число обусловлено?

Уровнем развития мозга

Мозг человеческого младенца развит меньше, чем мозг взрослой свиньи. man миелинизация

это ты только что придумал?

Конечно, это я придумал, что мозг у человеческого плода развивается постепенно. На самом деле, с момента зачатия плод получает развитый мозг с самосознанием, просто учоные скрывают.

Да, поэтому смерть младенца это так себе трагедия (как и смерть свинюшки). Ну, кроме его родителей, конечно.

Я, кстати, не вижу ничего плохого в разборке абортов на органы или, там, стволовые клетки.

Говорим матери что выявлены патологии в развитии плода и ребенок будет инвалидом уговариваем сделать аборт пока не позно, та соглашается и все что нужно подписывает прибывая в шоковом состоянии, забираем клетки, кровь, костный мозг и все что нужно вам и вашим близким. Операции на территории больницы, конфиденциальность гарантируем.

я тебя спросил про другое, про критерий, когда человека рожденного/нерожденного убивать можно, а когда нельзя. ты что-то вякнул про мозг. я у тебя уточнил - можно ли убивать младенцев без мозга https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Анэнцефалия

почему ты вещаешь про каких-то ученых, которые что-то скрывают вместо прямого ответа на простой вопрос?

из этого куска плоти через некоторый срок (~полгода) получается человек

не обязательно
если не воспитывать человек не получится

И даже юридически он недееспособен, недочеловек.

Вообще судя по тому как жизнью ребенка распоряжаются родители, то можно считать ребенка частной собственностью 2х родителей. С другой стороны владение ребенком всё же очень ограничено. Так что это ещё и общественная собственность.
В общем всё сложно.

Ну, подобная риторика используется и противниками эвтаназии. Я не считаю, что всё в жизни нужно кроить с прицелом на преступников и всяких мудаков, ибо тогда жизнь получится очень неприглядная.

можно ли убивать младенцев без мозга

Можно и нужно.

можно считать ребенка частной собственностью 2х родителей

С этой точки зрения, плод вообще часть тела матери, и она вольна распоряжаться ею как ей захочется.

Ну он сказал что все бабы такие.

и что в этом такого при хвастовстве в частном разговоре?

я вот публично заявляю. все женщины такие: если она тебя любит она даст хватать за письку.

т.к. логика очень женская

ути-пути. считать женщину полноценным человеком и членом общества, имеющие права на свободу, безопасность и свое тело, в конце концов - это уже женская логика?
считать своих переживших насилие друзей и знакомых самивиноватыми или просто не верить - это уже женская логика? ну окей. мне эта логика кажется более адекватной, чем логика пролайферов и прочих извращенцев.