LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В США рисуют обложки, а летают на Союзах ...

 , ,


0

2

Редакция журнала Time отредактировала обложку номера за 1968 год, посвященную покорению космоса, для своего нового выпуска. Как сообщает РИА Новости, с современного варианта изображения исчез советский космонавт.

На передовице 1968 года к Луне наперегонки бежали астронавт из США и космонавт из СССР. Тема номера тогда была обозначена как «Гонка к Луне».

В обновленном варианте героев четверо: на первом плане изображен китайский астронавт, следом за ним — сотрудник компании SpaceX, производящей различную космическую технику и принадлежащей Илону Маску. На заднем плане виден астронавт аэрокосмической туристической компании Blue Origin, за ним — американский астронавт.

В свежем номере Time в статье «Сражающиеся супердержавы, конкурирующие миллиардеры. Внутри новой гонки к Луне» США и КНР названы главными претендентами на активное покорение космоса в ближайшие годы.

https://lenta.ru/news/2019/07/24/time/


а вообще нормально

с одной стороны хорошо
с другой — плохо

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

Ну так правда же. У нас же, вместо космической программы, строят небоскрёб для Роскосмоса. А летать-то кто будет?

Deleted
()

Не долго они на Союзах еще будут летать. Т.е. в рамках обучения пилотированию на случай эвакуации или другого форс-мажлра экипажи будут смешанные по обмену, но кораблики у них почти готовы.

Так что всё правильно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, Союзы уже списали? Совсем недавно новая версия только стала летать, от старого корабля там только капсула и общая концепция.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас же, вместо космической программы, строят небоскрёб для Роскосмоса. А летать-то кто будет?

Зачем летать? Его достроят до луны. Зашел в лифт, нажал кнопочку с буковкой Л... И вот ты на Луне.

ЗЫ Хотя конечно все это глупость. В Голландии уже давно продаются гораздо более дешевые способы попасть хоть на сириус. Видел магаз, так и называется Сириус, там какие-то флакончики с жидкостями, таблеточки и другая дребедень, похоже вся эта шняга и позволяет сразу туда отправиться. :)

anc ★★★★★
()

РФ закономерно просрала то, что ей досталось по наследству. Так что Луна ей, конечно, не светит.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ты просто забыл приконнектиться к реальности ТСа.

Deleted
()

«отредактировала обложку номера за 1968 год»
желтизна.

Anonymous ★★★★★
()

Допустим, до Луны отправят еще одну экспедицию. Она попинает лунные камни, соберет грунт, воткнет в спутник планеты флаг и вернется на Землю. Что дальше? Если ли на этом все и закончится, то я представляю, каким это будет для многих разочарованием.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Что дальше?

Открывать лунный бордель, конечно. С веществами и лолями.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Она попинает лунные камни, соберет грунт, воткнет в спутник планеты флаг и вернется на Землю

В том и дело, что такой экспедиции уже не будет. 50 лет назад это было делом принципа просто добраться. Но во второй раз нельзя лишиться девственности, поэтому, даже если чисто внешне экспедиция повторит, то задачи она решать будет совершенно другие. Например, отработать технологии так,что следущая отправится не через 50 лет, а через 5, а послеследущая — через 5 месяцев, а через десять лет «— шеф, до Луны подбросишь? ­— Садись спереди, брат, дорогу покажешь, довезу».

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Новая-то она новая, а кто на ней летать будет? Заказы уплывают к более успешным товарищам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anc

В Голландии уже давно продаются гораздо более дешевые способы попасть хоть на сириус. Видел магаз, так и называется Сириус, там какие-то флакончики с жидкостями, таблеточки и другая дребедень, похоже вся эта шняга и позволяет сразу туда отправиться. :)

Не-е, Рогозин и Ко в Южной Америке коксом тарятся, им и так хорошо. Сначала лунные базы чудились и корабль «Федерация», сейчас ракету бетонную прям в Москве строят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

50 лет назад это было делом принципа просто добраться.

Сделал бы кто из принципа модульный плавучий город посреди океана. И новизна, и демонстрация технологий, и пользы, как минимум, не меньше, чем путешествие к безвоздушной пустыне на орбите Земли.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Да что там на Луне вашей делать-то? На Марс надо лететь, на Марсе вся сила, брат.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если мы про Союзы – то какие, блин, заказы? А в остальном печально, только глупец с этим будет спорить.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Она попинает лунные камни, соберет грунт

это будет феминистка

воткнет в спутник планеты флаг

радужный

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Сделал бы кто из принципа модульный плавучий город посреди океана

Мусорные острова уже есть. Бомжи заселятся и будет тебе плавучий город.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну чтобы ведущая космическая держава не имела своего средство доставки на орбиту – все понимали всегда что это временное явление.

Основной бабос со спутников сейчас.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Боюсь, без наличия охраны покоя граждан хотя бы в виде шерифа все может плохо закончиться.

Но как площадка для экспериментов с социальным и политическим устройством такой водный город-государство мог бы оказаться весьма интересен.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это миф

Как так? У нас тут целая контора собралась Тихий океан чистить. Боян Салат Слат целую трубу запилил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мусор в океане плавает, а мусорных островов нет, тем более таких, на которые человек может встать ногами.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, я уже нагуглил – пластик распадается на мелкие частицы от солнечного света. Островов нет, но концентрация мелких частиц пластика в поверхностных слоях велика.

Deleted
()

Американский астронавт в прошлый раз не добежал что ль?

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Если BFR будет так дешев в эксплуатации как об этом говорит Маск, то вполне могут наладить туристический бизнес.

Миллиардеров много, может это модно станет у них провести каникулы на Луне.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Миллиардеров уже окучивают.

Поищите в инетах.

grim ★★☆☆
()

Ну всё правильно нарисовали.

Союзы то на Луну не летают, только на МКС. Дешево же учитывая курсы валют.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

База

А как же российская база на Луне, почему не нарисовали? Она же там год уже или сколько-то там 8-]

Camel ★★★★★
()
Ответ на: База от Camel

там год уже

Да вроде лет 5 уже. Просто пока Маск и всякие европейцы пиарятся и пилят гранты, Роскосмос двигает прогресс. К чему им реклама?

Deleted
()
Ответ на: База от Camel

Так она ж секретная и невидимая

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TooPar

Да и пофиг, что там у пендосов

Они и есть пендосы. Ты хотел сказать «чё там у хохлов».

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

тебя в детстве лесби-феминистка изнасиловала что-ли?

Deleted
()

Насколько же круче раньше рисовали (качество и реалистичность объемных теней).

deep-purple ★★★★★
()

Но ведь это правда же.
Подано под соусом ревизионизма для возбуждения шизоидов, а это просто современный апдейт.

aidaho ★★★★★
()

Самое большое отличие - это наличие космической техники в США просто везде. Любой детский музей Науки забит реальными модулями, которые трясутся и бубнят, как из ЦУП. Симуляторами, там, процессов всяких, объясняющих принципы перемещения по орбите, космической связи, лазеры, поведение заряженных частиц в магнитном поле и т.п. Можно руками пощупать реальную технику, вернувшуюся из космоса. И всё забито малышнёй, у которых подкорка программируется на покорение космоса с младых лет. А если 14-летняя девчёнка не ходит в футболка NASA из главного музея в Орландо, то она вообще дура тёмная, непродвинутая. Старшеклассники реально в кружках микроспутники проектируют и собирают, а школьный бюджет потом оплачивает доставку на орбиту. Хвала Маску, это стало посильно даже школьному округу.

Космос вот с этого начинается, а не с модных офисов в виде фаллического символа и с таблички на всю дверь, какой тут главный начальник сидит.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Куда только потом эти замечательные дети деваются, 120 миллиардов на лунную программу и 4 триллиона на войну в Ираке и Афгане.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Куда только потом эти замечательные дети деваются, 120 миллиардов на лунную программу и 4 триллиона на войну в Ираке и Афгане.

Вырастают и работают инженерами и учёными.

Человеки на Луне формата 1969 года не нужны. И триллионы на войну в США так нагло не воруют, как сами знаете где. Все они прокручиваются через экономику, создавая рабочие места и повышая квалификацию кадров: местные вояки за время контракта получают гражданскую профессию, плюс им государство (т.е. все граждане по центу сбрасываются) оплачивает последующее обучение в ВУЗе. У меня первый стоматолог, например, была тётка, воевавшая в Афганистане. Отличный специалист, всю чешскую чушь переделала.

Понятно, что расходование средств идёт не самым оптимальным образом, но состояние космонавтики в США и в России - это «есть» и «почти уже нет». И это только про просирание полимеров говорю, про науку даже не заикаюсь.

mv ★★★★★
()

А нужно было нарисовать Рогозина с портфелем вместо китайского космонавта.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.