О шизофрении в IT не репостили?

шизофреники в среднем немного тупее

Ожидаемо, ибо шиза рубит мысли в кашу.

Хотя, скорее, не так. В кашу мысли рубит БАР, шиза же корёжит логику мышления, по типу «в огороде бузина, а в Киеве дядька»

Несколько лет назад много писалось о том, это шизофрении как таковой вообще не существует. То ли поменялась классификация, то ли просто признали их нормальными...

Такое могло писаться разве что на Рен-ТВ

Тут скорее связь успеха в IT и биполярного растройства есть.

Тогда и я запощу. Вкратце, о том, как можно облегчить своё состояние (правильными колёсами), мнение о медицине в США (поможет, но не долечит), нейролептиках и вообще - о состоянии.

шизофрении как таковой вообще не существует. То ли поменялась классификация, то ли просто признали их нормальными

Нет, вполне существует, но сам термин часто употребляют неверно, поэтому могли пытаться от него отказаться, как ранее от «маньякально-депрессивного психоза». Тем более, хотели разделить её на несколько заболеваний со схожими симптомами.

Вот тебе свеженькая МКБ-11 — https://icd.who.int/browse11/l-m/en/#/http://id.who.int/icd/entity/1683919430

БАР может поспособствовать успеху во многих областях. Но с таким же успехом может и воспрепятствовать.

В кашу мысли рубит БАР

Не совсем так. В депрессивной фазе скорее наступает апатия и в голове появляются мысли о тщетности бытия, что не дает вести какую-либо продуктивную деятельность. Про маниакальную, думаю, объяснять не нужно.

Они так манипулируют гениями. Что если кто-то говорит, что есть двигатели на воде, то сразу объявляют его шизиком и никто его слушать не будет, потом он, понимая, что его перестают слушать, тогда он начинает психовать и все понимают, что «Да, действительно шизик, а мы ему чуть не поверили». Как-то так.
Я не понимаю,почему вообще такие вопросы возникают? Шизик не может быть гением и наоборот гений не может быть шизиком это аксиома, что обсуждать?

Я именно про маниакальную и говорил

Там уже зависит от типа. Люди с первым типом скорее всего начнут творить какую-то дичь и залетят в стационар, а люди со вторым типом при наличии достаточной силы воли могут направить свой недуг в полезное русло.

Ну каша мыслей это скорее пик маниакальной фазы, чем эта фаза сама по себе. Обуздать это можно лишь если маниакальность не проявляется слишком уж сильно. Когда у тебя чисто на биохимическом уровне полный «разгон серого процессора» - будь ты хоть трижды гением, справиться с этим не сможешь, будешь гнать сам не по-детски.

Несколько лет назад много писалось о том, это шизофрении как таковой вообще не существует. То ли поменялась классификация, то ли просто признали их нормальными…

Нынче и желание отрезать себе половые органы не считается отклонением даже.

Модная тема. Что там на хабре с простатитом, носители тупее или умнее, как скрываться в IT и не только компании. Просто куча куча вопросов.

Хорошая статья, кстати, этот шизофреник выражает мысли лучше, чем 90% т.н. нормальных людей.

Биореактора не хватает?

Что там на хабре с простатитом, носители тупее или умнее, как скрываться в IT и не только компании.

Носители простатита симулянты и лентяи, т.к. отлынивают от работы под предлогом похода в туалет.

Не факт, мозг работает параллельно, если без пауз стучать по кнопкам, то только отвлекать голову.

Вот это по нашему!
Нет диагноза - нету проблемы.

Хорошая статья, кстати, этот шизофреник выражает мысли лучше, чем 90% т.н. нормальных людей.

Правильно подобрал колёса.

На правильных колёсах далеко можно уехать)

Вот-вот, и жизнь хороша, если правильно подобрать антидепрессанты.

я видела одного программиста, у которого была шизофрения. ничего хорошего. раньше он был весьма известен и даже делал какие-то эпические проекты для безопасников. а потом у него крыша поехала. причём он стал настолько невыносим, что даже в текстовой переписке его терпеть не было сил. и он удивлялся и возмущался, что его никуда не берут на работу. и ему нельзя было объяснить, что это объективно. диагноз он не признавал, лечиться не хотел и дальше всё становилось только хуже и хуже. я не знаю, где он сейчас. но если шизофрения прогрессирует, то дальше после распада интеллекта начинается распад личности и уже полная инвалидность. там уже даже об обслуживании себя речи не идёт, не то что о работе.

В СССР и России с этим сложнее.

Излишне расширительная диагностика шизофрении распространена и в постсоветское время. Так, систематизированные исследования показывают, что диагностика всей группы аффективной патологии в современной российской психиатрии составляет ничтожно малые величины и относится к шизофрении в кратности 1:100. Это абсолютно не соответствует данным зарубежных генетико-эпидемиологических исследований, согласно которым соотношение этих заболеваний составляет 2:1.wikipedia.org/wiki/Шизофрения

Да какашек я накидал на этот планируемый захват Марса! Я не буду участвовать в этом плане! И мне всё равно что я его разработал! Это всё бесы в голове у кота Илона! Я его ел на ужин с кабачками! Отличная идея кстати - колонизировать Марс! Я завтра вылетаю!

Интересно бы еще послушать про аутизм. Но в целом верно, большинство программистов довольно туповаты.

там уже даже об обслуживании себя речи не идёт, не то что о работе.

Если что то мозг Ницше съел оставленный без лечения сифилис, а не шизофрения.

коррелирует ли шизофрения с гениальностью (статистика: шизофреники в среднем немного тупее),

Откуда вообще взялись эти байки, что психозы как-то связаны с гениальностью? Психопатии ещё как-то может быть, но психозы это слишком жёстко и без вариантов.

Знакомый психиатр говорил, что в России шизу ставят во всех случаях, когда не могут определить диагноз.

Второй раз про шизофреников и опять 1:100, начинаю становится параноиком.

И лечат галоперидолом каких-нибудь биполярщиков, превосходно. Уровень Менгеле, ну может чуть ниже.

Излишне расширительная диагностика шизофрении

Судя по блогу психиатра, где я нашёл эту ссылку, некоторые пациенты просят более тяжёлый диагноз, так как он даёт определённые льготы.

В РФ один диагноз на все психические отклонения - шиза, даже если написано иначе. Во всём пост СНГ так же, ибо наследие СССР.

там вообще лепят что угодно
биполярку ту же
особенно если малолетний дебилпоциент насмотрелся передач британского гея Стивена Фрая и сам хочет себе этот диагноз

И когда могут, например пишут БАР, то тоже считают его шизой и лечат как шизу.

Шизофреник-программист … о бюджетной медицине (поможет, но не долечит), антипсихиатрических форумах (зло), нейролептиках (необходимое зло, без них хуже, прогресс рулит), психотерапии (полезна, но не всесильна), психоанализе (бесполезен), НЛП (бесполезен)...

Эу. Да он поадекватнее многих.

Опять наследие. Диагноз шиза ставят 500 тыс.человек, причем 80% это инвалиды, то есть особо не спрячешься. Шизофреник с хабра утверждает что их 1%, то бишь 1.5 ляма, вижу просто непаханое поле, где-то бродит миллион, ловить да ловить.

о доле шизофреников в IT (на Хабре их 5)

А на ЛОРе считал?

Если состояние пациента требует применения нейролептиков, то он их получит. Не требует - не получит.

Заметьте, при работе психиатры используют синдромальные диагнозы. Потому что нозология может быть одна, а вот ее проявления, как и сами пациенты - разные. И лечение соответственно, тоже будет разным.

Об этом даже стихи слагают.

он стал настолько невыносим, что даже в текстовой переписке его терпеть не было сил

Можно поконкретнее, в чём именно эта «невыносимость» проявлялась?

диагноз он не признавал, лечиться не хотел и дальше всё становилось только хуже и хуже

О, типичная картина.

он нёс полную пургу, в немыслимых количествах.

Разве «Регулярная шизофрения» — не прозаическое произведение?

Считается же. Даже непринятие своего пола считается.

А на ЛОРе считал?

Можешь спросить автора, каким методом он их вычислял, и зарегистрирован ли он на ЛОРе. Я видел признания 3 пользователей, что у них шизофрения, шизотипическое расстройство, или ещё что-то с «шиз-», но всех троих давно забанили.

Можешь спросить автора, каким методом он их вычислял

Легко на самом деле, открываешь wikipedia, берешь признаки по мкб и ставишь.

Легко на самом деле, открываешь wikipedia, берешь признаки по мкб и ставишь.

У врачей на эту тему куча шуток. Что студент-третьекурсник без практики ставит много ложноположительных диагнозов. То есть находит симптомы всех болезней подряд у себя и окружающих. С читателями медицинских справочников ещё хуже — про это даже английский классик шутил — в «Трое в лодке...».

Ну дык и пограммисты думают что чем то особенным занимаются, у них тоже для каждой веб-странички нужна вышка по физике, алгебраическим анальным цикличным кольцам, точное знание каждого транзистора в процессоре 80486, ну и конечно же далеко не каждый осилит, они илита.

А на деле эти врачи еще 20 лет назад мозги вырезали людям, сейчас знаний не особо прибавилось, ну и работа по определению это часто всего лишь «найди 10 сходств». Скорее всего нормально поставишь сам.