Это что, скоро и подсветка тормозить не будет?

Это же в основном для тултипов и подобного. Не уверен, что существующие файлы подсветки смогут этим воспользоваться.

Шобы подсветка не тормозила, есть старый проверенный способ: :syntax off

Ну как бы уже пилят во всяких lsp клиентах семантическую подсветку на основе этой фичи.

А сейчас в Vim подсветка до сих пор на тормозных RegExp’ах?

Стыд и срам, 2019 год на дворе.

Ну, в защиту сабжа могу только сказать, что тормозит в основном говнокод, ибо пока на лоре я не попросил пример тормозов, я их не встречал в дикой природе ни разу. Тем не менее, регэкспы кал - согласен.

Ну так vim'ом-то кто пользуется? Админы, которым подсветка не очень важна, да и размеры конфигов редко бывают очень уж большими. И фанатики, которые будут пользоваться вимом даже если он вообще запускаться перестанет.

Подсветка на регулярных выражениях практически всегда и везде.

существующие файлы подсветки

семантическую подсветку

Совсем разные вещи. Второе мне и не нужно, слишком много цветов, тормозов, потребления памяти, а толку мало.

А сейчас в Vim подсветка до сих пор на тормозных RegExp’ах?
Стыд и срам, 2019 год на дворе.

А как можно по-другому? С примерами, пожалуйста.

Назовёшь хотя бы 5 альтернатив? Желательно, что бы ресурсы не кушали и позволяли развлекаться на зионах слушая тишину?

UPD: зионы разумеется должны базироваться в датацентре, желательно в другой стране.

А с чего бы ей лагать или память жрать? Это тебе не продукты джет брейнс…

Отказываюсь писать код, потому что у меня не запускается Vim!

А у меня подсветка в vim и сейчас не тормозит, ЧЯДНТ?

Вес небольшой единицы трансляции в libclang порядка ста метров. Построение всего этого добра тоже не даром даётся. Оно конечно их не хранит после индексирования, но при редактировании кода заново же парсит. Хотя и на размеры индекса в памяти тоже кто-то жаловался, что гигабайты могут понадобиться. Не помню какой плагин это был.

У меня тоже не тормозит, но нет предела совершенству.

не тормозит

нет предела совершенству

Эээ, будет подсвечивать код, который ты ещё не написал?

Хз как оно устроенно, но тот же ccls кушает крайне немного памяти даже на плюсовых проектах. Не, если проиндексировать хромого или что нить соразмерное, то конечно придётся пару плашек докупить, но если взять маленькие и средние проекты (ну до 10kkloc) то там потребление памяти каким-то образом умудряется оставаться в пределах 100-300 метров.

Как оно работает - не знаю, допускаю какой то кэш на диске, но работает шустро и памяти кушает меньше чем телега :)

Будет подсвечивать функции и макросы разным цветом например. Локальные переменные можно будет подсвечивать разным цветом с глобальными и статическими. Виртуальные функции. Ну в общем любые сущности в языках с контекстно-зависимой грамматикой можно будет выделить при желании. Кастомные типы объектов в конце концов во всяких сишечках.

Твои Зионы воют так, что их слышно из другой страны?
Альтернативу чего? Виму как редактору для правки конфигов? Любой текстовый редактор. Абсолютно любой. Для правки конфигов возможности вима не нужны. Да и нет так никаких возможностей особых без плагинов. А на серверах плагинов нет. А если есть, то ты услышишь вой своих Зионов даже из другой страны.

Ну я как-то работал в банке, там было чудо-приложение под солярис, но у всех разработчиков стояла винда, домен, нет админских прав и тд. И не было возможности поправить код и сразу запустить компиляцию, не говоря о том, чтобы запустить виртуалку.

Кароче я писал код в vim, подключившись к тестовому стенду через putty.

Ну да, ты был поставлен в невыносимые условия и вынужден был использовать что попало от безысходности. Я вот недавно шуруп топором закрутил. Ничего страшного, но это не значит что топор — отвёртка.

шуруп топором закрутил

Хех, я как-то в сортире застрял: пошёл в сортир, а там замок заклинило, выйти не могу, девушка с ключами от квартиры на даче под Тулой (я в Москве), больше ни у кого ключей от квартиры нет. Что делать? В итоге разобрал замок «язычком» от пряжки на ремне. Пряжка не отвёртка, да =)

Но ваще я так-то vim использую каждый день для разработки на плюсах и сях. И на перле я тоже пишу в vim.

Но ваще я так-то vim использую каждый день для разработки на плюсах и сях.

Но зачем? Даже если ты не программист и просто развлекаешься с языками, то профильная IDE значительно повысит уровень шелковистости волос.
Я когда профессионально начал программировать тоже послушал одного психа и года 3 просидел на Виме. Да, пользоваться можно, но это всего лишь редактор. Когда я пользовался Вимом то даже о Борландовской IDE вспоминал с теплом из-за нормальной интеграции с отладчиком. А потом вышел QtCreator и уже через пару дней я ушёл из Вим навсегда. И никогда не оборачивался.
Ты попробуй воспользоваться профильным инструментом. Возможно ты просто «ничего слаще морковки не ел».

Я пробовал и Креатор, и visual studio разных версий, сейчас вот фриланс задачка - портирую Poco под последнюю версию тулчейна от embarcadero, посмотрел на C++ builder, вместо него в итоге использую vim из поставки git4windows.

Когда пришлось писать на шарпе, использовал таки Rider, но и там сразу включал vim-mode.

Даже если ты не программист и просто развлекаешься с языками

Я разработкой на крестах уже больше 10 лет зарабатываю, все это время на vim, да)

Посмотрите на любую IDE.

ANTLR, libclang, LSP

Свойства привязываются к тексту

Чё, как в emacs что-ли?

в emacs'е есть evil-mode, который работает лучше нативного vim'a ☺

для всех 100500 типов файлов? и прямо так и все емаксы, эклипсы, икскоды, нетбинсы и вижуалстудии (не говоря уже о всяких бастардах типа атома и прочих текстмейтов) это уже давно и успешно применяют?
вот примеры такого применения хотелось бы, а не.

в emacs'е есть evil-mode, который лучше заточен под кривые руки тех у кого пищитипортит

fxd

когда в них завезут редактор.
и кстати, что там увидеть предлагается? а то все кивают на то что у остальных всё идеально, но конкретики что-то очень мало.

+1
на самом деле в vim дофуя проблем, но местные ололошечки всё равно мало что знают/понимают. они на уровне пищитипортит, ну или максимум ВОТ ПРИШОЛ НЕОВИМ. а чо пришОл и чо сделал пофиг.

Хз я в нём конпиляю, и отлаживаю, пересел после ~7 лет промышленного опыта в различных IDE :)

На моих зионах была возможность ставить плагины, ну и кроме того, я ни разу не слышал как они воют, в этом и прелесть.

профильная IDE значительно повысит уровень шелковистости волос

Вот ооочень спорный вопрос. Руководителям банкета так точно не выгодно, ибо в иде чаще получается говнокод, наблюдал это на практике и не раз, не знаю с чем связанно, но даже мои поделки в ide мне нравятся меньше.

Если что, я продвинутый(писал плагины и макросы всякие) пользователь qtc со стажем :) Возможность трудиться с любого калькулятора из практически любой жопы мира перекрывает пару вещей которые в vim впиливают только сейчас в адекватном исполнении :)

Интеграция с отладчиком это отдельная песня, несколько лет для меня это был шоустоппер. Но потом, я увидел как ребяты автоматизируют gdb и cdb(тот что под офтопик)… В общем графические фронтэнды сильно переоцененны, их как минимум погрепать сложно, а тыкать по брякам руками и искать то, не знаю чего - это скорее потеря времени если не брать в рассчёт образовательные цели.

Наверное, не знаю как там в emacs. У меня с ним несовместимость по лэйтенси.

в иде чаще получается говнокод

Да, когда у тебя есть нормальная подсветка, нормальное автодополнение, нормальный дебаггер, нормальный valgrind (забыл как этот класс программ называется) и всё это единообразно и логично объединено под одной крышей, то программист пишет говнокод и только великий vim, своими тормозами и бибиканьем держит оператора (другого слова и не подберёшь) в тонусе и не позволяет ему расслабиться.
У меня больше нет вопросов.

Я сам не понимаю как так выходит, но это эмпирическое наблюдение притом не только моё ~\|/~.

забыл как этот класс программ называется

Наверное дело в этом, может если бы ты сидел не в ide, то помнил бы, что valgrind это название для целого набора утилит, включающего профилировщик памяти, санитайзер памяти и проффилировщик времени выполнения, а так же санитайзер использования примитивов синхронизации, чет там ещё вроде было, но это то, что на кончиках пальцев :)

А в neovim в это время поддержку tree-sitter пилят

https://github.com/neovim/neovim/pull/9219

Это альтернатива LSP?

Не совсем, tree-sitter это только про парсинг синтаксиса. lsp, при полной имплементации это тоже должен уметь, но tree-sitter работает без конфигурации, ему не нужны завимисимости и в целом должен быть быстрее. Например, vscode недавно научился делать семантическую подсветку синтаксиса, но если в систему не установить хедеры CURL, то следующий участок кода не подсветится

CURL curl;

А tree-sitter этого достаточно для подсветки кода.

P.S. А встроенную поддержку lsp в neovim тоже пилят

https://github.com/neovim/neovim/pull/10222

То что пилят - молодцы. Для меня спорный вопрос поддержка из коробки, лучше пилить интерфейсы для расширений более удобные.

истему не установить хедеры CURL, то следующий участок кода не подсветится

Что казалось бы чертовски логично и удобно.

В общем и целом - альтернативы это хорошо. Архитектурно мне нравится другой подход поэтому я этой штукой вряд ли буду пользоваться в ближайшее время. Плюс люди оставляющие master красным меня слегка пугают.

Для меня спорный вопрос поддержка из коробки, лучше пилить интерфейсы для расширений более удобные.

Ну они, вроде как, делают самый минимум, чтобы существующие lsp-плагины, вроде того же coc, не держали собственную копию буфера с текстом.

В scintilla нормальные лексеры для разных типов файлов. В компоненте, который используется в текстовых редакторах KDE, кажется, тоже. (Источник: гугол).

По разному, на самом деле. Маркапы (tex, xml, html, …) тормозят практически до фризов даже на небольших файлах. C++ работает нормально. CMake не тормозит, но всё время неправильно раскрашивает, и надо жать ^L чтобы vim перерисовал.

Подсветки синтаксиса вполне могут быть grayscale. Или хотя бы использовать bold, italic, underline. Это будет соответствовать левой картинке, а не :syntax off.

пример тормозов, я их не встречал в дикой природе ни разу.

25-мегабайтный XML тормозить будет? Почти весь объём, помимо ~30 строк — точки ломаной в виде кастомного тега. Выложить не могу, NDA.

Кстати точно, xml и я видал тормозящий и меньших объемов. Но это было так давно, что успел забыть.

Назовёшь хотя бы 5 альтернатив?

Почему 5, а не 100500?