Что еще нужно для Windows капца ?

ЛОЛ Я не настолько туп/эникей ...

И все я понимаю: что НИЧЕГО за 20 лет НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ...

Кроме сосунков, которые не воспринимают то что было больше чем лет 5 назад ..

Ясно, еще один плач аникея.

ЛОЛ Я не настолько туп/эникей ...

Ты туп, смирись...

Ну если ты судишь по себе ...

Совсем, безгранично устарел, ничего не понимаю как оно в будущем, сижу на Windows 95

Cloud-разработка в Chrome OS на ASUS Chromebit и Kubernetes+CoreOS

Ты врешь: А как же https ... http уже умерло ЛОЛ ...

Что ты несёшь вообще? При чем тут http или https? Если пьян, говори сразу.

Ну если ты судишь по себе ...

По тебе, админ целерона на локалхосте...

Ау современные Линуксоиды - вы еще пьете пиво и стремитесь к Windows капцу ?

Чем дольше я с GNU живу тем больше убеждаюсь, что M$ - это зло, которое будет побеждено другим злом.

ЛОЛ ну ты упал: https в Windows 95 - это плач, я пьян да - НО НИЧЕГО за 20 лет не изменилось ( кроме всяких сертификатов https ). Но если честно - то сейчас все лучше -

1) 1С все таки работает и под Линукс. КУ!!!!

2) браузеры - реальная альтернатива IE

3) игрушки - это приставки да

Почему не наступил?

У вас в телевизорах Samsung TVLinux и LG TVLinux, на телефонах Google Consumer Linux 9.0 «Android Pie» и так далее. Или для вас всё что не терминал то не линукс?

Нормальный, целостный гуй, а не тот 3.14дец который сейчас творится.

Я тут недавно искал как себе centos7 правильно поставить или на замену ему что именно выбрать на нетбук с атомом.

Центос установил таки, но батарея мертвая заряд совсем не держит.

Пару недель ждал батарею и озу. Прилетели, поставил. Центос работает, но через какое то время виснет.

Опечаленный листаю дистровотч, уже согласен на puppy linux, но бум, вижу AntiX.

Очень понравилось, однако были нюансы с настройками и отсутствия gui к ним(или просто не увидел). Печалька, а ведь хорош.

В итоге прочитал об mx linux(!). Поставил. Всё настраивается. Всё просто и понятно, пару кликов там и тут и готово. (Очень надеюсь что проблем не будет) Я впервые увидел некое подобие линукса для десктопа. Вот тут можно мечтать об виндекапце ( на самом деле нет, ибо 0.9% емнип, но процентик может подрасти)

(Хотя на лоре mx linux почему то не любят, или мне показалось. Обзывают зверь_cd и подобным. Но по иронии, самое дружелюбное решение на данный момент, по своему мирко опыту)

10-ка и есть windows-капец, имхо.

когда вендокапец

Когда перестанут делать говёные решения ради краткосрочной выгоды. Т.е. никогда.

Ну пока нет стабильности и инфрастуктуры – никогда.

А она и не появится с монетизацией «живём на донаты».

Во-первых, в районе 2010-2011 года десктопному линуксу были вставлены палки в колёса (Unity, Gnome 3), от которых он так и не оправился. В тот момент казалось, что ещё немного - и всё будет здорово. Все вокруг переходили на убунту.

Во-вторых, Windows тоже на месте не стоял, становился стабильней, удобней и приятней.

Ну пока нет стабильности и инфрастуктуры – никогда.
А она и не появится с монетизацией «живём на донаты».

Лошадь опять несёт полную херню. Зачем?

Выдавить с рынка Windows и Ко без административных мер невозможно, потому что её господство обеспечивается административными же мерами.

«Напишем нормальное DE и винда рипнется» - рассуждения малахольных баранов.

Выбить... выжечь

Во сразу видно представителя «свободного» движения.

Вообще ты очень сильно преувеличиваешь значение образования и документов.

В образовании тебя не учат править реестр и прочую дребедню. А дают просто понимание управления ОСями по концептам того же старого Xerox.

Да тот же Kubuntu — вылитая венда. Но оно всё глючное и не имеет той инфраструктуры, что Windows. Вот и всё.

А документы. Вполне есть офисы нормально работающие с MS форматами - WPS, OnlyOffice. Если они с чем не справляются, то это опять же весьма единичные случаи, которые не стоят особого внимания.

Никто в цивилизованном мире не играет на компьютере.

Ты бы конечно мог посмотреть статистику Стима, но боюсь, это разрушит твой манямирок, так что не надо, не травмируй себя

О чём ты говоришь? KDE уничтожен, GNOME уничтожен, новые DE жрут всё больше, а нового ничего не дают. OpenGL не хотят использовать принципиально, а все AAA-игры портированы при помощи транслятора. 4 игры используют Vulkan. Vulkan вообще, это не чтобы увеличить производительность, а чтобы воспользоваться нативным компилятором шейдеров HLSL, и портировать с D3D/запустить игру в Wine почти без потери FPS.

Тебе хоть тридцатник есть, старпёр ноющий?

победивший дракона, сам становится драконом

Выбить
Выжечь

выколоть глаза облить бензином поджечь

лицензию
она ломает компьютеры

каким образом?

у меня винда почему то даже саму себя не видит

не пиняй на зеркало, коль настроить не можешь

Я думаю в обозримом будущем MS допустит роковую ошибку и быстро скатится, как и многие другие лидеры своего рынка до неё. Однако популярность и массовость вряд ли пойдут на пользу линуксу, поэтому часть пользователей по-прежнему будут ждать что_сейчас_популярно-капца.

И пшпшаудио еще делает пшпшп! Но мне как пользователю очень нравилась Unity, а gnome2 убожество какое то, имхо.

конечно, Tizen и Android на телефонах анально огорожены.

Всё залочено, ядро не обновляется, 3.10 с уязвимостями и всё, одни блобы вместо драйверов, ничего не контрибутят назад, многие производители телефонов нарушают GPL . Реально от Microsoft больше пользы для Linux, чем от таких «Linux».

А зачем он нужен Windows капец? Пользуйся тем чем тебе удобно.

Виндовс капец наступил вполне себе, равно как и линукс капец правда. Массовая аудитория ушла и теперь только остатки на ПК сидят. Получится примерно как получилось в своё время с домашними инструментами. Раньше они были у всех, даже топоры в квартире были. А теперь только у тех, для кого это работа. Так и тут - ПК и ноутбуки останутся только у тех, кто таким образом зарабатывает. Даже сейчас уже видно, что массовый сегмент состоит из одноразового ПК и ноуто говна, и этот массовый сегмент ещё расширится и постепенно все ПО и ноуты станут вообще не ремонтопригодными, а windows всё больше будет походить на ведроид, глядишь и Linux будет под капотом. Ну а рабочим профессионалам останутся только очень дорогие устройства, вероятно значительная часть из них будут только под заказ или в специальных магазинах. То есть даже какая-нибудь Lenovo со временем весь свой бизнес сегмент выделит в отдельное подразделение с отдельным сайтом и с новыми ценами.

Экономика потребления она такая:)

Моё мнение, что если даже всё, что есть сейчас на windows (фотошопы, премьеры, офисы, инструменты разработки, все игры, ну всё) будет под линукс, то всё равно никакого капца не случится. Это будет ещё одна такая же платформа под запуск этого же софта. Зачем пользователю переходить с одного на другое, если там всё то же самое, а винда у него уже настроена и работает? Тем более, что на данный момент это до сих пор не так.

Какую-нибудь дополнительную долю, помимо разработки, можно получить благодаря эксклюзивному софту, которого нет на виндовс, или на виндовс аналог такого софта работал бы гораздо хуже (как сейчас, насколько я понимаю, в приоритете у музыкантов различные mac-и, или так же экосистема устройств apple способствует какой-никакой доле среди ОС). Но я сомневаюсь, что такое может случится.

Раньше они были у всех, даже топоры в квартире были. А теперь только у тех, для кого это работа.

Топором не работаю. Топор есть.

у меня винда почему то даже саму себя не видит

Фаерволы. Разграничение доступа. Безопасность.

Существуют способы организовать безопасную связь, при которой собеседнику будет доступна чётко ограниченная область. Но их никто из админов-самоучек не знает :) Да и ценовая политика МС сказывается — вынос всех удобных фич в энтерпрайзные версии. Поэтому с большим трудом отключают защиту напрочь и на этом выбиваются из сил.

не пиняй на зеркало, коль настроить не можешь

Локалка VMware, NAT, 2 Windows 7 друг друга не пингуют. Что сделать, чтобы увидели? Фаервол отключать запрещено :)

Windows тоже на месте не стоял, становился стабильней, удобней и приятней.

Правильнее сказать, раздутей, тормозней и непривычней :)

Попытки навязать телефонный интерфейс в 8. Принудительные апдейты в 10, от которых система может сутками стоять раком. Свести все системные настройки в общий интерфейс давно даже не пытаются — отдельно фичи 95-й, отдельно Висты/7, отдельно 10. Дефолтная цветовая тема в 8 и 10 мешает отличить активное окно от неактивного.

Можно долго ругать Гейтса, но сейчас видно, что наличие во всё вникавшего руководителя положительно сказывалось на удобстве интерфейса :)

Однако популярность и массовость вряд ли пойдут на пользу линуксу, поэтому часть пользователей по-прежнему будут ждать что_сейчас_популярно-капца.

Systemd-Gnome3-Ubuntu-Steam–AMD-RedHat-капца или USAR-картеля-капца.
Ну или того, кто из них в конце концов подчинит себе всех.
К стати предсказываю что первым из этой четвёрки будет вытеснен RedHat, не им выгоды от вендорлока wyland-gnome-systemd получать, они тут нужны только для расходов на их написание.
Потом будет битва за пользователей между Ubuntu и Steam.
Ну и в конце победитель выпустит свою видеокарту.

В прочем я надеюсь на то, что закрывать код будет дорого и не выгодно и сообществу плюс в виде открытых спецификаций на оборудование всё-же таки будет.

Сейчас 1С есть в облаке да еще и под PostgreSQL ( даже в браузере зараза работает )

с 1с много нюансов, например привязка обработок к COM-объектам, система защиты различных конфигураций только для windows, работа с оборудованием даже в винде через одно место.

Windows тоже на месте не стоял

Реестр всё разбухал и разбухал. 4 года не переустанавливал — уже третий день чищу.

а чего там настраивать? везде галки на разрешение доступа ставишь и все дела! на самом деле меня не удивило то что машины не видят друг друга, меня больше поразило другое, то что они не видят сами себя! в сети по любому должны сами себя видеть, но не видят ни одна машина ни вторая, заходишь в сеть - там пустота...

Помню, ставил ASPLinux Chip Edition. Было весело, что-то даже работало.

каких еще админов самоучек? это мастхевная борода когда машины в локалке видят друг друга - всегда так было без всяких лишних телодвижений, оставалось только расшарить общие дирректории... на данный момент: частная сеть - сетевое обнаружение и общий доступ включены, гостевая или общедоступная сеть - сетевое обнаружение и общий доступ включены, все сети - используется 128-битное шифрование и включен общий доступ с парольной защитой... захожу в раздел сеть - пусто, жму обновить - долго что то ищет и нихера не находит!

> Локалка VMware, NAT, 2 Windows 7 друг друга не пингуют. Что сделать, чтобы увидели?

Мне помогает задать шлюз, хотя бы несуществующий. Тогда говорит не «неизвестная сеть», а «сеть без подключения к интернету». Трудности с настройкой локалки начались ещё с XP.

> захожу в раздел сеть - пусто

Вводи //hostname/

Вводи //hostname/

ввожу - открывается штатный браузер и сообщает что не удалось найти ip-адрес сервера

Простите за вековую банальность.
Линукс никогда не будет по-настоящему популярен на десктопе до тех пор, пока там не решат проблемы со стабильностью, не будут выпускать хотя бы половину ААА-тайтлов и основной софт в полноценном виде.
Как бы ничего критически не меняется, но инструментов, игрушек и удобства становится больше с годами - это да. Но не настолько, чтобы люди могли перейти на линуксы, не чувствуя себя ущемлённым после винды.

Дорогие мейнстримовые игры выходят в крайне малой доли + зачастую спустя годы после релиза. Отношение линуксоидов к ним известно, за одно только упоминание в порте какого-нибудь Feral сразу же говномёт включается.
Обновление дистрибутива - рулетка. Несмотря на то, что обновление проходит быстрее, чем в винде, всегда надеешься на то, чтобы после апдейта ничего не упало. Винду можно спустя год обновить и ничего, будет работать. Дистрибутив линукса уже через месяц пропущенных апдейтов может лечь. А может и не лечь.
С софтом сложно. Чем-то пользоваться можно, а кому-то нужна конкретная софтина. И плевать, что тот же фотошоп зачастую излишен юзерам - важно его наличие. А ведь есть куча программ для домашней обработки (вроде ФотоМастер и DxO PhotoLab) для винды или мака только, остальным нужно сидеть с браузерными поделками.

Винда, несмотря на все свои проблемы, работает на большем числе домашних ПК, чем линукс. Особенно на довольно старом оборудовании. Та же семёрка чувствует себя паршиво на нетбуке 2010-го с двумя убогими видеокартами, но зато работает. Линуксу там в разы хуже.
Винду записал на флешку (опять же, виндовый Rufus доступнее, проще и работоспособнее, чем линуксовые тулзы), закинул на ПК и работаешь/играешь. Начиная с XP SP3 ещё и драйверы одним кликом можно установить через SDI.
Смерти винде не желаю, но хотелось бы, чтобы и линукс был удобнее, доступнее и стабильнее. Он хорош, но сломать его проще при базовом хомячковом использовании. Немногим лучше, чем Win98 в своё время.

Начиная с XP SP3 ещё и драйверы одним кликом можно установить через SDI.

Нормально подключить планшеты по USB не смог ни к 8, ни к 10. Самсунг глючил и рвал связь, для Леново вообще не смог поставиться драйвер. Системы лицензионные.

Под Линуксом MTP с FUSE тоже глючит, но переслать по USB гигабайт — не проблема.

Как бы ничего критически не меняется, но инструментов, игрушек и удобства становится больше с годами - это да

Только вот в линуксе постоянно ломают и выкидывают все что только можно. Так что софт сам отваливается со временем, даже если и был написан.

Но похоже через 20 лет ничего особо не изменилось, хотя много чего появилось под Linux ( о чем можно было мечтать тогда ) ...

все просто. появилось много чего не только под линукс. пока в линуксе с грехом по полам догнали smb сервер и M$ Office и бесконечно задрачиваются на DE, бросая старый и начиная делать новый, в windows передрали важнейшие фишки линукса. а вот фотошоп в линуксе так и не появился.

как по мне, так линукс больше подавал надежды, пока под него выпускали acrobat reader и nero.

и я не говорю, что в линукс завезли systemd, который куда больше osx/windows software, чем linux.