Release work for CentOS 8

Красношапка еще не успела добить CentOS?

Ты до конца страницу долистал? Там же есть и стадийность и ссылки на статусы сборки. 21 пакет фейлится.

Это Вы кому ? Файлед не вижу, вижу кучу ДОНЕ а последний даже еще не стартовал.

Файлед не вижу

Packages that have failed to build (patches are welcome, send to the centos-devel mailing list) can be seen on Failed Builds
https://koji.mbox.centos.org/koji/builds?state=3&order=-build_id

Объясните, почему это занимает столько времени. Разве это большое дело sed-ом поменять название в сорцах и иконки с логотипом сменить?

А почему тогда сборка пакетов фейлит?

sed плохо названия с логотипами меняет.

Они заморочились с 2 сложными вещами: новая система сборки под кучу архитектур и полной пересборкой с нуля — то есть это когда не просто ставишь RHEL, на нём компилируешь из исходников свой дистр, а когда сперва собираешь пакеты для сборочного окружения, а потом уже собираешь всё остальное.

Так CentOS же сейчас является проектом RedHat. Естественно, шапке не выгодно, чтобы centos не отставал от RHEL.

Наоборот. Им нужна своя коммунити версия чтобы больше багов выловить.

Опять же для более обширной поддержки своего РХЕла со стороны ...

Хочешь сказать, что они решили «кинуть» церн?

Нет, а вот Oracle добил OL 8.

ты по ссылке вообще текст распарсил? «Release work - Not started» знаешь, как переводится? «пока не шмогла»

[крутит головой] где?! где?!

вообще из их объяснения следует, что не так уж сильно им редхат и помогает. последние могли бы предоставить src.rpm и тогда все свелось бы к замене логотипов, но нет.

А они не могли скинуться на одну лицуху RHEL и тупо попросить этот src.rpm как часть исходников в соответствиями с GPL? Или это не входит в состав?

Так CentOS же сейчас является проектом RedHat. Естественно, шапке не выгодно, чтобы centos не отставал от RHEL.

я хотел поспорить, но не могу пробиться через маркетинговый булшит редхата относительно их вклада в центос. я тупо не понимаю, в чем он заключается. звучит примерно так: Редхат и Центос отныне друзья и творят добро во всем мире! В чем разница между Центос и Редхат? Центос для нищих лохов, а Редхат для пацанов! Редхат молодцы! Ура-Ура!

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51120

ты меня спрашиваешь? я-то как раз меньше всего понимаю, в чем проблема. по-моему mx тут почти правильно говорит: Release work for CentOS 8 (комментарий)

редхату нужен центос, чтобы еще больше популяризироваться. редхат вроде бы давал какое-то железа дли билда центоса. но, видимо, по сути как было отношение «решайте ваши проблемы сами безбилетники чертовы» так и осталось.

прикольно, спасибо! я на OL6 использую как раз из соображений, что побыстрее все делают.

я только могу сказать, что картина полностью повторяет предыдущие релизы. точно также релизился редхат, потом OL, потом наконец ко всеобщей долгожданной радости выходил центос. Oracle то ли не смог, то ли не сильно и хотел долбиться всеобщей любви, поэтому про коммьюнити OL я лично не слышал.

Ораклу OL нужен чисто себе, на коммунити им глубоко похер.

эх... угадай, почему я по больше части игнорю твои комменты? что значит нужен «чисто себе». они на нем сидят что ли? нет, они его продают, как и все остальное. он нужен им для зарабатывания денег. и редхату центосовское коммьюнити нужно за тем же самым.

Он имел ввиду что им это нужно чтобы в энтерпрайзе на серваках пускать свой Ж2ЕЕ ну и ракельДБ.

Они его делают для своей экосистемы, клиенты берут его в довесок к основным продуктам, сторонние клиенты чисто «купить OL» и всё им не нужны.

Зато уже релизнулся EPEL 8.

Во, спасибо, выразил мою мысль кратко и ёмко.

ну в общем да, наверное. но за саппорт они берут точно также, как редхат. ничего не мешает им продвигать его и как отдельный продукт.

Release work for CentOS 8 (комментарий)

Не мешает, но не продвигают. Видимо считают что им и так на икру хватает для бутербродов (с их то политикой лицензирования). А почему не дешевле и не дороже – статус кво, к ним не хлынет не целевая для них клиентура и не придется с ней работать, но и нет смысла их клиентам брать РХ ради экономии.

тем более, что они как бы конкурируют качеством, предлагая свое ядро специально для бд.

Так это как раз и ключевой момент их политики – тонкая заточка ОС под их продукты.

загрузил их исошки. все, центос можно не ждать.

кто бы знал, как меня бесит этот новый инсталятор всех EL. кнопки теперь по всем четырем углам. майкрософт уже переболел этим после 8ки, а у этих планшетная зараза попала на серверную ОС...

Они заморочились с 2 сложными вещами

я смотрю, какие ISO предлагает Oracle, и вижу что есть отдельный source iso.:) центосовцы могут больше не мучиться и скачать готовый)))

У них есть одно но. У Кента обещают/должно ядро 1 в 1, ( у них есть свое левое ядро но оно в +) а вот Ракель поди пихает сразу свое 'УНБРЕАКЛЕ' ядро и хз если у них шапочное ...

в OL6 шапочное было по умолчанию. насчет OL8 смогу сказать, как закончится инсталяция. но инсталятор загрузился в 4.18 (без uek приписок), а это по-моему шапочное.

4.18 там. в параметрах grub идет какое-то $tuned_initrd. а дальше не могу (не хочу) посмотреть, systemd опять подножку ставит:

Что еще нужно для Windows капца ? (комментарий)

Затарь куда-нибудь содержимое /etc/yum.repos.d если не трудно.

Неловкий вопрос — а systemd тут при чём? Тем, что разрешает вставлять Restart=always в .service файлы?

Проверь пожалуйста, есть ли в OL8 в репах пакет tomcat; из RHEL 8 его удалили, чтобы народ шёл на платное RHEL’овское решение (по сути форк tomcat’а. Интересно восстановят ли tomcat в CentOS 8.

неловкий вопрос всегда неловкий. я уже отвечал на него. главная цель всего этого барахла, чтобы оно облегчало жизнь. если заявляется, что мейнтейнерам должно житься легче, а на деле мы имеем поломки там и сям, в том, что уже работало, значит что-то не так.

если я сегодня не доберусь, а тебе захочется самому глянуть, можешь стянуть бесплатно без смс и регистрацй от оракл https://tinyurl.com/yy3sx7rn

ок, см. выше

В graphical.target много чего засунуто, а если оно фейлиться, ты один хрен рискуешь остаться с единственной заблокированной виртуальной консолью. Что именно фейлиться?

Ну и для успешной загрузки достаточно указать в параметры мультиюзер.

А мейнтейнерам действительно проще. Тут целостный механизм, пусть и местами упоротый, но зато не надо изобретать велосипеды.

Спасибо, изошник не нужен, скачал уже. Хотелось в контейнере апнуться, а замена OL7 на OL8 не прокатывала.

У меня есть образ, но лень ставить. Так что я подожду.

но не могу пробиться через маркетинговый булшит редхата относительно их вклада в центос. я тупо не понимаю, в чем он заключается

В зарплате фулл-тайм разработчиков центоси и оплате всей используемой ими инфры

...иии почему же тогда центос задерживается, как обычно?

Потому что выпуск дистрибутива - это не «просто пройтись sed-ом и пересобрать»

Как минимум дистрибутив - это выстроенная система обновлений, которая в RHEL8 включает в себя AppStreams, а значит нужна перестройка инфры.

Ну и все остальное там на странице также описано.