n900 в 2019

Безопасность есть искаропки.

Пажжи пажжи. Какая такая безопасность есть в Maemo?

Не нужно ждать 10 лет пока гугль запилит какое-нибудь ограничение пользователем доступа к телефонной книге, а потом восторгаться этим костылём, как чем-то опупенно инновационным и продвинутым.

Это называется мандатный контроль доступа. Он был изобретён очень очень давно. Даже в лялексе есть, просто через задницу. Впрочем, как и другие вещи в лялексе.

Вот только по продажам N9 в своё время уделал все телефоны на WM вместе взятые.

Ээээ... N9 вышла в 2011. Windows Mobile тогда уже сдох. Ты про Windows Phone сейчас что ли? Я бы пруф хотел.

Там от ноклы только название. Это обычные китайцы с ведроидом.

HMD — финская компания. Там те же самые перцы из ноклы работают.

Нет, для того, чтобы не взлетела контролируемая пользователем система без зондов. Корпорации уже вкусили возможность нагнуть юзера и сделать его своим товаром. Смартфоны как нельзя лучше для этого подошли - штуковина с микрофоном и камерой, которую юзер постоянно таскает с собой, хранит в ней представляющую ценность информацию и т.д. Отчего бы не воспользоваться этим в своих интересах? Нужно лишь удавить всяких девиантов, чтобы у юзера реального выбора не было, и всё.

Ты это копипасту откуда-то берёшь что ли? Или сам генерируешь? Можно ещё?

Пажжи пажжи. Какая такая безопасность есть в Maemo?

Обычные линуксячьи права доступа - один юзер не может лазать по хомяку другого, елси второй этого не хочет. Если скачанный непонятно откуда какой-нибудь фонарик вызывает подозрения, то запусти его от какого-нибудь baduser и он никак не сможет добраться до твоих фоточег.

Это называется мандатный контроль доступа.

Это называется костыли. Потому что по уму, такая система должна вовсе не ограничивать доступ, например, к телефонной книге, а предоставлять приложению доступ к фейковой телефонной книге. Или там не запрещать доступ к GPS, а предоставлять фейковые данные GPS. А так - приложения с зондами просто отказываются работать, и юзеру приходится давать им запрошенный доступ. Смысла в такой «безопасности» нет никакого.

И всё это есть искаропки в любом нормальном линуксе с самого начала.

Ээээ... N9 вышла в 2011. Windows Mobile тогда уже сдох. Ты про Windows Phone сейчас что ли? Я бы пруф хотел.

Да какая разница, я в сортах говна не разбираюсь. Mobile, Phone, CE - венда она и есть венда.

А пруфы - в гугле забанили, что-ли? https://www.osnews.com/story/25569/nokia-n9-outselling-lumia/ например.

HMD — финская компания. Там те же самые перцы из ноклы работают.

И чего есть финского в нынешней Нокле? Чем оно лучше какого-нибудь самсунга/сяоми?

Ты это копипасту откуда-то берёшь что ли? Или сам генерируешь? Можно ещё?

Оно у тебя вставленный по самые гланды зонд шатает и ты от этого прёшься, что-ли?

Потому что по уму, такая система должна вовсе не ограничивать доступ, например, к телефонной книге, а предоставлять приложению доступ к фейковой телефонной книге. Или там не запрещать доступ к GPS, а предоставлять фейковые данные GPS.

Ты не поверишь, в Android так можно. Хоть это и не нужно.

А так - приложения с зондами просто отказываются работать, и юзеру приходится давать им запрошенный доступ.

Нет, не приходится. Всегда можно это приложение удалить. Никто пользователя не заставляет ставить срань, но юзер всегда знает, куда именно это срань лезет.

А пруфы - в гугле забанили, что-ли? https://www.osnews.com/story/25569/nokia-n9-outselling-lumia/ например.

Ты на дату там смотрел? Это было буквально через пару месяцев после выпуска Lumia, когда N9 продавался уже почти полгода. Естественно объёмы продаж будут разными.

И чего есть финского в нынешней Нокле?

Ээээ... команда разработчиков? Офис в Финляндии? Сауна, наконец? Или что там должно быть финского ещё?

Оно у тебя вставленный по самые гланды зонд шатает и ты от этого прёшься, что-ли?

Кто о чём, а линупсоеды об анальных утехах. Линукс, похоже, плохо на психику влияет. Хорошо что телефоны с ванильным линупсом не вышли в серию, а то больше людей бы мозгом повредилось.

Ты не поверишь, в Android так можно. Хоть это и не нужно.

И в каком же из них это искаропки, без всякого рута и левых софтин?

Никто пользователя не заставляет ставить срань, но юзер всегда знает, куда именно это срань лезет.

Юзеру совершенно наплевать куда лезет очередной мессенджер, если он модный и молодёжный и все им пользуются. Разрешат всё. И даже тому, кто таки озадачится запросами этого мессенджера, всё равно придётся его поставить и разрешить ему всё, потому что иначе его друзяшки заклюют из-за того, что у него нету модного молодёжного мессенджера.

Это было буквально через пару месяцев после выпуска Lumia, когда N9 продавался уже почти полгода. Естественно объёмы продаж будут разными.

Там цифры продаж только за 4-й квартал. И для N9 и для Люмий.

Ээээ... команда разработчиков? Офис в Финляндии? Сауна, наконец? Или что там должно быть финского ещё?

Может что-то отличное от ведроида, если уж на собственное железо денег нету?

Кто о чём, а линупсоеды об анальных утехах.

Ну так непонятно нам, чем они так упоительны. Нам как бы мерзенько и противненько смотреть на пассажиров рассказывающих об удобствах и приятностях разнообразных зондов и про то, как они не мешают, зато приложеньице удобное.

Вот простой пример одного из зондов - сраный вацап. На N9 было аж несколько софтин для вацапа. Куда не надо не лезли, делали что надо, сырцы были доступны и всё было отлично. Однако, хозяев вацапа дико возмутила возможность того, что ничтожное количество гиков (ведь пользователи N9 - сплошь гики и их число несомненно ничтожно) осмеливаются не пользоваться оригинальной софтиной для ведроида и иоса, которая сливала на сервера вацапа абсолютно всё, вплоть до уровня заряда батареи. И вацап не просто стал менять протокол периодически, как это делала ICQ чтобы избавиться от неофициальных клиентов - вацап стал IRL преследовать авторов этих неофициальных клиентов, требовать у жидхаба убрать сырцы неофициальных клиентов и т.д. Невозможно придумать ни единой реальной причины для такого дебильного поведения, кроме желания вацапа запихать абсолютно всем юзерам зонд по самые гланды. Чтобы принципиально не осталось ни одного юзера вацапа без зонда.

Юзеру совершенно наплевать куда лезет очередной мессенджер, если он модный и молодёжный и все им пользуются. Разрешат всё. И даже тому, кто таки озадачится запросами этого мессенджера, всё равно придётся его поставить и разрешить ему всё, потому что иначе его друзяшки заклюют из-за того, что у него нету модного молодёжного мессенджера.

Ну, круто, если юзер сам разрешил всё, то в чём проблема?

Там цифры продаж только за 4-й квартал. И для N9 и для Люмий.

Люмия продавалась не весь квартал. Может, поэтому такая картина вышла?

Может что-то отличное от ведроида, если уж на собственное железо денег нету?

Божечки! Но зачем? Какой в этом смысл? Просто чтобы была своя ОС? Они так опять загнутся, никому телефон с ещё одной ОС не нужен. Jolla вон пыталась, сдохла в итоге. То же с Blackberry вышло. Да и Windows Phone помер, EOL через три месяца наступит.

И вацап не просто стал менять протокол периодически, как это делала ICQ чтобы избавиться от неофициальных клиентов - вацап стал IRL преследовать авторов этих неофициальных клиентов, требовать у жидхаба убрать сырцы неофициальных клиентов и т.д. Невозможно придумать ни единой реальной причины для такого дебильного поведения, кроме желания вацапа запихать абсолютно всем юзерам зонд по самые гланды.

А причём тут Android и телефоны? Для Android точно так же можно альтернативные клиенты для чего угодно делать, и тебя точно так же за разработку попытаются нагнуть.

Ну, круто, если юзер сам разрешил всё, то в чём проблема?

В том, что нет очевидной для юзера кнопки/команды «обмануть вот эту софтину».

Интересно - тебя ведь не удивляет отсутствие антивирусов под линукс. Не, ну то есть их конечно пытаются даже продавать, но пользователям линуксов они не нужны. Просто ненужное ненужно потому что ненужно. Так и тут. На нормальном линуксе эти все ведроидные костыли просто не нужны. Нет проблемы которую бы они решали.

Люмия продавалась не весь квартал. Может, поэтому такая картина вышла?

Lumia 800 это та же N9 только с укушенным экраном и лишней кнопкой. Продаваться они начали практически одновременно в 2011, только вот у Люмий была агрессивная рекламная компания, а у N9 - нет. Люмии втюхивали в магазинах по всему миру, а N9 официально даже не была релизнута в самых платёжеспособных странах Америки и Европы.

В любом случае, картина очень показательная и сильно расходится с всеми этими байками про «всё было плохо, Элоп молодец». «Неэффективная» и «погрязшая в бюрократии» нокла смогла создать очень неплохо выстреливший продукт, а крупнейшая софтописательная контора факапнулась по полной.

Они так опять загнутся, никому телефон с ещё одной ОС не нужен.

Ну есть как минимум iOS и Android. И кто из них не нужен? И почему внезапно гугль стал какую-то фуксию пилить? Она тоже не нужна?

А причём тут Android и телефоны?

При том, что для него вацап раздаёт официального клиента с зондами.

Для Android точно так же можно альтернативные клиенты для чего угодно делать, и тебя точно так же за разработку попытаются нагнуть.

Т.е. нагнуть за разработку клиента без зондов.

Интересно - тебя ведь не удивляет отсутствие антивирусов под линукс.

https://www.kaspersky.com/small-to-medium-business-security/endpoint-linux

https://download.drweb.com/linux/?lng=en

ClamAv сам найдёшь.

но пользователям линуксов они не нужны

Учитывая, что у десктопного линукса нет пользователей кроме небольшой погрешности, я не удивлён.

Кстати, тебя не смущает, что под macos антивирусов ещё меньше?

Ну есть как минимум iOS и Android. И кто из них не нужен?

У них слегка разные сегменты рынка. Но, в любом случае, это типичная дуополия, каких в технике дофига. Windows и MacOS на десктопах и ноутбуках, Android и iOS на телефонах, Canon и Nikon среди камер. Примеров такого очень много.

И почему внезапно гугль стал какую-то фуксию пилить? Она тоже не нужна?

Чтобы заменить лялекс в андроиде, наверное. Чем меньше лялекса, тем лучше.

При том, что для него вацап раздаёт официального клиента с зондами.

Это свойство вацапа, а не андроида. Андроид тут вообще никаким боком.

https://www.kaspersky.com/small-to-medium-business-security/endpoint-linux

Серьёзно?

https://download.drweb.com/linux/?lng=en

Серьёзно?

ClamAv сам найдёшь.

единственное известное мне применение clamav - это шерстить почту или шары клиентов с вендой, чтобы друг-друга не перезаражали. Всё. Никто в здравом уме не будет это у себя на десктопе использовать.

Учитывая, что у десктопного линукса нет пользователей кроме небольшой погрешности, я не удивлён.

Конечно нет. Как же может юзер без зондов.

Кстати, тебя не смущает, что под macos антивирусов ещё меньше?

Нет, не смущает. Та же самая история. Ненужное ненужно потому что ненужно. Нет проблемы, которую надо решать с помощью этого ненужно.

Но, в любом случае, это типичная дуополия, каких в технике дофига.

Canon и Nikon среди камер

Sony куда-то потерялась, наверно?

Чтобы заменить лялекс в андроиде, наверное. Чем меньше лялекса, тем лучше.

Разумеется. А то ишь, некоторые бараны в стаде рутуют там что-то, от зондов норовят избавиться... Непонятно зачем вообще гугль с самого начала линуксячье ведро взял - есть же netbsd всякие и т.п. Один хрен драйвера телефонного железа - проприетарные самописные поделки, разницы большой нету - для линукса их пилить, или для чего-то другого. Так бы никакой головной боли в виде всяких линеек и прочего не было бы. Без логина в гугль телефон просто не включался бы и всё.

Это свойство вацапа, а не андроида.

И какова же причина наличия этого странного свойства? Используя это свойство вацап (ну пейсбук нынче) хочет добиться чего?

А причём тут Android и телефоны? Для Android точно так же можно альтернативные клиенты для чего угодно делать,

Для Андроида хотя бы ядро опен сорц?

Уж ладно там про прошивки модемов, которые закрыты и в N900.

И почему внезапно гугль стал какую-то фуксию пилить? Она тоже не нужна?

Может быть, они хотели параллельно с другими профитами избавиться от GPL, чтобы более невозбранно наполнять свою новую «открытую» ось бОльшим количеством заблобированных зондов хороших и разных?

А то Андроиды уже любая школота может зарутить, чрутнуться из неодобренного дистра и т.п., как-то все это некрасиво получается, понимаешь.

А кстати в этом телепхоне N900 ведь можно запускать mainline ядро?

Т.е. даже minipli с grsec или якобы такое же секурное >5.2

?

А что там с окерпичиванием и раскерпичиванием сего девайса?

Его можно оживить без программатора как, например, BBB?

А кстати в этом телепхоне N900 ведь можно запускать mainline ядро?

Можно. Только некоторое железо работать не будет. https://wiki.postmarketos.org/wiki/Nokia_N900