LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Demetrio

>Ура! Теперь можно будет смело закрыть их на ЛОРе сославшись на закон =)

С одной стороны да, будет меньше грязи, с другой будет скучно, ибо среди анонимусов иногда попадаются нормальные люди.

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Ну, этим дай только начять... А потом пошло-поехало, бабьи аватарки, все дела...

bugmaker ★★★★☆
()

>Они запрещают анонимные высказывания на интернет-форумах

>Дабы привлечь анонима к ответственности, его надо будет найти. Владелец сайта с форумом не может отвечать за вину пользователей, хотя по новому закону появляется право оклеветанного требовать удалить спорное сообщение.

И что появилось новое кроме первой фразы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Что страшного в том, если этот *нормальный человек* зарегистрируется?

Этого не достаточно, чтобы зарегистрироваться, необходимо будет стать одноглазой черной безработной лесбиянкой. Зарегистрированным до принятия закона, необходимо будет пройти перерегистрацию по новым правилам.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Что страшного в том, если этот *нормальный человек* зарегистрируется?

Жалобами на модераторов он может уменьшить свой... скоре... А вот у нас как была одна звезда, так навсегда она и останется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Бугога! От того что я зарегался меньше анонимным не стал.

+1

record ★★★★★
()

Я не понял, это что, теперь кто нибудь из органов сможет сказать:
а покажи мне

select ipaddr from messages where username = 'username'

и ты не сможешь сказать, а мол - у меня нету ipaddr поля ?

Хм.. жестоко.

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon

Ты-б штатовские маразматические законы почитал...

Только там у них все забили на такие законы, а у нас видимо будут пользоваться при любом удобном случае...

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Ну да конечно, а на fagot'а с l-xoidом вообще молиться надо и немедленно иконизировать.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Что страшного в том, если этот *нормальный человек* зарегистрируется?

Зарегистрированный часто не позволит себе высказывание, которое без проблем позволил бы себе анонимус. И это далеко не всегда плохо. Значит, множество всех возможных комментов сужается до подмножества комментов, на которые осмелятся зарегистрированные. И это будет скучно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Нормальные люди

И давно линуксоиды стали считаться нормальными? C каких пор стало нормальным патчить ядро или kde? Cвободно использовать все богатство, собранное в репозитариях? Ваша свобода и 'анонимность' - это _их_ упущеная прибыль. Большие деньги. Ради этого войны начинают. Но это пока еще ерунда, только сигнал, очень неприятный.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Нормальная власть не терроризирует эксцентричных личностей, показывая каждый раз размер своего ебил ^W плюсомёта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не +1 но определённая доля правды в этом есть. Достаточно вспомнить хамство лксоида и фагота.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Типа *первый нах, соси мой ебилд* ?

Типа тех, которые удаляются в форуме Linux-org-ru. Анонимус хоть не страдает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Типа *первый нах, соси мой ебилд* ?

Да нет. Местные модеры типа Шамана могут и нормальный пост порезать. Девушка не дала, кошка в тапок нассала, вожжа под хвост попала - пришёл и поудалял со злобы. И спорь с ним потом. А ещё модеры не любят, когда по собственному долбо..бизму они попадают в щекотливые ситуации, и им задают неприятные вопросы. Запросто полтреда порубают, заметая следы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ещё модеры не любят, когда по собственному долбо..бизму они попадают в щекотливые ситуации, и им задают неприятные вопросы. Запросто полтреда порубают, заметая следы.

И поясняют сие действие тем, что на других форумах жалоб на модеров вообще нет, забывая, что спец. раздел для таких жалоб на данном сайте и создавался. Мол "право имеете, но не можете..."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belt

Вот у меня есть несколько форумов. Баним нарушителя, он меняет мыло, проксю и опять тут как тут... Вы переписывались с администраторами южно-корейских провайдеров, у которых прокся на проксе и проксёй погоняет? Очень рекомендую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belt

Чем больше кретинистых законов - тем больше способов "надавить"
на человека.

Инет отличается от оффлайна тем, что в инете побеждает не тот, кто сильнее физически, а тот, кто умнее.

Поэтому обычные правила об оскорблениях не проходят.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Баним нарушителя, он меняет мыло, проксю и опять тут как тут...

Это значит, что нужны не костыли к технологии (более строгий контроль, к примеру), а смена технологии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belt

Все таки проблема не в этом.
Если очень хочется, то можно и с написанным ником остаться анонимным.
Основная фишка этих законов в том, что ты обязан предоставлять всю информацию о себе государству.
А чиновник может ей пользоваться по своему усмотрению.
И НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭТО НЕ НЕСЕТ.
А вот в ответ ты не можешь потребовать нужную тебе информацию.
Надо "доказывать на нее право" - читай платить.
И ни какой альтернативы не предусмотрено...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Нормальные люди не жалуются на модераторов. Это делают только те, у кого комплексы.

Зачем же вы только что взяли в модераторы двух ненормальных? :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Ура! Теперь можно будет смело закрыть их на ЛОРе сославшись на закон =)

Не вижу ничего хорошего. Не нравятся анонимусы -- можешь их себе отключить. Вообще с демократией в нашей стране появились проблемы по моему. Эдак скоро телекраны в квартирах начнут ставить.

zwon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Местные модеры типа Шамана могут и нормальный пост порезать. Девушка не дала, кошка в тапок нассала, вожжа под хвост попала - пришёл и поудалял со злобы.

ЛОР не ЖЖ, нефиг сюда писать про то, что девушка не дала, кошка в тапок нассала, вожжа под хвост попала

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> ЛОР не ЖЖ, нефиг сюда писать про то, что девушка не дала, кошка в тапок нассала, вожжа под хвост попала

Ты, наверно, не выспался. Я перечислил причины, вполне могущие побудить модера порезать вполне нормальные посты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon

>На самом деле ужасает то, в каком кол-ве плодятся на территории xUSSR маразматические законы.

Есть на кого равняться ;-)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Этого не достаточно, чтобы зарегистрироваться, необходимо будет стать одноглазой черной безработной лесбиянкой. Зарегистрированным до принятия закона, необходимо будет пройти перерегистрацию по новым правилам.

Ты забыл, что она должна быть инвалидом как минимум второй группы и иметь как минимум четырех детей. Возраст ее должен быть от 45 лет и хорошо, если при ней будет справка с фронта и медаль Героя войны.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Инет отличается от оффлайна тем, что в инете побеждает не тот, кто сильнее физически, а тот, кто умнее.
Скорее тот, у кого больше времени на споры, из которыми, как известно, грибы размножаются. Стало быть, у кого грибов больше, тот и побеждает :-)))))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.