А был ли обряд форматирования диска С и перехода на GNU/Linux?

Может они хотели стриптизёршу пригласить?

А потом M$ доделает вайн, выкатят вместо венды bsd-like дистрибутив и лор официально превратится в винфак. Скриньте.

выкатят вместо венды bsd-like дистрибутив

А почему бы и нет, разрабатывать эту монстровинду небось стало слишком дорого. А этот типо вайн будет проприетарным и только у них.

Wine это не про СПО, это классический случай free as in beer, необходимый нищебродам для того чтобы бесплатно запускать виндовые игрушки.

Не знаю, что с ними не так. Какой-то иррациональный консерватизм. Сделали бы рядом bsd-венду for fun. Денег же хоть жопой жуй, так нет. Вон ведроед вообще linux-based и он не менее конченый, чем венда. А зачастую даже куда более конченый. GPLv2 ядро этому нисколько не мешает.

Не дорого

Да не особо-то дорого. Пара хипстеров не потянет, а крупной компании норм.

Как будто нищеброды не могут скочать себе зверь-сиди семорочку с варезника. Ты откуда вылез вообще?

Сделали бы рядом bsd-венду for fun

for fun

Ну ну. Корпорации ничего не делают себе в убыток, а именно убытком и обернется эта ваша bsd-венда.

Да не особо-то дорого.

Много гемора и накопившихся проблем. Они не смогли в мобилки, например, дохера с этого потеряли, а линукс смог и только приобрёл, как ос, причем не только на мобилках. Рынок просирается постепенно, а десяточка, так это вообще провал.

Ну ну. Корпорации ничего не делают себе в убыток

Ну гугл же ведроид купил for fun. Да и много во что вливает также. Что-то выстреливает.

а именно убытком и обернется эта ваша bsd-венда

Почему? Чисто технически. Приделают прослойку для драйверов, чтобы тянуть всякое легаси, быстренько наваяют свой вайн и она только выиграет за счёт того, что прослойка сможет сделать окружение для всякого старого говна лучше, чем сама венда. Ну или сделали бы хотя бы в качестве эксперимента. Денег дохера, а с этого может быть что и выгорело бы.

Рынок просирается постепенно, десяточка, так это вообще провал.

Ага-ага. Скоро МС копец, десктопо капец, ждём, ждём...

Ничего провального не вижу, тем более, что у конкурентов нет чего-то такого, чтобы народные массы взяли и побежали.

Тоже хотел вчера об этом написать, но увлёкся срачем про чаевые и забыл.

Забавный трешак. Кто бы ещё года два назад сказал, что такое возможно?

Почему? Чисто технически. Приделают прослойку для драйверов, чтобы тянуть всякое легаси, быстренько наваяют свой вайн и она

будет работать в 20 раз медленнее виртуалки - уже пробовали подобное сделать с wsl

Ничего провального не вижу, тем более, что у конкурентов нет чего-то такого

Ну да. У конкурентов нет системы, на которой юзеры работают с тех пор, как комп только увидели, но то такое.

Ага-ага. Скоро МС копец, десктопо капец

Конь, ты бредишь.

уже пробовали подобное сделать с wsl

Ну так это вендопроблемы же. Я говорю сделать наоборот.

ведроед вообще linux-based и он не менее конченый, чем венда

зачастую даже куда более конченый

Почему это?

где Кортана?

а с чего вы взяли, что у индусов наоборот получится лучше?

Рута искоробки нет, приложения живут своей жизнью, трояны прямо из официального магазина, чтобы просто закрыть приложение надо куда-то лезть, потому что ОС лучше знает, etc, etc. Даже венда себе не позволяла в лучшие её годы считать пользователя таким отсталым.

анально огорожен от различных действий пользователя

То ли он на почве лиспов наконец-то тронулся, что не закономерно, то ли за отсутсвием квазара на лоре стало нехватат поехавших, и он пытается восстановить баланс силы.

А почему не должно получиться? Вайн не слишком много тормозов вносит, например. Приделают прослойку для старых дров, которые переписывать никто не будет, ну пусть они работают в 5 раз медленнее, для всего остального, просто доведут до ума дрова под линукс/фряху.

Это нормально, пользователь непроходимо туп в общем случае.

Ну ты по себе всех не суди

Но это не помогает всё равно. Юзер как ставил себе удлинитель члена, так и ставит. А тем, кому нужно от ОС что-то большее, сильно усложнили жизнь и сделать тут ничего нельзя.

И это правильно. Сходи на 4пда, там сливки тех, от кого надо огораживаться, прочувствуй. Я бы вообще этот биомусор от общества изолировал, не то, что ОС.

Я по тебе.

Не всем нужно пердолиться с ОС

Поздно переводить стрелки

У конкурентов нет системы, на которой юзеры работают с тех пор, как комп только увидели, но то такое.

Не. Инфраструктура решает. А пользователи вполне учатся, это доказывается легко и Android планшетами, и Smart TV (которое управлять пультом так, что надо чего-то крепкого выпить), и перездами Аля MS Office ленточный и так далее... А окна и кнопки более-менее везде одинаковые. Инфраструктура решает.

ЗЫ: а ты хоть перед сном и вставая 50 раз повторяй про плохую венду. Ни macOS, ни Линукс не могут предложить пользователю что-то априори лучшее и без компромиссов.

Сходи на 4пда, там сливки тех, от кого надо огораживаться, прочувствуй. Я бы вообще этот биомусор от общества изолировал, не то, что ОС.

Готов поставить своё ничего, чтобы увидеть битву двух илиток, это будет эпично)

Вообще, Microsoft отличная компания, и для СПО сделала больше чем любой оракел. .Net Core вон вообще весь - СПО.

Давеча вспоминал Столлмана на тему того, что главное в СПО это чтобы вы могли взять программу и изучить ее. Так вот мне лично в этом плане открытие сырцов дотнета невероятно помогло. Реально вытащил оттуда много полезных штук.

вы про какой-то конкретный тред?

А пользователи вполне учатся, это доказывается легко и Android планшетами

С андроедом может справится даже 2-х летний ребенок. Что ты хотел этим доказать?

и перездами Аля MS Office ленточный и так далее...

При чём тут учатся и MS Office? Для тебя поменяли местами все кнопки == переучиваться работе? Если бы они переехали с офеса на TeX, да, можно было бы сказать, что они учатся заново.

Ни macOS, ни Линукс не могут предложить пользователю что-то априори лучшее и без компромиссов.

Да я не спорю. Если юзеры утята, то им всё будет не то и не так.

Ничего они не сделали для СПО. СПО - это не какой-то там софт или исходники. Это подходы к разработке в первую очередь. Всё уже сделали до них, они только пришли на всё готовое собрать гешефт.

СПО - это не какой-то там софт или исходники.

СПО это как раз про софт, исходники, и идеологию. А «подход к разработке» это не СПО, это т.н. «Open Source», термин, который Столлман, кстати, не любит.

термин, который Столлман, кстати, не любит.

Да мне похрену, что он там не любит.

СПО это как раз про софт, исходники, и идеологию.

И чем является этот твой софт с исходниками без идеологии? Пропреитарщиной с невнятным правовым статусом, на которую по EULA даже нельзя смотреть?

Сильно заявление. Но не подменяй понятия хотя бы. Свободное программное обеспечение - это про возможность изучать программы и про свободу личности. А не про то чтобы как в терминологии Линуса, сообща, как на базаре, что-либо разрабатывать.

И уж тем более не про бесплатность

Про ресурс в целом.

Свободное программное обеспечение - это про возможность изучать программы

Изучать, модифицировать и раздавать. Иначе это не свободное ПО.

Тут очень важно не перепутать свободу sharing, и возможность получать программы забесплатно

Ну да, продавать свободное ПО никто не запрещает

Свободное программное обеспечение - это про возможность изучать программы

Как же ты будешь изучать исходники, если тебе дадут вместо них непригодную write-only кашу из макросов и код из волшебных констант и копипасты? А еще всё это добро будет требовать либ, которых у тебя нет и тебе их никто не даст. Коллективная разработка как раз и подразумевает такие подходы, что любой другой может просто взять твои сорцы и ему всё будет понятно. Мало того, он сможет их доработать, собрать и запустить.

непригодную write-only кашу из макросов и код из волшебных констант и копипасты?

Примерно 90% любого кода. Кому надо - изучит. Вопрос в возможности, и в том чтобы программа скажем не следила за пользователем и не ограничивала его свободы. СПО это совсем не про коллективную разработку, а про свободу личности от влияния вендора программы на пользователя через программу.

СПО это совсем не про коллективную разработку, а про свободу личности от влияния вендора программы на пользователя через программу.

Как СПО может запретить делать и распространять ПО для слежки? Приказом RMS? Была даже такая тулза на opencv, которая по тому как моргал свет в окнах определяла, где в квартире нет хозяев и кого, следовательно, можно обчистить. А еще недавно был deepnude, который тоже, технически, вполне мог быть СПО. Да и всякая вирусня тоже может быть СПО, как ты это запретишь?

aircrack - спо. А им можно здорово так кого-нибудь подставить между прочем.