LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

DDR5, PCI-E и апгрейда домашнего компа пост

 , ,


0

1

Есть мнение, что неплохо бы чего-то посовременнее купить себе взамен компа 6 летней давности.

Но в процессе перманентного разглядывания всяких новинок обратил внимание, что спецификации PCI-E чего-то как с цепи сорвались.

Длительное время, с 2010-года была PCI-E 3.0, которая в 2013-м слегка обновилась до PCI-E 3.1, но в октябре 2017 была опубликована версия 4.0 и сейчас уже на рынке есть материнки с pci-e 4.0. 4.0 в два раза быстрее.

Однако не прошло и двух лет, как соответствующий комитет выдал на-гора 5.0 в мае этого года. Тоже в два раза быстрее предыдущей. То есть в 4 по сравнению с 3.0. Вроде пока на рынке ничего с ней нет или это какая-то бешеная экзотика.

Но на этом не успокоились, на подходе к 2021-му году уже 6.0 версия и тоже в два раза быстрее.

Есть еще в планах производителей до конца года начать выпускать DDR5. Там и Intel что-то радикально новое в конце этого года или в следующем выкатит.

Короче, есть ощущение, что некоторый период застоя заканчивается и купив сейчас даже новейшую платформу с PCI-E 4.0 и DDR4 можно уже через год оказаться среди устаревших и не как раньше, а что девайсы и софт будут 5.0 минимум требовать, а 4.0 останется ни туда ни сюда. В смысле девайсы для 1.0-3.0 работать будут, но сама по себе ничего нового не даст.

Как кто думает?

Linux тут определенно при том, что его планируется водрузить на новый комп.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Короче, есть ощущение, что некоторый период застоя заканчивается и купив сейчас даже новейшую платформу с PCI-E 4.0 и DDR4 можно уже через год оказаться среди устаревших и не как раньше, а что девайсы и софт будут 5.0 минимум требовать, а 4.0 останется ни туда ни сюда.

Такая же фигня, которая усугубляется тем, что мало дождаться 5.0 (AM5 + DDR5), надо ещё +1-2 года накидывать сверху на доводку, отладку и стабилизацию цен.

Единственный плюс 4.0 — её потенциальная дешивизна, при нормальной производительности, но без возможности апгрейда. Можно брать сразу топ.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 2)

В похожих темах:

Малобюджетный (офисный) - это в пределах 10 тысяч. Внебюджетный - это когда более 15 тысяч. Между ними - «умеренно-бюджетный»

19.09.08

А по теме: да всё как всегда - либо берёшь сейчас, либо ждёшь и ждёшь и ждёшь

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Есть мнение, что неплохо бы чего-то посовременнее купить себе взамен компа 6 летней давности.

В завистмости от того, какие комп и задачи мнение может быть и не правильным.

В общем имхо для начала поменяй одну видеокарту и возможно прикупи SSD для ОС и если результат устроит то на этом всё.

Ещё можно монитор прикупить, но не факт что стоит брать нечто большее чем 1920*1200.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Хех, есть еще какое-то иррациональное желание вообще в некотором роде даунгрейд сделать. Где-то за 18-20 тысяч за все собрать второй комп на lga 1366 чипсете и cpu Xeon x5650. И какой-нибудь rx 570 с 4Гб с авито. Не очень понятно зачем =)

praseodim ★★★★★
() автор топика

Как кто думает?

Думаю, что не нужно ломать над этим голову, и не нужно ждать светлого будущего.

Если нынешний комп своими тормозами не выбешивает (всё, что тебе на практике нужно, делает с терпимым качеством) - продолжай им пользоваться и не парься.

Если нынешний комп уже не тянет - выбирай из того, что реально доступно в магазинах (лучше не топовое, и возможно даже не последнего поколения). Покупай, пользуйся, и не парься.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если нынешний комп своими тормозами не выбешивает (всё, что тебе на практике нужно, делает с терпимым качеством) - продолжай им пользоваться и не парься.

Нынешний комп не поддерживает открытые драйвера для AMD для OpenCL 2.0 - ROCm - собственно это единственное, что не то, чтобы выбешивает, но из разряда чего на нем не работает.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Так купи новую видеокарту и всё.

Хех, есть еще какое-то иррациональное желание вообще в некотором роде даунгрейд сделать.

Опробуй процессоры со встроенной видеокартой.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

драйвера для AMD для OpenCL 2.0 - ROCm

Тебе это для какой-то конкретной цели нужно? Ты программируешь на OpenCL?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну вообще да, не то, чтобы прям программирую, но в процессе очень неспешного изучения. В принципе для этого и закрытых драйверов хватает, но все же.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Опробуй процессоры со встроенной видеокартой.

Зачем? Их для 1366 сокета по-моему и нет в природе. А такой «даунгрейд» на 1150-м смысла не имеет.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Ждать новинок можно бесконечно. Скорость PCI-E не влияет практически ни на что.

... а вот сокет CPU влияет на баланс цена/время/производительность.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Кроме скорости есть некоторые другие фичи. Столкнулся с этим при изучении OpenCL. Из-за отсутствия которых например драйвера ROCm требуют минимум Haswell или Ryzen (фичи поддерживать должна и pci-e и cpu)

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Понятно. Нет тут дело в том, что мне даунгрейда не надо, хоя комп формально даунгрейдный (у меня сейчас 2011 сокет), но наиболее мощный из тех, что можно собрать на железе примерно конца 2010 начала 2011 года. Он еще и побыстрее даже не самых дешевых современных конфигураций будет. И с очень хорошим соотношением цена/производительность. Но там нет в принципе встроенного видео.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Я вот про это писал:

Где-то за 18-20 тысяч за все собрать второй комп на lga 1366 чипсете и cpu Xeon x5650.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Ой, эти новые USB. Пока она не в чипсете, а на дополнительных чипах от китайцев, это лучше бы чтоб её не было. Одни глюки и баги.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Из того что я читал, псие5 будет для серверов так как дорого и для дескттпов не планируют в ближайшее 5 лет

grim ★★☆☆
()

Есть мнение, что неплохо бы чего-то посовременнее купить себе взамен компа 6 летней давности.

Задачи, которые планируется решать за новым компом?

iZEN ★★★★★
()

у меня рабстанция на двойном xeon'e 6ти летней давности. работает, менять не собираюсь. ноут - вообще с ебея 10 летней давности. федора на нем подглючивала и подлагивала, но закинул фрибзд - теперь не тормозит.

crypt ★★★★★
()

чего-то посовременнее купить себе взамен компа 6 летней давности

Вложись в SSD, остальное не так радикально развивалось (учитывая, что в игры тебе топовые не играть), а там посмотри, хватает ли производительности.

Короче, гоняйся не за «посвежее», а за «необходимое и достаточное».

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

В реальных приложениях, разницы между pcie и nvme, нет.

Ленин, ты б это, матчасть прочитал, чтоб не позориться.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Когда слишком много читаешь «матчасти», начинает мерещиться то, чего нет. В слепом тесте, без пузомерок, я не отличу SATA SSD от PCI-E. Но ты отличишь, ничуть в этом не сомневаюсь.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Если бы до этого не было просто 2011 может и был бы смысл, а так нет. 2011v3 до сих пор дорого, а в плане перспектив за свою цену мало чем отличается от просто 2011

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ленин, ты б это, матчасть прочитал, чтоб не позориться.

Трудно опозориться, когда ты и так уже lenin386

Manhunt ★★★★★
()

Как кто думает?

Мы, аналитики лора, думаем, что лох и дальше должен платить за цифирьки, ибо лох это судьба.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

E5 2660v2. Не хватало частоты одного ядра для пары мелких задач, потому решил обновиться. К таким камням bcache на optane или аналогичном очень быстром SSD просто обязателен. Иначе все ядра в принципе не загрузить.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

По спекам не так, чтобы радикальная разница. 12 ядер против 10 и Haswell против Ivy Bridge. По идее разница в скорости порядка 10-15% самое большее 20.

К таким камням bcache на optane или аналогичном очень быстром SSD просто обязателен.

Кстати, у меня материнка поддерживает аппаратный SSD-кэш ( просто ставится SSD-диск и назначается кэшем) для дисков. Есть смысл ставить?

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

На 2660v2 не поддерживала точно, определился оптан как nvme обычный. Далее я его bcache поверх двух старых веников по 1Tb в striped raid через mdadm. Итог - Имеем 2Tb с большой производительностью для компиляйтунга и прочих нужд.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.