Почему есть люди, которые считают gopher альтернативой современному вебу? Есть же некоторое сообщество, которое это декларирует и поддерживает узлы и «порталы». Например, suckless, вроде как агитируют за gopher.
Ведь он сильно не лучше HTTP/HTML, например в стандартном протоколе нельзя никак получить информацию о содержимом, доступном по URL, а как его интерпретировать решает браузер по типу ссылки (либо с помощью костыля в виде префикса в URL). Возможности нескольких сайтов на одном IP нет, хранить состояние на клиенте (для аутентификации, например) нельзя. Сама разметка предназначалась для каталогов ссылок, впрочем относительные ссылки сделать нельзя, тег для текстовых записей отсутствует в спецификации, а его использование для создания импровизированных «страниц» приводит к прибитой гвоздями «разметке» ascii-артом.
Если хочется «легкий»/«чистый»/«правильный» интернет, то почему нельзя использовать, например, некоторый ограниченное подмножество HTML или XHTML, которое может быть отображено в любом браузере, и в комплекте получить более-менее актуальные инструменты и нормальные спецификации, в которых большая часть этих проблем отсутствует?
