LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Где современные точки доступа?

 ,


1

3

Много лет наблюдаю странные вещи, классические WiFi точки доступа просто исчезли с рынка. Точнее перешли в бизнес сегмент с соответствующими ценами, а в домашнем сегменте остались репитеры и древний хлам. Довольно странно видеть, когда точка доступа стоит дороже полноценного роутера с подобным железом, ведь должно быть наоборот. Если искать что-то современное и скоростное, например на броадкоме 3х3 или 4х4, то нахожу только корпоративные модели за 500-1000 баксов. Я чего-то не нашел или действительно все плохо?

★★★★★

Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nastishka

А что не так с тплинком ? Я правда беру продукцию этой фирмы только под последующую прошивку на OpenWRT, но вроде железо вполне годное.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

ИМХО, ОС - просто адовый адок, без поллитра не разобраться, да и свой софт не скомпилять под неё. А железо хорошее, да.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

А зачем точки доступа в домашнем сегменте?

К тому, что ты хочешь (бомжовый SOHO), ближе всего микротик. А энтузиастам предлагается страдать, да.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

У них в основном outdoor модели с 1-2 антеннами и без mu-mimo, не интересно

Lordwind ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

В точках доступа упор именно на беспроводную связь. Например Ubiquiti делает отличные девайсы, если бы не цена. Почему в SOHO нет ничего похожего?

Lordwind ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Вот дома то как раз нужно. Например часто нужна хорошая скорость там, где неудобно прокинуть кабель поверх ремонта, дом все же, а не брутальный офис. Нормальный MU-MIMO тоже нужен, сейчас у всех куча девайсов в режиме ожидания или без потребности в максимальной скорости. Ноутов с 3х3 уже полно, в то время как большинство роутеров только 2х2.

Lordwind ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

Чем тебе UAP‑AC‑PRO или UAP‑AC‑HD не нравятся то? Под критерии подходят, по цене - тоже заметно ниже даже 500.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Первый был бы интересен с MU-MIMO и формированием луча, но судя по цене второго, за эту фичу хотят уж очень много денег. Не нашел на чьих чипах они сделаны.

Lordwind ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

А зачем делать мало кому нужный девайс если можно сделать софтово на уже существующем выпускаемой продаваемой? Чтобы повысить 0.1% покупателей чсв?

Nastishka ★★★★★
()

Смотри продукцию Ubiquiti. Дешево, надежно и практично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Не нашел на чьих чипах они сделаны.

QCA.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Первый был бы интересен с MU-MIMO и формированием луча, но судя по цене второго, за эту фичу хотят уж очень много денег.

Польза от МУ-МИМО не такая уж большая, но HD вообще сделан на более новой модели чипа, там 2 «каскада» вместо «перегрина» и «драгонфлай». Т.е. по определению должно работать лучше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от k000858

Mediatek, MIMO 2x2 - такого гомна кругом навалом

Lordwind ★★★★★
() автор топика
7 октября 2020 г.
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

AP не управляет трафиком

Lordwind ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

А зачем точки доступа в домашнем сегменте?

У меня есть очень простой ответ: для покрытия сигналом большого (многоэтажного) дома и прилегающего участка.

Также у меня есть ответ почему AP не нужны для дома: для решения этой проблемы потребителям сейчас предлагают mesh решения. Оно то, в принципе, и удобно, не нужно прокладывать множество кабелей. Но скорости от такой сети ждать не приходится.

aquadon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.