LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от cvv

Самого монитора? Возможно ещё надо учитывать затраты на декодирование сигнала? По кол-ву пикселей разница вроде как 1.77(7)

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

Ну, во-первых, это всё же не монитор, а ноут целиком, а во-вторых врёти. Могу завтра замерить потребление xps с qHD матрицей, покажешь сколько у тебя с fhd?

K50
()
Ответ на: комментарий от K50

ну вообще световой поток измеряется в lux, соответственно мониторы нужно сначала откалибровать до общего уровня яркости, а потом уже считать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

А есть ли смысл проверять именно так? В ряд ли разница в потреблении матриц будет сильно отличаться (без учёта возможно меньшей способности к пропусканию света при большей плотности пикселей, что потребует поднимать ток подсветки для получения той же яркости как на обычном дисплее, но это вроде не важно для треда).

Может лучше подключить ноут к монитору (или хотя бы к EDID заглушке) и изменять потребление в разных графических режимах 640x480/hd/fullhd/4k?

Slavik763
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.