Почему веб стал таким толстым?

Когда массово перейдут на wasm. То есть никогда.

А если даже такое случится, то хомпаги засрут еще более свистолистым-пердолистым и цикл повторится.

Ну, поначалу всё будет тип-топ. Как в своё время до засилья JS в веб 2.0. Когда его использовали для простейшего AJAX, чтоб страничку не перезагружать. И всё норм работало. Но XHTML 2 погиб и мы теперь имеем эти толстенные SPA и веб — как платформу для распространения софта, а не интерактивных документов.

С wasm вообще песня. Проприетарное труднорасшифровываемое ПО прямо в браузере!

Ну в принципе с сотней-другой мегабайт сжатого джаваскрипта уже без поллитры не разберешься.

толстенные SPA

Готовить не умеете.

Когда лично ты, начнешь писать маленькие и быстрые сайты. Gmail за 50 баксов напишешь ?

Эти реакты, ангуляры, вуи сделали тогда, когда нормальные веб-компоненты только на бумажке были. Вот и изголялись по всякому

Но тем не менее, когда нативные и легкие веб-компоненты уже во всех браузерах, макаки все равно жрут свои ангуляры. Просто привыкли наверное.

в том, что на реакте быстрее сделать и проще поддерживать потом. А это выгодно бизнесу

Никогда. Инженер-программист отмирающая профессия (как и любой другой инженер). Время кодеров, сэр.