Нет. Получится мыло.

Без шрифтов можно не заметить мыла.

Т.е. мыло таки будет? Это какая-то подлость со стороны производителей видеокарт-мониторов или архимасштабная глупость?

Т.е. мыло таки будет?

втыкаю плойку в 4k.

глаза не текут.

брат жыф.

Я так работаю года четыре уже, на 4к телевизоре, который иногда переключается в 1080p. Картинка да - масштабируется, не совсем мыло, но в целом, картинка так себе. Полумыло

Это особенность глаза, когда у тебя пиксель размером в кулак, что это некрасиво. Особенно это касается тонких шрифтов

Я говорю про монитор где-то 32". Так что никаких кулаков в глазу.

Size Matters.

На сколько дюймов монитор?

У меня 27дюймовых 2 моника. Один 2560x1440, второй 1920x1080. Второй - редкосное говнище по сравнению с первым. Глазки вытекают. В консоли и игрушках не так заметно, но для чего-то другого хреновый моник не использую.

На ноуте (14 дюймов), дефолтное разрешение - 2560x1440. Получается слишком мелко и нечитаемо. Увеличение шрифта не дает хорошего результата, если ноут использовать вместе с внешними мониками. Уменьшаю разрешение до 1920x1080, что бы выглядело нормально.

никаких кулаков в глазу

Ну и какой у тебя ppi получится на 32" с разрешением 1920x1080? Отнюдь не retina ;)

Похоже ты имеешь ввиду вот это: http://tanalin.com/en/articles/integer-scaling/

А с чего мыло должно быть? Оно же прекрасно целочисленно делится. Просто вместо одного пикселя будет 4.

У меня не вышло.

UPD. Не вышло выставить 1920×1080 без мыла. А если скейлить на 200% на 15.6", то картинка идеальная.

Делится. Прекрасно. А толку-то? Я вот очень сомневаюсь что там кто-то что-то будет целочисленно делить. Вот и сверху по треду подтверждают что задница.

AMD: included in polls from February and July 2019; being implemented in the Linux kernel 5.4

Хм. Т.е. скоро будет хорошо. Ок.

У меня как раз монитор 32" 3840x2160 Частенько переключаю в 1920х1080 Никакого мыла, только шрифты толстые и четкие. Задница с мылом может быть на телевизорах 4к. Там другие проблемы.

Если целочисленно делится, то может. Возможно, xrandr придётся из гита собирать.

xrandr --output LVDS1 --scale 0.5x0.5 --filter nearest

В окне играй. Не сильно удобно, но зато точно без мыла.

ЕМНИП, это от матрицы зависит — в некоторых субпиксели сгруппированы так, что монитор действительно может выдавать 1080p как родное.
А коли нет — ну да, будет не совсем родное разрешение. Но погрешность реально можно будет увидеть только на шрифтах, так что игорь спокойно можно пускать в FullHD.

Вот и сверху по треду подтверждают что задница.

Нашёл кого слушать.

Например, а как будет выглядеть изображение на 3840x2160 мониторе если выставить разрешение 1920x1080?

Ну учитывая что 3840/2 = 1920 и 2160/2 = 1080, можно и без мыла.

Типа

1234
5678
 
в

11223344
11223344
55667788
55667788

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=159064

What we do want is having pixel-perfect quadruple pixels so every pixel dimension is twice its native size without any filtering. Unfortunately, xrandr cannot be forced to disable filtering. Let's modify this behaviour by modifying and recompiling xrandr:

2014

Там есть комментарии и за 2018-2019 год https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=159064#p1464994

Ну а в xrandr уже вполне могли добавить нужные патчи, это да

Вот еще https://www.reddit.com/r/GPDPocket/comments/90bras/tip_nearestneighbor_xrandr...

о что-то мне подсказывает что получится мыло, говно и всё как всегда.

Именно в игрушках получается говно и мыло. Кинцо однако вполне смотрибельно, даже 720p если не впритык смотреть, а с дивана.

Зависит от физического размера монитора.

Монитор может «улучшить» картинку добавив сглаживания, точнее, по другому он и не умеет, но это больше телевизоров касается. Если масштабировать через xrandr, то там по умолчанию тоже сглаживание.

1. А разве смысл ретина дисплеев как раз не в этом?
2. Использую два 24" 3840x2160 монитора таким образом. Не вижу мыла. Может с глазами что-то.

В нормальных игрулях нередко можно выставить разрешение рендера отдельное от разрешения экрана.

Хорошо будет выглядеть.