LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Ну вот сейчас ещё больше людей так задумалось, да.

Ну вот сейчас ещё больше болтунов продолжают ещё сильнее болтать. fixed

vtVitus ★★★★★
()

плохо шарю в лицензиях - реально ли оспорить в связи с происходящим открытую лицензию и попытаться изъять код из свободного доступа (понятное дело, что это маразм, но по бумагам-то)?

keir ★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

На счёт чего? На счёт форумных болтунов? Так я ужо сделал - Те кто хочет уехать едут, кто хочет болтать болтают. От ситуации с nginx ничего не зависит.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Будут кошмарить владельцев сайтов из РФ использующие nginx на предмет отчисления роялити… и.т.д

Бред. Проект под BSD, удачи доказывать в суде, что кто-то что-то тебе должен за его использование. Максимум за nginx plus попробуют бабло запросить, и то очень вряд ли получится.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Сысоев же в Москве, не?

К большому сожалению, да. Оказалось что он в Москве в девелоперском офисе NGINX сидит. По пока ещё неподтверждённым данным он и Коновалов уже задержаны и дают показания.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Компания Nginx, Inc. была американской и деньги у Сысоева, наверняка, там. По сетям ходит байка, не знаю какой достоверности, что он типа как настроил трактор. Но судя то тому, что он вроде, как даёт показания, то как минимум не до конца.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но тогда с 2004-го получается все давным-давно вышло уже.

Срок давности начинает отсчитываться с момента совершения последнего преступления, если эти преступления представляют собой непрерывную цепь действий. Таким образом, достаточно доказать, что авторское право нарушалось и позднее, и в этом случае срок давности не применим

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

гы-гы, а ты не задавался вопросом, что те кто уезжают тоже зачастую питают какие-то иллюзии о жизни и работе забугром? ;)

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

мало и как Yandex аппелируют тем что «наша компания строчкой в вашем резюме это уже ваш профит», так ещё и уголовку могут впаять по таким вот причинам.

Все же кажется эта история первая в своем роде, чтобы аж на уголовку.

Между прочим, слышал что в Яндексе с сотрудниками заключают помимо обычных еще как это называется не помню, но смысл, что договор о не подрывании репутации компании. Типа сотрудник, даже уволившись, обязуется какую-то кучу лет ничего даже намеком плохого не говорить про компанию.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

а тогда Рамблер ему предоставил ресурсы для создания продукта, а сейчас ничего не получил.

Ну да, а то что он получил программный продукт, на котором его сервисы крутятся, притом в его создании косвенно не только Сысоев участвовал за счет опенсорсности, это ничего?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Ну можно вообще договор заключить, что всё, что ты пишешь, тебе не принадлежит. Даже не в рабочее время.

В РФ нельзя. Даже в США не во всех штатах такой договор действителен.

praseodim ★★★★★
()

неустановленные лица в неустановленное время по поручению Рамблер

Это как? Рамблер сам не знает когда и кому что-то поручил?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Ага, а дети зачатые в рабочее время тоже становятся собственностью компании.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Отжать они ничего не отожмут уже, после публикации всего этого дела в опенсурсе. Как говориться - джина в бутылку назад не запихнуть.

Здрасте, они просто заявят, что использование nginx без выплаты им денег - пиратство, а «свободный» nginx - это пиратский софт. Собственно уже заявили

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Это как? Рамблер сам не знает когда и кому что-то поручил?

Такая формулировка, как я понимаю, сделана чтобы Сысоев и другие не могли отказываться давать показания, т.к. формально свидетели. Пока.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

от таких ситуаций зависит принятие решения, когда человек находится в некотором пограничном состоянии. вон шома тоже любил Родину, а потом в один прекрасный день начал писать нам из чехии

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В РФ нельзя, но много где можно. Точнее, и в РФ можно, но он недействительный будет. Если знать об этом.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Проект под BSD

А если, допустим (вероятнее всего), Рамблер докажет свои исключительные права на nginx, как минимум в РФ, вы думаете, суд в РФ будет что-нибудь слушать от вас про какой-то там BSD ?

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

И чё? нельзя любить Родину из Чехии?

А как вообще можно любить административно-географическое понятие?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Их скорее интересует закрытая часть - т е та, на которой зарабатывает F5.

Теоретически да, но в 2004 году, за который предъявляют, коммерческих частей не было. Вот и интересно, опять же теоретически, можно ли оспорить открытие кода под лицензией и «отменить» доступность кода.

keir ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

административно-географическое понятие?

Родина не «административно-географическое понятие». А вот мерить любовь к Родине в рамках «административно-географическое понятий» глупо.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Родина не «административно-географическое понятие».

А какое?

А вот мерить любовь к Родине в рамках «административно-географическое понятий» глупо.

Вы можете хотя бы определить - где для вас Родина, а где уже не Родина?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от leave

Возможно. Но тут пока, действительно, нифига не ясно что будет, особенно с учётом постоянного закручивания гаек простым людям и бизнесу в последние годы.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Ага. Мы же не будем считать перекрытие кислорода всяким мутным обнальным ОООшкам через банковскую систему закручиванием гаек бизнесу? Или будем?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да вы с дубу рухнули. Или вы это вот серьезно ? Повышение НДС, ежегодное увеличение сборов, всё ужесточающиеся проверки от всех кого только можно, 115 фз которая по сути теперь требует от любого бизнеса который что-то создаёт самому проверять всех своих контрагентов (напомню, что это, во первых, не обязанность бизнеса, а налоговой. у бизнеса просто доступа нет к нужной инфе) ? Это по вашему не закручивание гаек ? И это только то что самое крупное и не в области интернета лежит. Если вы в интернете ведете дела, то всё ещё более усложняется.

DawnCaster ★★
()

Doing Business - 30-ое или какое там место…

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

всё ужесточающиеся проверки от всех кого только можно, 115 фз которая по сути теперь требует от любого бизнеса который что-то создаёт самому проверять всех своих контрагентов

Это с Лентача инфа что ли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

может вернется, а может не вернется. но факт в том, что в данный момент он поднимает экономику не этой страны. вместо него теперь тут полуграмотные таджики

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я не настолько авантюрист

Это ещё не известно, что в будущем большей авантюрой окажется…

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Если бизнесмен не воет - он умер XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может увидел как пусковые установки размещают и притих, иначе пендосы расстреляют. Но це таке.

superuser ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А теперь вовсе перестал выходить на связь

Нетвердо, но похоже ему просто надоел и ЛОР и Linux вообще.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keir

плохо шарю в лицензиях - реально ли оспорить в связи с происходящим открытую лицензию и попытаться изъять код из свободного доступа (понятное дело, что это маразм, но по бумагам-то)?

К сожалению более чем реально.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Бред. Проект под BSD, удачи доказывать в суде, что кто-то что-то тебе должен за его использование. Максимум за nginx plus попробуют бабло запросить, и то очень вряд ли получится.

Они так шустро взялись, что использование nginx вполне может закончиться пативенами, а доказывать уже что-то будет его использующий.

praseodim ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.