LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

одно , что меня удивило в продукции мелкомягкой корп.


0

0

В известном виндовом редакторе паинт есть инетересная фича, а именно: если открыть jpg файло и сохранить его опять же как jpg , то размер файла на выходе будет 2 , а то и в 3 раза меньше. Проверено на многих файлах , в том чисе и на бытых. Естественно вопрос: КАК? И можно такое же устроить и под Линем ?


Ответ на: комментарий от Demetrio

>Бесит когда так пишут.. =\

Деметрио, ты же у нас воинствующий вендузятнег :). А вообще согласен, бесит.

Можно ли устроить? Да запросто: wine paintbrush.exe

random_code ★★
()

Линь --- рыба семейства карповых?

stassats ★★★★
()

потому что paint занимается самостоятельностью и сам задает степень компрессии файла (качества), а соответственно и степень потерь. попробуйте открыть теперь оригинальный и сохраненный файл и хорошо величив сравнить отдельные участки, сразу поймете где детализация лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Можно ли устроить? Да запросто: wine paintbrush.exe

+1 )))

zer_sl
()

конечно можно. поставь в гимпе степень сжатия на максимум и наслаждайся 'качеством'

skyfisher
()

>В известном виндовом редакторе паинт есть инетересная фича, а именно: если открыть jpg файло и сохранить его опять же как jpg , то размер файла на выходе будет 2 , а то и в 3 раза меньше. Проверено на многих файлах , в том чисе и на бытых. Естественно вопрос: КАК? И можно такое же устроить и под Линем ?

Он сохраняет в очень фиговом качестве. Присмотрись и ты увидишь кучу "артефактов". Меня лично он бесит за это. Вообще почему он до сих пор живет? Это же уродство! Photoshop 2.5 под m68k (Mac OS древнейший, даже не 9-ка) в сто раз выигрывает. Хотя не сильно то тот фотошоп и отличается от нынешнего;)

Motiv_studenta ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.