LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от t184256

Датацентры уже есть. Арендовать там серваков стои считанные миллионы, как и задумано.

у вероятного противника оружие уже есть, зачем делать свое, можно арендовать.

отличная мысль.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мда? Последние громкие активности на этом рынке - это покупка ДатаЛайна Ростелеком.

Не подскажешь, по каким словам гуглить-то?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, удобненько: государство заказывает софтину и по условиям госконтракта разработка должна вестись с использованием закрытого репозитория (доступ по выделенному защищённому каналу). Заодно проверяющие могут отслеживать ход работ, ведётся ли она вообще и код оттуда уже никуда не денется.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Такая инфа доступна только в секретных каналах распространения. Точки подключения к каналам - бабки на дворовых лавочках. Кодовая фраза: «что там слышно о тёмных делах Путина?». Далее только успевай записывать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На самом деле нет. Даже просто собирая данные из открытых источников (СМИ, пресс-релизы, блоги, etc) можно найти довольно много интересных данных. Методика давно известная и широко используемая, как спецслужбами, так и журналистами в своим расследованиях. Да и не только ими, на самом деле.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Методика давно известная и широко используемая, как спецслужбами

Люди в чёрном активно этим пользовались.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Я в курсе, и против расследований с пруфами ничего не имею, совсем наоборот. Но процентов 90 подобной инфы это байки и сплетни уровня базарных бабок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Гос.цодов? Хз, видимо не хватает.

Зачем ему обязательно быть государственным?

Примерно как частное оружие в аренде у армии, ага.

Какая-то кривоватая аналогия.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но процентов 90 подобной инфы это байки и сплетни уровня базарных бабок.

Ну, OSINT, как бы и предназначен для того, что бы из баек и сплетен найти что-то настоящее :))

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Почему же, вижу.

Чего я не вижу, так это каких-то аргументов в пользу того, что ЦОД для хостинга государственных сервисов обязательно должен быть государственным.

PS жилье тоже не обязательно должно быть в собственности. Можно успешно (и долго) жить и в арендуемом жилье - все зависит от целей и требований.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Хозяева Платона регулярно активничают с целью консолидации той или иной области сборки персональных данных типа информации с электросчётчиков. Соответственно всё предполагается пускать через ихние ЦОДы.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А еще от целей арендатора и договора аренды.

Осталось только понять, при чем тут ЦОДы.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда не очень понятно, чем не устраивает текущее положение дел. Пользоваться гитом госразработчикам никто не запрещает.

// К слову, чтобы создать аналог гитхаба, придется ведь сначала создать аналог гита

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Пользоваться гитом госразработчикам никто не запрещает

Единого сервера нет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buddhist

придется ведь сначала создать аналог гита

Язык Ять. И его ОО-версию.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)

росгитхаб

«росхозпуп»

Fixed

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.