А что если Бетельгейзе станет сверхновой в июне?

Что будет? Что будет? Водка подорожает, вот что будет.

Ну это меня мало волнует, я алкоголь вообще не пью. А вот если Бетельгейзе в июне взорвется, это будет факап века как минимум.

Успокойся. И устройство звёзд и расстояние до них - ВСЁ БРЕХНЯ. Расслабся, кароч.

Кстати вот смотри, земля плоская - это факт. Звёзды, скорее всего, тоже плоские. Но тогда:

1. в какой плоскости звёзды лежат относительно Земли?

2. если взорвется плоская звезда, то в каких направлениях относительно ее плоскости будет распространяться ударная волна и будет ли волна плоской?

AntonI

конешно обидно, придёца до пенсии доживать.

земля плоская - это факт.

я в два предложения могу доказать, что Земля имеет форму шара. А ты?

это будет факап века как минимум.

Не, ну так сильно она не подорожает, Путин не допустит.

я алкоголь вообще не пью.

Ну тогда не парься ваще.

Ну я бы мог сослаться на физфаковский курс геофизики, где нам рассказывали, что это называется не «шар», а «геоид». Но это единственное, что я помню из этого курса, ТК сдавал я его в 2005м.

я алкоголь вообще не пью

тебе помирать будет труднее всего

Так а доказать-то сможешь или нет?

Ты о чём? Звёзд не существует.

Я тебе в чате написал.

что это называется не «шар», а «геоид»

Кубы кубовидные, шары шарообразные, пирамиды пирамидальные, а Земля – геоид.

Впервые фигуру геоида описал немецкий математик К. Ф. Гаусс, который определял её как «математическую фигуру Земли» — гладкую, но неправильную поверхность (англ. irregular surface), форма которой обусловлена ​​неравномерным распределением масс внутри и на поверхности Земли.

Термин «геоид» был введён в геодезию 1873 году учеником Гаусса, немецким математиком и физиком Иоганном Бенедиктом Листингом[3] для обозначения геометрической фигуры, более точно, чем эллипсоид вращения, отражающей уникальную форму планеты Земля.

Определение термина «геоид» в последующем неоднократно уточнялось. В настоящее время в РФ определение термина «геоид» регламентировано ГОСТ 22268-76, в котором оно сформулировано следующим образом: «фигура Земли, образованная уровенной поверхностью, совпадающей с поверхностью Мирового океана в состоянии полного покоя и равновесия и продолженной под материками»

А говорил не помнишь!

Обрати внимание, что «геоид» определяется через саму Землю.
Определять форму Земли как геоидальную – это утверждать, что Земля своей формой похожа на модель Земли.

Пошёл в Викисловарь за определением слова «шарообразный»:

связанный, соотносящийся по значению с существительным шарообразность

Так, а что такое «шарообразность»?

свойство по значению прилагательного шарообразный

Всё с вами ясно. А я ещё к DELIRIUM придрался…

Главное, чтобы полюс не на нас.

но с нами же б-г.

насколько я знаю, вращение Бетельгейзе измерили. И вроде как не на нас полюс

Определять форму Земли как геоидальную – это утверждать, что Земля своей формой похожа на модель Земли.

Это привязка к уровню морей и океанов. Подразумевается, что читающий определение знает, что они отклоняются от шара. И знает про https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Gravitational_Model

насколько я знаю, вращение Бетельгейзе измерили. И вроде как не на нас полюс

Давно измерили? Можно ссылку?

я в два предложения могу доказать, что Земля имеет форму шара.

Доказывай.

ВСЁ БРЕХНЯ.

Кратко перескажи правду. Или дай ссылку.

Ну да, но в контексте всё всё равно сводится к тому, что я выше написал.

Кратко не получится. Часов на 5-10 голосом.

Статья на сайте парижской обсерватории.

https://www.obspm.fr/the-slow-rotation-of-the-red.html?lang=en

https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2018/01/aa31761-17/aa31761-17.html

2018

Спасибо, я последний раз искал эту информацию в 2016-м.

В виде текста есть?

ничего особенного :( https://nplus1.ru/material/2019/12/30/exploded

это не имеет значения, для гамма-джетов масса сабжа слишком мала, нужно около 100 солнечных.

Не оформлял. Ну если тебе реально интересно выслушать версию, то способы найти можно.

Да, пока что неясно, будет взрыв в ближайшее время или нет. Но если будет, будет очень здорово если мы сможем нормально его наблюдать. Потому что если Солнце будет рядом с Бетельгейзе, придется ограничиваться космическими телескопами, а с земли будет тяжело наблюдать

Вы капец странные. Что значит «будет»? Если пользоваться оф. версией, то оно или «было очень давно» или «не было». Что значит «будет» алло.

Главное, чтобы полюс не на нас

Нам то какая нахрен разница, до неё 700 лет.

Ты бы лучше спросил «а как они узнали (заранее), скорость света же». Ты или УЖЕ увидел вспышку или всё еще не в теме. Или есть третий вариант? Какой?

Чёт тупанул. Очевидно пора спать.

Нет никакого лоренц-инвариантного «сейчас» для дого, что находится за пределами светового конуса. Мы еще не видели вспышку, а значит взрыва в световом конусе прошлого не было. Он или в световом конусе будущего, и тогда мы можем сказать, что взрыв еще будет, или он за пределами светового конуса, и тогда прошлое или будущее - не определено, т.к. в силу преобразований Лоренца может быть как в прошлом так и в будущем в зависимости от выбора системы отсчета

а как они узнали (заранее), скорость света же

За несколько суток до видимого взрыва ожидается вспышка нейтрино.

Бла-бла-бла. Лапша для ушей.

Потому говорить про «оно взорвалось но свет еще не дошел» - так себе идея. Потому и можно говорить про «взрыв будет», имея ввиду фиксацию дохода света до нас

Так а узнали-то как?

для гамма-джетов масса сабжа слишком мала, нужно около 100 солнечных.

Детали не помню, но там и без релятивистских джетов ожидается сильное излучение на полюсах. Как минимум, в моделях 10-летней давности. Но выше уже дали ссылки, что судя по доплеровским сдвигам на видимом диске, нам виден экватор.

Никак еще не узнали. Ни взрыва звезды, ни всплеска нейтрино пока не зафиксировали. Есть аномальное падение яркости. И потому есть подозрение, что скоро мы увидим взрыв, но это не точно.

Кек.

Нам то какая нахрен разница, до неё 700 лет.

Там как-то может узко фокусироваться.

Может Бетельгейзе дожгла углерод и начала жечь неон, вследствие чего и изменяется размер и светимость. А может и взрыв готовится

Всё это - просто брехня. Звёзды не так устроены и расстояния совсем другие.

Не оформлял.

То есть, в виде цельной связной теории эта информация существует только в твоей голове. Плохо. Грузовики склонны наезжать внезапно. Мы с мая ковыряемся с одной гениальной системой, автор которой внезапно погиб в апреле.

Так что оформляй в виде текста и выкладывай на narod.ru. На всякий случай.

Ну если тебе реально интересно выслушать

Всё, что я слушаю, я должен записать и перечитать. Иначе забуду. Последствия не то удушения в детстве, не то столкновения с каруселью. 5 часов я не выдержу.

Грузовики склонны наезжать внезапно.

Бывает. Я помаленьку продвигаюсь. Надеюсь на скорое появление возможности продемонстрировать что-нибудь наблюдаемое и повторяемое. Но это хз-хз. В принципе, есть ряд задумок по экспериментам, но нет материальной базы. Например, хочу магниты в форме линз.

Делаешь железку в форме линзы и намагничиваешь