Что если людей оставить без технологий

Какие ресурсы исчерпаны?

Поверхностные залежи руд, угля и т. п. Многие виды животных и растений, являвшиеся легкой добычей для первобытных людей.

Они что испарились?

Израсходованы предыдущими поколениями.

Ошибаетесь. 6-8 тыс. лет назад уже произошла аграрная революция - появились технологии земледелия и скотоводства.

Часть современных хозяйств находится на этом уровне или близко к оному(думаю что американские фермеры ремонтирующие свои трактора очень быстро приспособятся к их потере, да и у нас в России в лесах должны быть вполне жизнеспособные при утрате технологий хозяйства.

Вспоминаем Пушкина и прочих классиков, типа «в комнату вошёл старик лет 30

А можно ссылочку на RT где это написано?

Можно более подробно про научную методологию в китае и средиземноморье?

Вопрос в том зачем надо это письмо?

«Выше» - это в «Небесной канцелярии»?

Я не знаю, что такое «Небесная канцелярия». Речь шла про сообщения ближе к началу обсуждения. не вижу смысла повторять одни и те же аргументы несколько раз.

Главное - чтобы не было дефицита мозгов.

«Мозги» людей не менялись последние несколько десятков тысяч лет.

Остальное - дело наживное.

Безусловно. Вопрос только о сроках, необходимых для этого. Я утверждаю, что понадобится примерно столько же времени, сколько ушло и на первую попытку - десятки тыс. лет.

Часть современных хозяйств находится на этом уровне или близко к оному

Во-первых, ошибаетесь.

Во-вторых, мы же с Вами обсуждаем не исчезновение тракторов, а полную утрату всех технологий.

Представьте себя голым с пустыми руками в лесу. Допустим, Вы не один, вас 100 человек. Ваши действия по возрождению технологий земледелия?

Не нравится лес? Представьте себя в любой другой климатической зоне.

«Мозги» людей не менялись последние несколько десятков тысяч лет.

А о каких именно людях и о каких изменениях речь? Например такой параметр как объём (и соответственно масса) вполне себе менялся и меняется как в минус, так и в плюс, хотя среднее значение уменьшилось грамм на 100.

Спроси у шумеров. У них вышло.

да не один, ну и люди были разные на внешность, а суть одна и та же

Хм, у шумеров кто-то отобрал айфоны и выдал глинянные таблички?

Во-вторых, мы же с Вами обсуждаем не исчезновение тракторов, а полную утрату всех технологий

Картоха с территории России исчезает при этом или нет? Это важно.

Можно более подробно про научную методологию в Китае и Средиземноморье?

Смотрите любой учебник по гносеологии.

Да вроде не очень.

То есть все металы окислены, дерево сожжено, камень стерт в песок, глины нет, огонь забыли и из угла рта текет слюна. Сколько у тебя сейчас на часах?

Как возникновение научной методологии связано с внешностью людей?

Представьте себя голым с пустыми руками в лесу. Допустим, Вы не один, вас 100 человек.

Меняю 97 человек на то, что три оставшихся будут лесниками из сибири или ещё каками личностями ведущими околоживотный образ жизни.

глины нет

глина как природный минерал под изъятие не подпадает.

@
Они тебя съедают как абсолютно беззадачного

тогда можно глину месить

вы хотите сказать, что все предыдущие высокоразвитые цивилизации примерно такого же уровня, что и современная, не обладали скелетами и панцирями и поэтому исчезли без следа?

Судя по отсутствию следов - да :)

Чтобы сажать картошку и разводить коров технологии не нужны

Конечно, не нужны. Пестициды для картошки — только во вред. Антибиотики коровам — тоже. Даёшь полностью organic пищу!

Может, пару миллионов человек этим и выйдет прокормить.

А о каких именно людях

От кроманьонцев до современных людей. Биологический вид H. sapiens sapiens.

и о каких изменениях речь?

Физиологические параметры мозга - развитость корковых структур, число и размер подкорковых ядер.

Например такой параметр как объём (и соответственно масса) вполне себе менялся и меняется как в минус, так и в плюс, хотя среднее значение уменьшилось грамм на 100.

Сегодня этот параметр не считается сильно значимым - например, объем мозга неандертальцев был в среднем выше, чем у нас с Вами.

Что я там по китаю например должен найти помимо каких-то философских потуг, которые к современной науке никакого отношения не имеют?

До сих пор читают. Ты попробуй перфоленту прочитай. SSD, HDD и даже CD/DVD так долго читаемыми не будут

Возможно, а может спихнут на меня оседлую работу на которую я вполне способен при должном инструктаже.

В любом случае, уж эти то три лесника точно смогут похитить alpha и заделать ей кучу детей.

Спроси у шумеров. У них вышло.

И сколько столетий они на это потратили?

Я выше писал - представьте себя без одежды, инструментов, еды в тайге. О чем Вы будете беспокоиться в первую очередь? Что-то мне подсказывает, что это явно будет не обсуждение проблемы записи существующих знаний.

А, я думал ты про других шумеров.

Картоха с территории России исчезает при этом или нет? Это важно.

Разумеется, исчезает. И не только в России, а во всем мире (как окультуренное растение). Остаются только дикие предки.

развитость корковых структур, число и размер подкорковых ядер

Ок, понятно что вы имели в виду. Остальное можно было не писать.

Да пройди на ютубчик и погляди как студенты из теплых стран замарачиваются с примитивными технологиями. Обезьяны как-то вон живут и ты сможешь.

Так не честно. Ты выше писал что животные, которыми древние люди питались тоже пропадают. Давай уже выберем в каком веке мы оказываемся попаданцами.

есть все металы окислены, дерево сожжено, камень стерт в песок, глины нет, огонь забыли

Вроде того. Добавьте сюда еще исчезновение ряда животных и растений, ставшими в свое время предками культурных - тех же туров, давших крупный рогатый скот, диких лошадей, злаков и т. п.

дерево сожжено, камень стерт в песок

Нет, камни и палки есть по условиям описанным топикстартером.

Судя по отсутствию следов - да :)

Тогда им надо было наверняка быть чуть старше, чем 500 миллионов.

Меняю 97 человек на то, что три оставшихся будут лесниками из сибири или ещё каками личностями ведущими околоживотный образ жизни.

Ok, пусть будут лесники. Хотя я бы на вашем месте агрономов бы попросил ;). Но также как и остальные - голые и без инструментов. Ваши действия?

тогда можно глину месить

До залежей глины надо еще докопаться. Чем, голыми руками?

Ты ж писал про палки? Или они тоже исчерпаны?

Меняю 97 человек на то, что три оставшихся

Ух ты, боженька в треде.

Что я там по Китаю например должен найти помимо каких-то философских потуг, которые к современной науке никакого отношения не имеют?

Ошибаетесь. Там были успехи и в математике, и в географии (даже свои аналоги координат были придуманы), и в ряде других наук.

голые

Перенесёмся из тайги в джунгли тогда, что бы этот вопрос больше не поднимать.

без инструментов

Палка-ковырялка, а дальше металлургию освоим. Она всяко уже известна, и тысячу лет тратить не придётся.

Тараканий Бог, официальное звание, между прочим.

и погляди как студенты из теплых стран замарачиваются с примитивными технологиями.

Все мы в детстве играли в индейцев. Только вот есть большая разница между игрой и действительно первобытным образом жизни.

Обезьяны как-то вон живут и ты сможешь.

Может, и смогу. Но мы-то обсуждаем совершенно другой вопрос - сколько времени уйдет на восстановление цивилизации до современного уровня.

Ты все таки сходи погляди

Но мы-то обсуждаем совершенно другой вопрос - сколько времени уйдет на восстановление цивилизации до современного уровня.

Ты еще со стартовыми условиями не придумал.

Из более менее объективных данных есть только статистика по продолжительности жизни. А цитата возможно и фейковая. Кто там рылся в записках пушкина?

Так не честно.

Ну, извините. Не я исходные рамки дискуссии задал. В стартовом посте ясно написано про исчезновение всех технологий. А земледелие и скотоводство - это тоже технологии, включая и породы и сорта животных и растений.

Ты выше писал что животные, которыми древние люди питались тоже пропадают.

Я писал, что если сегодня на Земле исчезнут все технологии, то людям придется даже сложнее, чем нашим неолитическим предкам - как следствие того, что целого ряда доступных им ресурсов сейчас нет.

Давай уже выберем в каком веке мы оказываемся попаданцами.

Можем рассмотреть более простую модель, когда современное человечество меняет собой жителей неолита, скажем, 40 тыс. лет назад. В таком случае на восстановление цивилизации потребуется сравнимые сроки (десятки тыс. лет).

цитата возможно и фейковая. Кто там рылся в записках пушкина

Ты эту «цитату» притащил, ты и оправдывайся за фейк.

А что оправдываться? Я её не придумывал.

тогда можно глину месить

А это уже не мало. https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA