Тихо легализуем MITM?

Все сервисы по обмену сообщениями, все сайты. Короче чуть больше всего www

Это неправильная статистика, некоторые молчат, что хотят свалить, пока не видят реальную возможность.

Если проблема слежки и вмешательства в личную жизнь тебя действительно так волнует, то почему ты ещё не штурмуешь штаб-квартиру гугла/фейсбука? %) Ведь потуги ФСБ на их фоне - детский лепет.

Есть очень важное отличие - от пользоватения гуглом и фейсбуком я могу отказаться, а от услуг ФСБ - нет. Это первое, объективное. И есть еще второе - субъективное - на праотяжении 20 лет, мое государство прикладывало колоссальные усилия, чтобы создать у меня представление, что человек в погонах подлец и преступник, пока не доказано обратное. Поэтому ФСБ как-то доверея меньше чем Гуглу, которые напротив - боролся за имидж честной компании.

В «цивилизованных странах» аналогичная ФСБ-шной слежка очень даже практикуется, причем куда глубже и масштабнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки) Почему все измазавшиеся в АНБ-шном дерьме компании до сих пор не закрыли свой бизнес, не потерпели крах в конкурентной борьбе, etc?

Я не знаю какие страны ты называешь «цивилизованными». Значение этого термина для меня вообще загадка. Но это не очень важно - мне глубоко насрать, что там в твоих «цивилизованных» странах.

Государство вмешивается в работу бизнеса, с целью регулирования и с целью обеспечения государственной безопасности.

Отжать это не значит обеспечить безопасность. Разорить, это не значить урегулировать.

Даже не знаю, что должно быть в черепной коробке вместо мозгов, чтобы увидеть в таком вмешательстве уничтожение/выдавливание бизнеса.

Это плохо. Не надо было прогуливать биологию. Мозги.

Не, там всего один парень не хотел свалить. Он уже закончил учебу, сейчас летает на военном вертолете. Очень неплохо зарабатывает и гордится своей работай. Пацан настоящий патриот (в хорошем смысле) и погоны на нем ВС, т.е. не заляпанные никаким дерьмом. Так что я искренне рад за него.

Есть очень важное отличие - от пользоватения гуглом и фейсбуком я могу отказаться

Не можешь, потому что ими пользуются все вокруг тебя: родственники, друзья, коллеги, просто люди вокруг. Твои родственники и коллеги прилежно подписали твоё имя под твоим лицом на совместных фотках, которыми обмениваются в социалочках. Гугловые сервисы интегрированы буквально повсюду, в частности, в ЛОР. Так что оно в любом случае за тобой следит и очень много про тебя знает.

Поэтому ФСБ как-то доверея меньше чем Гуглу, которые напротив - боролся за имидж честной компании.

Каким гугл и фейсбук за это боролись? Путём участия в prism? Или вот так: https://www.youtube.com/watch?v=zBnDWSvaQ1I ?

Исходя из чего у тебя к Гуглу доверие возникло? Кроме лапши на ушах, какие есть ещё предпосылки доверять этой компании?

Отжать это не значит обеспечить безопасность. Разорить, это не значить урегулировать.

Ты так и не сказал, какие законы в РФ нацелены на уничтожение/выдавливание местных IT-компаний. Сойдёмся на том, что никакие?

https://www.rbc.ru/business/11/10/2019/5da08b679a7947ba554d8583

Всего за сутки «Яндекс» потерял более 15% в цене на фоне обсуждения в Госдуме законопроекта о значимых информресурсах.

Как потерял, так и от отыграл тут же. Посмотри это падение на графике - https://yandex.ru/news/quotes/42.html

Государство вмешивается в работу бизнеса, с целью регулирования и с целью обеспечения государственной безопасности.

Вон оно что, а мужики то и не знали, расскажи про это Сысоеву например или целой куче других людей поменьше у кого отжали бизнес окологос-рейдеры.

потому что такова общепринятая практика

Когда то рабовладение было общепринятой практикой и мало кто видел в этом проблему, и где оно сейчас ? Да черт возьми - массовая слежка без какой либо причины это большая проблема, т.к. это никак не связано с безопасностью, а делается с целью контроля и нагнетания страха.

Вон оно что, а мужики то и не знали, расскажи про это Сысоеву например или целой куче других людей поменьше у кого отжали бизнес окологос-рейдеры.

Да он может даже мне попробовать это рассказать. Мой кстати не отжали, а просто уничтожили и не «по заказу» и не ради конкурентных преимуществ, а просто чтобы выполнить план и поставить галочку. Что ксати не удалось. А вот уволится с работу инспектору и юристу налоговоуй пришлось. В итоге такой lose-lose получился. Зато нарегулировались всласть.

делается с целью контроля и нагнетания страха.

Не согласен. У тебя спецслужбы какие-то злодеи, которые просто ради фана всех гробят. А это совсем не так. Делается это тупо для того чтобы захавать как можно больше ресурсов. Они не злые. Они жадные.

ЛОЛ. В IT и то побольше тех, кто не хочет двигаться.

ЛОЛ. В IT и то побольше тех, кто не хочет двигаться.

Возможно у жены выборка сдвинутая - она учитель английского, причем у нее занимаются те, кому надо выучить.

Ну я могу сказать по IT в котором я кручусь, где-то половина хочет свалить, половина от половины молчит и оставшаяся четверть сидит тут, т.к. очень крепко обросла знакомствами в гос учреждениях и около государственных компаний.

В итоге такой lose-lose получился. Зато нарегулировались всласть.

Вот даже на лоре живое подтверждение.

Не согласен. У тебя спецслужбы какие-то злодеи, которые просто ради фана всех гробят. А это совсем не так. Делается это тупо для того чтобы захавать как можно больше ресурсов. Они не злые. Они жадные.

Применимо к случаю с отжимом да, но полно еще тех кто совмещает «приятное» с «полезным», это например про громкие дела со студентами за прошлые годы.

Вот даже на лоре живое подтверждение.

Ну бизенс у меня был не ITшный, а вполне баражий. С другой стороны символично, что одним из оснований отклонения НДС (а все дело было в том что налоговая отклонила НДС за три года последних), было то, что «Учет велся не в 1С, и книги учета покупок распечатаны не по форме используемой в 1С» (нет, судья не материлась - интеллигентнейшая женщина, но по лицу было видно что умеет и сдерживается с трудом).